1樓：阿俊和阿越
婚姻裡如果有個不上進的老公確實令人挺心累的！有責任心會思考的男人都會趁自己年輕力壯時努力工作、勤奮打拼，不僅為了年老的父母在有生之年能享享清福，也要為自己深愛的妻兒過上安穩的日子，這是婚姻中的男人必須擔起的責任。如若很不幸婚後才發現老公是個懶散、不求上進、無心工作對生活得過且過的人，那作為這段婚姻裡的女人必須要去正視這個問題了，否則你將永遠只有乙個累字。
應儘快找個時間和這位丈夫深談一下這個問題，必須要讓他承擔起養家餬口的責任，同時自己的早晌工資也應妥善處理，夫妻雙方共同努力留些錢防身以備不時之需，因為誰也不知道明念褲天和意外那個先來！如若深談後的一段日子裡，這位丈夫還是處於今朝有酒今朝醉的人生態度中，建議這位女士應該要徹底瞭解自己內心是否能接受和這樣的人過一輩子再決定去留。假若我是這位女主人公我會決然選擇離開，即使自己日後單身也不至於每天下班回家後要面對乙個這麼令自己心累的人。
至於婆婆愛吵引起的問題，婆媳的時代不一樣，思想處事各不相同，所謂相處好同住難，覺得能忍受就算，假如不能仔睜簡容忍就分開住，偶爾買些吃的或買件衣服哄哄她，老人家其實是很好哄的，只要你給予她們些關愛就能化解婆媳矛盾了。
2樓：霞光萬島
沒本事養家的男人局公升睜要來幹嘛？這樣的男人能力比較低，但是應笑陸該踏踏實實，勤勤懇懇把自己的事情桐歲做好，同樣是會得到別人的欣賞。
3樓：網友
沒本事你當初為什麼看上他？這麼久你才看到他沒本事？早幹嘛去了？有孩子了不能離婚，沒孩子早點離了吧。
為什麼男人要養家
4樓：帝王笑蒼天
你說的問題很值得思考，我說說我的一點想法。男人的職責和地位是由社會現狀決定的。我們現在生活在乙個父系氏族社會中，一切以男人為主導，具體表現就是，男女結婚了，女方要跟從男方（倒插門的是極少數，我們只談大多數），這樣一來，直接受益的不是男方或者女方，而是男方的父母，因為他們老了病了有兒子管；相比來說，女方父母那邊就有些慘了，老了病了，女兒所能做的很有限。
養兒為防老」的觀念也由此而來，於是每個人都希望能生個兒子，每個人都重男輕女，這種思想通過一言一行體現出來，小孩子也受到這種氛圍的薰陶，於是重男輕女的思想一代傳一代……現在社會上的大部分女性比較勢利，並且理直氣壯的把自己當成弱者，就是這種社會環境薰陶造成的。
女從男的婚姻形式一旦形成，你所講到的男人的職責就隨之而來。在男方這邊，父母是親生父母，誰來養？當然是親生兒子養了！
養父母是天職，那為什麼還要養老婆呢？男方的父母不都想抱孫子嘛，孫子誰生啊？兒媳婦唄，你不養老婆行嗎？
你不養老婆，你不要孩子，你的父母就跟你沒完！再說了，女性是「弱勢群體」（謬論），你難道要讓乙個「弱勢群體」來養活你嗎？這樣一來，父母、老婆、孩子就都是你的事兒了吧。
為什麼那麼多人把女性當成弱勢群體？除了女性在體力等生理方面弱於男性外，還有乙個很重要的原因。因為女孩從一降生就不像男孩那樣受歡迎，從一開始就被冠以「沒用」的帽子，因為你不能給父母養老，所以你沒用，什麼都不行，幹啥啥不行。
貌似沒道理吧，而這在心理學上是可以解釋的，就是「暈輪效應」。
所以我認為，男女不平等的根源在於兩點：女從男的傳統和養老問題。女從男是封建社會遺留下來的，但現在不是封建社會了，為什麼還沒能改變這個傳統呢，原因就在於男方父母不想改變，他們依然想讓兒子給他們養老送終，是男方父母的堅持保留了這個傳統。
要改變這個傳統，需要改善社會福利事業，讓父母即使離開兒子，也能老來樂。這樣一來，女從男的思想將得到改變，男人壓力過大的問題也就隨之緩解了。不過要完善福利事業，恐怕不是那麼簡單……我們期待那一天。
5樓：網友
第一：身體，原始社會，打獵，農耕，保衛，侵略，鎮壓，全都得靠男性，因為到處充滿危險，女性作為繁衍的重要角色，被保護了起來，所以有了女主內。
智力，因為女主內，女性負責一些加工，而男性，在打獵，侵略，鎮壓，社交中更容易變得愛思考。
然後，經過時間的累計，差異越拉越大(繼承父親基因屬性除外）造成了男權社會，在後面的奴隸社會和封建社會只不過是男權社會的頂峰。
所以，這是生存環境需要造成的，而現代社會環境不一樣了，社會安定，女性有了人身安全，女性現在也能住外了，因為的，再過幾代，只要不發生戰爭，這種男權體系會隨歷史需要淘汰掉的，就會形成歐美那種獨立文化，男女平等文化我們不知道歷史的詳細程序，因此就會在想，為什麼男人賺錢要養家，而女人不要養家，錢自己花，不過，根據實際情況，現在養家的女人也越來越多了，因為現代社會，乙個人單靠乙份工作養家是很難很難實現的，以後再這樣的事趨勢下，只要不發生。
戰爭，男權體制就會隨社會環境需要慢慢淘汰的，參考美國和歐洲歷史，他們早期也是男權社會，男養家，女家務。
總結，歷史環境的變化和社會需要。
6樓：滔_滔_浪_子
因為人類要生存，必須有人去奮鬥，去打拼，不是女人就是男人。因為從歷史來看男人在不斷的勞動中突出表現出自己的優勢，所以男人應該承擔歷史性的責任。
7樓：網友
不是說男人要養家 是要分擔家裡的支出 結婚了 要一起分擔 只是在我們這裡 自古就有男尊女卑的思想 過了幾千年 還是這種 逐漸就形成了現在這種現狀。
8樓：網友
社會傳統，當然現在社會平等了，家是兩個人養起來的。
9樓：乙隻瑞阿猹
因為男人「力」氣大，扛著「田」。說到底，其實是生理的原因，女人要生孩子，女人細膩要收拾家務要家中理財，持家。換了男人粗枝大葉的就不行。
你看看那**的差異就知道了。這是定數。你不養家，誰養家，女人？
那你不就是廢物了麼，一無是處。
你不養家，誰養家，父母？那你不就是畜生了麼，渾渾噩噩。
你不養家，誰養家，子女？那你不就是禽獸了麼，慘絕人倫。
要想鑽研根本的原因，研究生理學，生物學，心理學。要是自己生活中感到困惑，大可不必。以上的排比句你要是看不懂就可以去死了。
男人不掙錢養家怎麼辦？
10樓：微城免費特效
不掙錢肯定是有原因的比如沒找到工作壓力太大心情不好對未來沒有希望。
11樓：網友
搞笑 嫁漢嫁漢穿衣吃飯 男人不掙錢 讓女人養那叫吃軟飯 就算娶的豪門 日子過得也憋屈！！
12樓：可愛韋一
他不賺錢養家。
然後很疼你嗎？
或者說是你的錢能養家嗎？
你看重的是哪個呢？
如果你比較在意他賺錢養家，那就換乙個。
如果你比較在意他是否夠疼你，那麼就一起努力吧。
13樓：林吳桂
男子漢大丈夫，不賺錢養家，難道還要你去掙錢養家嗎？這樣的男人，你還要他幹什麼？
14樓：網友
這種男人沒用，當乙個男人對家庭不負責任，沒有擔當。趕快離婚算了要不以後吃虧的人是你和孩子。
15樓：網友
人要有正當的職業，過曰子要有穩定的收入。男人一定要勤勞。智慧去掙錢孝養父母，使妻兒老小過上好日子！
16樓：網友
男人不掙錢養家餬口就代表沒有責任心，是一種不提倡的行為。
17樓：哇哈哈
那還是得離婚，掙錢養家是男人最起碼的責任吧，即使你再愛他，如果一直如此，也只能忍痛割愛了。
18樓：來自冰川快活的玫瑰
誰遇上這樣的男人誰倒黴，這樣的男人對家庭沒有責任心，會被家人唾棄。
19樓：林小j君
男人不掙錢養家，要是你真的很喜歡這個男人，那就只能你來掙錢養家了。誰讓你喜歡他呢？要是你不愛他了，那就離開他唄，不愛了，讓你掙錢養家你要是不情願的，也就沒有在一起的必要了。
感情，合得來就合，合不來也不能強求的。理性一點，做出對的選擇，祝你幸福。
20樓：網友
男人不掙錢養家就是沒有責任心，也沒有榮辱感，自尊心也不強，如果是暫時的不掙錢還行，要是根本不想出去掙錢，還是早點離開算了。
21樓：網友
男人不掙錢養家要男人有啥用，看他有沒有上進心，能不能吃苦，落是遊手好賢，不如早分手。
22樓：謝特玩我
不掙錢養家的男人不算是乙個好男人，如果是這種情況你們還是算了吧。
23樓：tang唐一丁
這樣的男人球用都沒有，活著也是浪費空氣死了浪費土地的廢物，難道還有女人嫁給他嗎？那女人肯定是笨豬，任人宰割的豬，一輩子都不會得到快樂和幸福，人無志向枉為人。
24樓：白茶d清歡
分手趁早分手，要不等你的娃娃病了要救命結果你男人一事無成，拿不出來錢你要怎麼辦，，找父母麼？多大了，這種男人有什麼值得留戀的地方麼，但凡有好的地方也不能不管家人。
25樓：夏風金鈴
休了它！但如果你喜歡吃軟飯的男人另當別論。
26樓：山楣
像這樣的男人很少，只能靠自己。或者離開他，這是最好的辦法。
女人嫌棄丈夫沒本事對嗎，女人嫌棄男人沒本事掙錢 這樣的女人可靠嗎？
溫衡一 不對，你嫌棄你的丈夫，會特別影響你們之間的感情生活的。嫁雞隨雞嫁狗隨狗，既然嫁給他了。就應該好好愛他，而不是嫌棄他。老婆說老公沒本事，男人最不想聽到的話估計就是被人罵沒本事了吧！畢竟男人的自尊心都很強，尤其是在女人面前被嘲笑，估計是人生中最難堪的事情了！老實說有沒有本事，應該不再屬於社會鑑定...
沒本事的男人活著還有意義嗎
看你這個問題我感覺很好笑.我給你打個比方，阿里巴巴創始人馬雲，僅僅是專科學歷，30歲了還是一名普通外語老師。30歲後辭職和朋友們一起闖事業，拼搏了好些年曆驚苦難才有阿里巴巴.李嘉誠你知道吧？他成名時已經是老頭了！還有臺灣十大傑出青年賴東進，他曾經是人人嘲笑的乞丐,家中全靠他討飯乞討,他在墓地睡了十年...
越沒本事的男人，越喜歡花時間在哪幾件事上？
在現實生活中，乙個沒本事的男人，和乙個有本事的男人，較大的差異便是專注力問題。注意力的不一樣，辦事的方位就會南轅北轍，拉下非常大的差別。只有值得一提的是這些沒本事的男人，許多情況下會把很多時間花費在一些無意義的事情上。以致於在日常生活中看起來很勤奮，其實是沒工作能力。乙個男人一時的低谷期並不恐怖，終...