1樓：知識小能手
序言：廣西乙個73歲的大爺在與老婆離婚了以後患上了中風，這個老人在要求兒子給老人養老的時候，發現這個兒子根本就不願意替老人養老。兒子聲稱在年輕的時候，如果這個父親能夠好好的做乙個父親，如果沒有和老婆離婚，那麼也就不會遭到中風後沒有人照顧的場景。
在生活中有一些老年人，在年輕的時候由於不知道心疼老婆，所以等到老年以後都會考慮和妻子離婚。而在和妻子鬧離婚的時候，孩子也都是站在媽媽這一邊，而並不想撫養大爺。<>
在生活中會會見到有一些老年人在一起生活的時候，由於年輕的時候也總是會容易吵架。而等到老年生活後，就不想要兩顫並畝個人再繼續委屈的在一起，所以就不得不考慮離婚。而這乙個73歲的大爺在與老婆離婚了以後患上了中風，因為這個大爺在患上了中風以後沒有人照顧。
這個大爺就直接要求兒子來為自己養老，但是卻得到了兒子的拒絕。<>
這乙個大爺在向兒子聲稱認為在孩子小的時候養孩子小，而等自己老了孩子就應該有義務的去照顧自己老。可是卻沒想到在讓兒子養老的時候，兒子就直接拒絕了大爺這樣的要求。聲稱大爺在年輕的時候就已經和自己的媽媽離婚了，所以就沒有義務去再進行管大爺的生死茄森。
對於當代的一些老年人，在養人的問題上，更多的都會希望養兒能防老，但其實在養了兒子以後也並不一定能夠防老。反而會因為養了兒子而容易得罪兒子，尤其是在和兒子一起商討日後養老的問題時，可能就會容易遭到兒子的拒絕。身為一些老年人應該意識到在老年生活時，如果自己的手上有錢，那麼才能夠讓兒子幫自己養老。
如果手上沒有錢，再想讓兒子蔽空幫自己養老，只不過是乙個說說而已。
2樓：吱吱吱吱心
我源絕磨覺得是很正常的，雹鬥因為兒子給巨集遊父親養老是非常正常的一件事情，畢竟這個大爺的年齡大了，所以兒子也是必須要給這個大爺養老。
3樓：今天退休了嗎
我覺得可以理解。因為不管再怎麼樣，這個大爺依然是有兒子的，兒子應該給父親養老，這是天經地義的。
4樓：路邊的風兒
對此我認為這件事情是理所應當的，因為孩子有贍養父母的義務和責任，所以這個兒子是應該給父母養老的。
5樓：巨集盛
這是特別正常的，父母老了以後孩子就應該去贍養父母也應該去照顧父母，所以我覺得就應該去照顧這個老人。
6樓：結婚發的
是很正常的，因為子女有贍養老人的義務，這是法律規定的，所以是很正常的事情。
廣西一73歲大爺剛離婚就中風，求著兒子養老，兒子對此有何回應？
7樓：喵喵陪你談娛樂
據這位大爺的兒子說，這位大爺作為丈夫和父親很不稱職，退休之後本應該和自己的老伴兒安度晚年，但他卻不安於過平靜的生活，執意和老伴離婚，和一位相處了很多年的女人結婚了，因為財產的問題還與老伴鬧過。他中風之後求兒子照顧他，兒子拒絕了，兒子要求他離婚才肯照顧他。
8樓：情感小柒柒
這位大爺的兒子想和他斷絕父子關係，因為他覺得自己的父親不是乙個好丈夫，也不是乙個好父親，在父親做出這種事之後，不想給他養老。
9樓：無能為力大蒜
他的兒子對此回應我不會養老的，因為他也沒有養過我，是我的母親從小就養育我，他沒有盡到父親的責任。
離婚後一歲寶寶怎樣探視心理傷害小
布冬舊聞 如你所說的這種狀況，應該不會給孩子帶去心理上的傷害。而且，平時 孩子我爸媽帶 他媽媽一週接走一天一夜 我一週能跟他相處兩個晚上 的這種離婚家庭的對待孩子的模式應該還算是個不錯的模式。正是因為孩子還小，因此，就出現了 每次我送去時候都是不認識他媽媽了嚇得大哭，接的時候又粘媽媽不要走 我休班陪...
男與女離婚後子女可否隨意到回一方
男人和女人離婚以後離婚的時候，孩子是誰的撫養權，在法律上是判給誰的，誰就是孩子的監護人，如果另一方想讓孩子在自己身邊，也是可以去爭取監護權的孩子，可以重新把戶口上到另外一方，只要兩個人協商好了就行。子女不會因為父母離婚而改變關係 無論跟隨哪一方 都可以隨意回到另一方。子女隨意回到一方是不可能的。必須...
離婚後，我存摺上的錢，也要一半給老婆嗎
鄭莊公 只要該存摺還在你手中，且沒有被她影印去，完全可以不給她。根據民事訴訟法之規定，誰主張誰舉證，你在法庭上一口咬定沒有存款，她如果不能舉證你有存款，那也無可奈何，只能接受不利的訴訟後果。也就是說，如果你要離婚，就須留心，將女方的存摺 存單儘量影印一份，同時堅決不讓自己的存款落到對方手中。將來訴訟...