《百萬英鎊》你是否看到了人性在金錢面前的醜惡？

1樓：c醬粉絲團

他們當然在乎。如果亨利以乙個窮人的身份走進這兩家店。即在他並沒有得到那張支票的情況下，我相信他一定會被老闆們毫不猶豫地趕出店外。

答衫昌但在他拿出這張百萬英鎊的支票後一切都變塌橋了，這其中的原因是什麼呢？我們常說「多個朋友，多條路」也許這是其中乙個原因，誰沒有困難的時候，總得給自己留條後路。然而，當亨利是「百萬富翁」的訊息登報之後，原因就絕不是給自己留條後路這麼簡單。

他們可以借亨利之名來為自己賺取利益，這也許就是他能免費清扒的過著高品質生活的原因。也確實有人拿著他的名字去用了。

邱吉爾在鐵幕演說中說：「沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。」這句話本用來形容國家之間的關係，但我覺得把它用在這裡也未嘗不可。<>

那愛情呢？愛情卻是例外。片中的女主角剛開始認識亨利的時候，也是當亨利以百萬富翁的身份示人的時候，我想在這一情況下，每個人都會認為這是金錢在其中的作用，隨著劇情的發展似乎會使觀眾更加堅定這一看法，但是結局並不是這樣的，看來馬克吐溫對於愛情的印象是美好的，愛情高於金錢，這便是馬克吐溫要告訴我們的。

他稱讚愛情。

2樓：王子歌飄去來

偶爾翻看一些老電影是好的，正如你翻看一本久遠的書籍，雖然紙已經泛黃。但仍有一番別樣的韻味。

這一部上世紀50年代的老電影《百萬英鎊》改編自馬克吐溫的同名作品。而且在臺詞上基本沿用了原著中的描述，所以這部電影看裂野起來竟帶有些話劇的味道。但是浮誇並不代表做作，反之。

更突出了人物形象。我們對這部電影的評價完全可以看做是對於原著《百萬英鎊》的評價。這部電影就是把文學作品搬到大銀幕典範。

故事皆是因為兩兄弟打的乙個賭，整個社會都成了他們賭局的一部分。 <

那張百萬英鎊震驚了社會，蠢飢也如一面鏡子一般照出了社會的真實面目，人們可以對乙個百萬富翁滿口讚譽，而對一名普通的公民惡語相向。在這樣的社會下，貴族們的地位就變得十分尷尬。如果他們有足夠的金錢，當然可以繼續過著上流社會的生活，可是一旦他們落魄，變得窮困潦倒，那就與乙個普通人無異，人們還會尊重他們嗎？

可能吧，但是要想繼續過著上流社會的生活卻是萬萬不能的。

這就是社會的變遷，名字不再是進入上流社會的金鑰匙，財富取代了它的位置。或者我們可以換一種表達方式——社會給這扇門換了一把鎖。無論你以前是做什麼的，只要有錢，上流社會的大門永遠為你敞開。

在馬克吐溫生活的那個年代並沒有「福利國家」的概念，因此我肆檔喊們可以斷定當時社會的貧富差距是很大的，我們能從飯店老闆驚訝的表情看得出來，我們能從裁縫店服務員的眼淚中看出來。他們肯犧牲他們的利潤來討好那所謂的「百萬富翁」。這是為什麼？

難道他們並不在乎這些利潤嗎？

《百萬英鎊》的主人公叫什麼？

3樓：小魚的生活筆記

百萬英鎊》的主亂腔頌人公名字：亨利·亞當斯。

人物介紹。故事開始富豪兄弟打賭時，哥哥認為亨利的最終結局是餓死，因為他無法證明這些錢是他自己的，會受到別人的懷疑，連銀行譁鄭都不會讓他存錢。弟弟則認為他會過得很好。

於是兄弟倆將一百萬英鎊的支票借給這個貧窮的人後，出國呆了三十天。

這裡，使出現了乙個對人性考驗的機會。亨利剛開啟富翁的信封發現裡面的百萬大鈔之時，他首先想到的是他們一定是弄錯了，然後他要上跑到富翁家裡去歸還鈔票，但他從僕人口裡得知一切不會有問題的時候，面對著從天而降的錢財，亨利心裡更多的是擔憂。

他擔心富翁會很著急，他害怕警察會抓他，此時，我們看到的還是乙個貧窮但很誠實的亨利，他沒有產生將錢財據為己有的想法，而是去歸還富翁。之後，在支票帶來的燈紅酒綠中，亨利發現自己因為這筆原不屬於自己的錢財而地位提高了。

得到了人們的「普敬」、受到更多人的重視、得到了富翁的青睞、還娶了一位富翁的女兒當老婆，他的心也隨之變化了。這變化的過程是循序漸進的，由誠實到去歸還別人的錢財，到享受這筆錢財帶來的一切，此時的亨利也備受自己內心的折磨。

與此同時，恐懼也侵蝕著他，儘管他在夜深人靜睡在華麗舒適的旅館時，也害怕自己的秘密被別人揭開。進而一步步發展為他「既下水，就不得不泅過去，否則就會被淹死」的感嘆。**運用對亨利細緻的心理描寫循序漸進地刻畫了亨利的變化，由剛開始誠實到後來一步一步地深陷其中。

**的這種循序漸進的人物刻畫使得故事發展得合理而自然，能夠使讀者更好地接受劇情的發展。所以，**循序漸進的人物刻畫是**的另一大亮點。更形象地說明了拜金主義對人們價值觀的逐漸改變。