1樓：
明顯做舊
或者說不算做舊
就是雕工的問題
都是在雕痕出現顏色，感覺為了方便省力用了腐蝕粉劑表皮沒有盤過的那種油滑感
感覺就是普通的青石啊
2樓：
表面看著很舊 還得仔細看做工
3樓：簡佳玉樹臨風
做舊的概率高 建議諮詢老司機
4樓：
這個看起來很舊但是在很久很久以前的吧，應該很值錢的
各位專家老師幫忙看看這東西是新還是老的？
5樓：一槌定音
器物名稱：青花纏枝蓮魚藻紋葫蘆瓶
燒製年代：二十世紀八十年代
這個葫蘆瓶給人的感覺極為怪異。其上半部分畫片為纏枝蓮紋、下半部分畫片為魚藻紋，兩部分畫片之間互無關聯，彷彿兩個不同的器物對接在一起；其釉色為典型的現代釉；胎為現代機器胎。
此物並未做舊，可見當初要麼為製作者只是為了製作仿古瓷而燒製的試驗品；要麼製作者認為做得有些過分，不可能有人上當而懶得再去做舊。
此器物屬於上世紀八十年代末燒製的較為低劣的仿品，不具備收藏價值，不建議留存。
6樓：匿名使用者
您好，有一眼，我想看看。我私聊您了
請各位老師幫忙看看瓷器上這樣的氣泡是不是自然磨損，還是人為做舊的，大約是什麼年代？謝謝各位！
7樓：匿名使用者
這不是自然破損氣泡，屬於人為作舊
8樓：匿名使用者
看就是用酸燒過的氣泡
9樓：這名兒六個字
建議您下個手機淘古趣，多拍幾張**讓專家給看看
各位老師，這尊佛像是做舊的嗎？是什麼年代的，謝謝！ 20
10樓：武建平
不像做舊的，像明後期的。做工精細，值得收藏。
11樓：匿名使用者
應該是多久到，那個包漿和磨損
各位專家老師幫我看看這個器皿叫什麼、是老的嗎？價值。
12樓：
元末明初鬲式三足銅香爐
13樓：球球熊
假的，如果是真的，埋土裡幾百年了，鏽蝕程度不會這樣的，這個明顯做舊
14樓：
它為鼎形三足器，土紅陶繞制的，可用於當時的喪禮或祀祭之用。是老東西收藏價不髙。
15樓：崔巨集崔巨集
我可以明確的告訴你，文物這個東西不是光靠眼就能確定真假的！現在作假版的技術越來越權高了，可以問問你在哪個省嗎？我個人建議你去當地文物局找個專家看看！
只要你的東西不是來路不明的，我個人建議你去河南省文物局，西安市文物局，北京市文物局看看！
請各位老師幫我看看這個手鐲是老瑪瑙還是做舊瑪瑙手鐲？
16樓：七色土
磨砂瑪瑙手鐲。
這手鐲確實是有一段時間了，包漿已經很明顯。
染色的。
17樓：盲人騎瞎馬黑
人工著色的瑪瑙，，不建議購買或佩戴。。
老師看看這個手鐲是老貨嗎
18樓：匿名使用者
這個鐲子我可以斷定，絕對沒有你年紀大，材質也根本就不是玉，假得不能再假了
19樓：匿名使用者
這個真不好說！
有點像象牙的呀！
20樓：在滕王閣嚼口香糖的黑櫻桃
光憑**是不能分辨這個手鐲的真偽。
請各位老師幫忙看看這件玉器是不是老東西？剛剛用開水清洗了。
21樓：
這個是蛇紋石玉岫巖玉仿高古玉虎首龍身佩，雕工粗糙，經過染色沁色做舊處理的，玉質比較新，應該是新做不久的。
22樓：雲林山人
不論用什麼洗了?也是一件地道的現代工藝品無疑！放棄最好……
這個是人為做舊還是自然老呢
這件物品看到是人為做舊，如果是自然老，色澤光滑細膩，主要是聽聲音，如果聲音清脆是好東西 這是玉嗎？如果是，我看著感覺像塊石頭，而且這塊石頭給人的美感不是很好，感覺就是很普通的一塊石頭，只是被打磨成那個形狀而已。看著這塊石頭的樣子好像是做舊的機率大一點，不知道這塊石頭的 如何。其實對於所謂古物件，其實...
這個到底是醬油還是老抽，這個到底是醬油還是老抽
生抽，老抽，味極鮮，都有標明。這顯然是老抽。醬油是生 老抽油的統稱。展現眼前的是海天牌 草菇老抽 醬油 必須是醬油，老抽會明確標 醬油 是大陸稱法，抽 是香港叫法。以前國內尤其是北方沒有這麼多的講究，只生產一種叫 醬油 的液體調味品，主要是增加鹹味的，現在可以把 醬油 理解為是各種 抽 的統稱。老抽...
以下這個爸爸做的是好還是差
兒子和弟兄們在一起是最開心的，弟兄們不在兒子身邊，他就沒那麼開心每個人都有自己的情感，開心取決於兒子自己的思想！了 關鍵不是說不讓去接觸，而是要培養他的出淤泥而不染的性格，打壓並不能解決實際問題。怎麼說呢！不能用好與差來評價，只能說他的思想比較先進，我是體會不到這樣做有什麼好。不知道，這個問題不應該...