amd處理器為什麼便宜,為什麼amd的cpu這麼便宜選不選

時間 2022-03-01 11:00:21

1樓:匿名使用者

核心多,功耗大~~~暈

其實主流核心cpu和intel都是雙核和四核心,六核心和八核心不主流

功耗都差不多,65/95/125w幾個比較常見的

i5 雙核就是i5 600,是i系列一代(現在沒有入手價值),這個**首先虛高,其次不如入手i5 2300/2500/2500k價效比高

i5 600雙核心,雙核心四執行緒,相當於四核心,但是不及四核心

amd四核心的640和i5 600差不多

amd的四核心的965和i5 2500k差不多

便宜的幾個因素:

1、amd後起之秀,起先聲譽不如intel,低價打入市場也是一種政策,現在依舊沿襲

2、amd的**一向親民,尤其是中低端的cpu,獲得了較intel來說更大的市場

3、有人反映amd的發熱稍大,這在部分cpu上面也是客觀存在的,所以一部分筆記本廠商也不用amd的cpu

4、intel的一些核心架構的核心速度比amd快一些,尤其是intel高階cpu,amd的效能是無法達到的。amd高階cpu也就是intel的中高階cpu的水平

5、amd本身政策走的就是親民路線

總結一句,amd和intel的cpu佔有市場份額差不多,所以買那個都可以

現在入手建議用intel的

因為amd新一代的cpu推土機就快出來了,之後肯定目前盛行的amd的cpu面臨淘汰和降價

看你預算,如果預算較少,首選amd

2樓:匿名使用者

amd四核效能很爛也就相當於英特爾的i3

amd就是核心多、功耗大

3樓:匿名使用者

amd的cpu技術和inter採用的技術是不完全一樣的。所以頻率的計算方法和核心數是沒法比較的。比如都是單核3.

0gb的速度,inter的效能明顯比amd效能好太多了。amd為了擬補效能差別,就靠提升核心數來擬補。

說一下核心amd的雙核實際上是共用一個浮點計算的,也就說amd兩個核才等於inter一個核在做的事情。所以inter現在有6核cpu實際相當於amd 12核心cpu在做的事情。

amd的技術相對落後,導致了amd的發熱量較大,這點也限制了很多場合對amd的應用。又不打算烤地瓜,誰也不想買個燙燙的cpu吧。

amd的豬一般的隊友。眾所周知amd有8核cpu,但是問題來了,我們的作業系統裡面的軟體很少有支援八核的。也就是說這麼好的cpu根本就發揮不出全部實力來。

inter的超執行緒技術。這進一步拉大了amdcpu和inter的差距了。原本amd就是兩個核幹一個事。

現在inter能讓一個核幹兩個事了。所以amd從原來2打1有餘,徹底坐實了這個比例了。兩個amd核心的其實才等於inter一個核心做的事情。

為什麼amd的cpu這麼便宜選不選

4樓:匿名使用者

amd效能比較好的處理器**並不是非常便宜,只是相對比intel價效比更高。

如果是一些非常便宜的處理器,可能是淘汰、二手的處理器,是不是值得選擇主要看拿來做什麼用,這顆處理器能否滿足使用的要求,以及購買處理器的預算來判斷。

當然有的處理器值得考慮,也有的處理器不值得購買,這些都需要具體的討論

5樓:金國華

我始終懷疑出廠就是超頻的。從20年前就有這個想法。

為什麼同樣核心數amd的cpu比inter的便宜那麼多??

6樓:項成郟卯

amd的發熱比intel要高出好幾倍,amd的利潤很低,inter的貴並不是因為它本身的價值很高,是因為他很黑,要說價值,通俗點說就是效能,雖說inter現階段在製程上比amd小,但amd現在也正在向45奈米和30奈米邁進,我簡單說一下,amd的處理器內部整合記憶體控制器,提取資料無需經北橋,直接和記憶體相連,這顯然比inter的要快很多,這是inter現在無法實現的,而inter為了彌補這方面的不足只有提高自身的主頻,這無疑就增加了功耗,唯一值得inter自豪的就是它的功耗了,但實際上這是在欺騙自己,amd的cpu的確比inter的大,原因是他內部整合了記憶體控制器,inter的雖然cpu耗電比amd的小,但北橋晶片的功耗就相應很大,其實是一回事。不要被某些不懂得人給搞糊塗了。

cpu同等效能的時候amd的為什麼比intel的要便宜好多呢?是不是效能還是有差別?

7樓:象廣英仉雁

樓主,你好。首先跟你說一下adm的處理器為什麼會比intel的便宜。眾所周知,處理器最早是由intel開發出來的,在漫長的歷史長河中,intel擁有了大量的消費者。

而adm做為一個後起的cpu處理生產商,已經錯過了cpu的**時期,所以它只能以價取勝,降低**以拉取客源。

當然,intel和amd在效能上是有一定的差別的。比如說intel處理器,在同頻率的情況下,它的執行速度高於amd,這也是amd的缺點。

不過,也不能說amd的處理器就無法跟intel的相比。雖然在速度上輸於intel,但是在穩定性和超頻性上,amd的要略好於intel的產品。這也是amd這幾年來發展如此快速的一個重要原因。

希望以上內容能為樓主提供一定的幫助。

為什麼amd的處理器會比英特爾的便宜那麼多?

8樓:最愛橙色的我

二樓的你放屁,amd的利潤很低,inter的貴並不是因為它本身的價值很高,是因為他很黑,要說價值,通俗點說就是效能,雖說inter現階段在製程上比amd小,但amd現在也正在向45奈米和30奈米邁進,我簡單說一下,amd的處理器內部整合記憶體控制器,提取資料無需經北橋,直接和記憶體相連,這顯然比inter的要快很多,這是inter現在無法實現的,而inter為了彌補這方面的不足只有提高自身的主頻,這無疑就增加了功耗,唯一值得inter自豪的就是它的功耗了,但實際上這是在欺騙自己,amd的cpu的確比inter的大,原因是他內部整合了記憶體控制器,inter的雖然cpu耗電比amd的小,但北橋晶片的功耗就相應很大,其實是一回事。不要被某些不懂得人給搞糊塗了。

amd處理器和英特爾處理器哪個更好

遺莂緈菔 amd處理器的遊戲效能好,超頻能力強,l2快取雖小,但是價效比高。amd的amd的浮點運算能力更強,適合遊戲和邏輯處理intel的設計相對更好。而因特爾處理器的發熱量小。amd處理器和英特爾處理器的區別之處,有以下幾點。1 從流水線上的不同。intel 31級 可以提升到更高的主頻,但帶來...

為什麼AMD八核FX8300處理器這麼便宜

如果辦公的話,用起來你會感覺還沒有i5好用,一分價錢一分貨!fx在遊戲多開方面會強一些!高頻低能,看上去頻率高的一p,其實還要被雙核奔騰吊錘,能超倒是一個優點,而且買電腦的大部分是遊戲玩家,fx8300雖然有八核但是遊戲效能差的死,要是賣的還貴那就涼透了,還有,i5有貴有便宜的,比如二代只要325,...

AMD 發燒友請進,關於AMD處理器

我建議你現在別配電腦,忍幾個月。過不了幾個月socket am2介面的cpu出來了,支援ddr2 667,那時的cpu才是效能非常強勁的cpu。再配張nf4 sli x16的主機板,單條1g的記憶體2跟,7800gt的顯示卡兩個組sli。估計年末 會降到9000左右,那時侯再配也不遲!現在配的amd...