1樓：匿名使用者
你好！權最厲害。
有權就可以有錢，而有錢則不一定就有權。如果僅僅有錢，但是被排斥在權利之外，則形同一無所有，而且錢多了還可以招來殺身之禍。謝謝！
2樓：匿名使用者
如果小權力對上超級有錢人 如果超級大的官對上一個一般有錢的人 相比較誰都厲害 自古以來權與錢都是分不開的也無法相比 出非你是一個超級大的官你們家族又擁有超級多的錢那就拽老 可是你還是怕子彈 不怕子彈也怕導彈啊 你有能活多少年 日子就是要過德逍遙自在就很不錯了
3樓：匿名使用者
更高的應該是權，因為權利很容易得到很多錢，有錢就不一定能得到很多的權利。
4樓：閒情偶寄
在中國 權厲害 權生錢 錢買權
5樓：
相生的人和人不一樣。有的愛錢有的愛權。
我認為2者有其1即可。但相對來說我更愛錢
6樓：匿名使用者
在中國 權厲害 權生錢 錢買權
回答者： 閒情偶寄sun - 經理 五級 2-9 02:47
我的答案同這位
7樓：在九洞學車的周瑜
有權就可以得到很多錢
有錢就可以得到很大權
沒有明確的分化！~
8樓：匿名使用者
有錢就有權，有權就有錢，這兩者是互相的
9樓：小鳳的江湖
很難說,但個人認為權控制錢.
10樓：匿名使用者
權控制錢..請看浮華被後
11樓：匿名使用者
你都給答案了
你為什麼先寫權而不是先寫錢
你大腦先想到的權ok！~
金錢和權力,哪個更好?
12樓：匿名使用者
你太幼稚。
最好的是 事業單位
公務員 會升級的 升級後錢就多了
有錢人會沒錢的。 但是公務員永遠是公務員、。
你說的有錢就有權是假的。你送了錢只能說人家願意跟你做朋友了，但是人家有了錢之後又不跟你好了，你只能再送嗎，所以你永遠達不到權利的要求。 所以 錢跟權是兩碼事 請不要相提並論。
13樓：凹凸箱形
如果我沒有野心的話我會選擇當個金錢，如果有人欺負我了，我會選擇權利記住這句話有錢你可以為所欲為，但這是對平民百姓說的不是對軍長級別的大官說的
14樓：悠然漫步
我是男的。
我選權力。
因為有權力，百分百可以弄到錢；但是有了錢，不一定就會變成權力。
————————————————————
選權力，就是甄別了兩者之後的選擇。
15樓：匿名使用者
如果權力指的是**，那肯定是錢好呀。如果權力指的是皇帝，那肯定是權好呀。很簡單富豪有的皇帝有，富豪沒的皇帝也有。
如皇帝有壟斷權力，他可以壟斷所以掙錢行業，如銀行.土地.能源大企業…最重要的是壟斷印鈔權和武力集團。
所以皇帝資產想要多少有多少。皇帝抄富豪家容易，富豪抄皇帝家難。皇帝搶富豪老婆容易，富豪搶皇帝老婆難。
皇帝可以收富豪遺產稅，富豪收不了皇帝繼承稅。現在沒了皇帝。如果都按法律做事，肯定是錢好呀 錢就是半個皇帝了。
而權力又不能私用也不可以繼承。還被限制的很厲害。而錢全世界通用
16樓：海明
哈啊你這問題問的，當然是金錢好，要權利不就是為了能得來金錢嗎，當然，神馬也比不了健康。
17樓：迎客松下迎遠客
在中國是權力，資本家是tg養的，想宰隨時宰。
歐美日韓是金錢更厲害，資本家操縱政治，比如東京電力公司老總一個屁，日本首相都要跪著聞。
18樓：吳琴
我覺得權力，有了權自然就會有錢。
19樓：綱嗜陸賾
我是女生 我就想要錢 哈哈哈哈 是不是很現實。權利大了人不自由
20樓：五任元薇
錢好``
有了權會犯罪``
21樓：琦育掌靈波
金錢好點呀
，可以買來權力呀
22樓：匿名使用者
李連義 飾 堂倌ww
大家覺得金錢跟權力哪個更重要？
23樓：忘川河畔遇蘇顏
我覺得金錢和權力只有做到極致才能說哪個更重要，因為有時候金錢不代表是萬能的，可以什麼都做得到，權利有時候也不是萬能的，他們兩者之間的關係是相輔相成的，所以比不了誰更重要。
24樓：阿墨姑娘你好
個人覺得這兩者都非常的重要，如果硬要說哪個重要一些的話，權力更加重要吧，因為有了權力之後，會得到更多的錢。
25樓：全能的青蛙
可能金錢更重要一些，因為想要有權，那你必須先有錢，如果沒錢，怎麼會有權利呢？而當你有了權利之後，錢就會源源不斷。我認為這主要還是看個人，因為每個人的思想並不相同，不同的人有不同的看法，每個人追逐的東西不同，偏向也就不一樣。
是權力重要還是錢重要？
26樓：風水旺的我
我覺得還是錢重要吧，有的時候用權力換錢是很危險的一件事情，所以直接拿到錢是比較安全的
27樓：無聊的無聊哥
有錢不一定能辦成有權的事，但是大多有權的能辦成有錢的事。
28樓：遊秀沅
有的人喜歡權利，有的人喜歡錢，對於我來說，權利和錢，都重要
29樓：匿名使用者
答：錢和權力一樣重要，有錢就有權，有權就有錢。
高分求：金錢和權力二者選一，你選哪個？一直在尋求答案，誰能告訴我？
30樓：huang從頭再來
權力.有了權力還怕沒有錢.有了權就自然會有錢.
不是有名老話說嗎.窮不與富鬥，富不與官爭。說得就是這個道理。
為什麼那些有錢人有了錢之後都想當官呢。因為有了錢充其量只是一個土財主，暴發戶實在是俗不可耐。只有有了權才叫有身份有地位有頭有臉。
只有在權力上建立起來的金錢才會牢固，一但失去了權力的保護，金錢就如風中柳絮，弱不可當。
31樓：匿名使用者
權力.我覺得要想實現個人價值,金錢只能在經濟上貢獻社會,或者開公司,為他人創造就業機會,或者建立慈善**,直接借錢給那些需要的人來改善貧困,但是,不論你多有錢,貧困總會有的,或許終其一生,一個人也幫不了全社會.
但是,有權力(我指的是參與政治並獲得權利)就不一樣,因為,一個好的領導者,如果實行的政策是有長遠影響的,定的制度是合理的,也就是說,可能是造福子孫後代的.
所以,我選權力
32樓：匿名使用者
我會選則權利，畢竟有了權利就定會有金錢，但如果你只有金錢，而沒權利，那麼你早晚都會變成窮光蛋！
33樓：匿名使用者
金錢、權利都屬於物質慾望追求的具體典範，你要在它們之間選擇，不需要。
因為你已經選擇了物質，並且，得到了其一就等於得到了全部。當然，並不包括價值無法衡量的事物和精神層面的追求。
34樓：匿名使用者
金錢選擇權力是為了金錢。而權力對應的是責任，當你實施了權力的時候就必須做出相應的責任，如果你沒有責任，那就是犯法。犯法雖然可能逃掉。但是不能否認會逃不了。
有權力的時候，你胡亂作為只要是個正常人，心理上都會不安。
你擁有權力，他人會想要奪取你的權力。所以你總是在危險中。而金錢你可以存在銀行不讓別人知道。
35樓：匿名使用者
個人認為，會選取權力，有了權力何怕無金錢，而只有金錢，金錢會被權力所剝奪，特別是在當今社會。
36樓：義靈萱
下面五種動物你又會選擇哪個？
孔雀、猴子、大象、老虎、狗
你到一個從未去過的原始森林探險，帶著這五種動物，四周環境危險重重，你迫於無奈要把他們一一放棄。你會按著什麼次序把它們放棄呢？
注：老虎代表你對金錢和權力的慾望；大象代表你的父母；狗代表你的朋友；猴子代表你的子女；孔雀代表你的伴侶，愛人。
37樓：匿名使用者
權力。我們中華民族五千年來最典型的理想便是走入仕途。把權力與金錢當作骯髒之物，可每個人一旦擁有便捨不得，這是典型的吃不到葡萄而說葡萄酸。
權力讓人迷戀的辯證兩面：一能是為民請命實現抱負，這使人愉悅（當我們在車上為老婆婆或小弟弟讓位時能感覺到周圍不同的目光）二是為己斂財，這更是每個人喜歡的。深入到我們骨子裡文化包容性的蔽端是沒有堅定的信仰，使的我國的清官比同性戀還少（這和西方是沒法比的）權力是舞在山之巔的絕對者，但不小心便會跌入永不翻身地深淵。
38樓：
權利。。。有了權利，金錢還會少嗎。
39樓：燕雲十八
首先有權便有錢。有錢可賣權。，就向是先有雞還是先有蛋一樣。
40樓：格物金融
左手和右手你選擇誰呢？
41樓：03黑大人
金錢。有了生活保證就去做想做的事情
42樓：匿名使用者
都一樣，有了金錢可以換權力，有權力可以獲取金錢，太多就容易腐敗
金錢多、權力大都會招人紅眼
43樓：匿名使用者
有能力就選權力，發展個人才華；沒能力就選金錢，坐想其成！
44樓：熊兵百萬
問得幼稚了，如果真的選擇什麼就能有什麼的話，我直接選擇得到幸福不是更好？
畢竟無論選擇金錢還是權力的其目的不過是為了得到幸福，只是在獲得幸福的過程中有的人看重金錢的作用，有的人看重權力的作用。
這個問題的回答沒有對錯之分的，畢竟人們的生長環境不同經歷不同，看重的東西當然也就不同。
如果我來選擇的話，我是個不太追求物質享受的人，我如果想要實現自我價值，大概權力的作用對我來說可能更大些吧
青龍蝦和紅龍蝦，這兩者有什麼區別呢？
青蝦肉質細嫩鮮美，營養豐富，每百克食用部分含蛋白質克，營養學家認為它有一定的補腦功能，青蝦的味道比紅蝦新鮮，沒有土氣味。紅蝦和青蝦的區別還有個頭不同，青蝦的個頭要大於紅蝦，兩者的 也相差很多。青蝦的肉質較嫩 殼軟，但不易於長途運輸，死亡率相對紅蝦高。老少皆宜 中老年人 孕婦和心血管病患者更適合食用，...
不少人覺得戀愛和結婚差別很大，你覺得這兩者可以混為一談嗎
夢馨童 戀愛是甜蜜的，激情的。婚姻是現實的，是平淡的。要想婚姻保質期長久，就要學會經營，保持像戀愛中那樣。 此時無少 結婚和戀愛是不可以混為一談的。結婚和戀愛它們的性質是不一樣的，不可以混為一談的，雖然都是兩個人在一起，但是卻有大大的不同。也許大多數人都認為他們是相同的，並且將他們混為一談，所以老有...
海蠣子和生蠔這兩者到底有哪些區別
夸父不追日了 夏天已然來臨，又到了可以大排檔擼串 燒烤的時候了，而 生蠔 這種美味除了高階餐廳之外，在平民價位的大排檔上也是深受喜愛。不過有些內陸地區長大，或者是沒怎麼離開過本地的小夥伴，可能會被 海蠣子 生蠔 這倆名字弄得懵懵的。本來就都是長著貝殼 外觀不規則的東西，實在是難以分辨，這次我們就來解...