cpu是買主頻高的好還是快取高的好

時間 2022-04-09 17:20:22

1樓:匿名使用者

給你看點快取的知識,看了你自己就知道了

快取(cache)大小是cpu的重要指標之一,其結構與大小對cpu速度的影響非常大。簡單地講,快取就是用來儲存一些常用或即將用到的資料或指令,當需要這些資料或指令的時候直接從快取中讀取,這樣比到記憶體甚至硬碟中讀取要快得多,能夠大幅度提升cpu的處理速度。

所謂處理器快取,通常指的是二級快取記憶體,或外部快取記憶體。即高速緩衝儲存器,是位於cpu和主儲存器dram(dynamic ram)之間的規模較小的但速度很高的儲存器,通常由sram(靜態隨機儲存器)組成。用來存放那些被cpu頻繁使用的資料,以便使cpu不必依賴於速度較慢的dram(動態隨機儲存器)。

l2快取記憶體一直都屬於速度極快而**也相當昂貴的一類記憶體,稱為sram(靜態ram),sram(static ram)是靜態儲存器的英文縮寫。由於sram採用了與製作cpu相同的半導體工藝,因此與動態儲存器dram比較,sram的存取速度快,但體積較大,**很高。

處理器快取的基本思想是用少量的sram作為cpu與dram儲存系統之間的緩衝區,即cache系統。80486以及更高檔微處理器的一個顯著特點是處理器晶片內整合了sram作為cache,由於這些cache裝在晶片內,因此稱為片內cache。486晶片內cache的容量通常為8k。

高檔晶片如pentium為16kb,power pc可達32kb。pentium微處理器進一步改進片內cache,採用資料和雙通道cache技術,相對而言,片內cache的容量不大,但是非常靈活、方便,極大地提高了微處理器的效能。片內cache也稱為一級cache。

由於486,586等高檔處理器的時脈頻率很高,一旦出現一級cache未命中的情況,效能將明顯惡化。在這種情況下采用的辦法是在處理器晶片之外再加cache,稱為二級cache。二級cache實際上是cpu和主存之間的真正緩衝。

由於系統板上的響應時間遠低於cpu的速度,如果沒有二級cache就不可能達到486,586等高檔處理器的理想速度。二級cache的容量通常應比一級cache大一個數量級以上。在系統設定中,常要求使用者確定二級cache是否安裝及尺寸大小等。

二級cache的大小一般為128kb、256kb或512kb。在486以上檔次的微機中,普遍採用256kb或512kb同步cache。所謂同步是指cache和cpu採用了相同的時鐘週期,以相同的速度同步工作。

相對於非同步cache,效能可提高30%以上。

目前,pc及其伺服器系統的發展趨勢之一是cpu主頻越做越高,系統架構越做越先進,而主存dram的結構和存取時間改進較慢。因此,快取(cache)技術愈顯重要,在pc系統中cache越做越大。廣大使用者已把cache做為評價和選購pc系統的一個重要指標。

2樓:匿名使用者

主頻不要太低~~快取大點~~

cpu主頻越高越好嗎?

3樓:寡人沒錢

我猜你大概看到的1.8是字尾帶u的i5-3337u,2.5可能是i3 3120m,那個i5的可以自動睿頻到2.

7,睿頻就是會自動超頻。這樣看下來還是i5比i3強,但帶u字尾的意思是降頻版,就是低電壓版,比正常的效能要低,不推薦,i3也不推薦。還是買正常版的i5吧,就是字尾是m的,現在應該已經是4代了,cpu開頭應該是4打頭了。

理論上還是主頻高的好,但還要看是什麼系列的,i3、i5、i7什麼的。

4樓:佟鈺塞職

不是,比如奔騰e5300與賽揚最新的那個cpu(雙核的,型號我記不住)主頻一樣,但是**就不一樣了!cpu這東西,就我理解,同種型別的就看主頻(一般啦),不同的就不行。比如:

奔騰雙核的主頻是不能與賽揚的主頻相比的。最主要的要看二級快取,e5300的二級快取2m,而賽揚的那個只有1m,處理速度就不一樣啦!其實二級快取在cpu中的作用很大的,製造成本也高。。。。。。

都是我個人的理解,差不多啦?希望對你有幫助!

5樓:匿名使用者

在同樣的核數,同樣的架構下,是頻率越高的越好!

那是架構不一樣造成的!

6樓:慫

理論上講是這樣的。當然架構不同,有時主頻雖然低但是速度也有快的。但是同架構肯定是主頻越高,速度越快

是否可以解決您的問題?

玩遊戲當中,cpu的主頻重要還是快取重要

7樓:day忘不掉的痛

主頻,是處bai理資料的一個速度du指標。快取

8樓:匿名使用者

呵呵,lz的比較是錯誤的

在同級別的處理器中

對效能影響最大的依此是核心》主頻>前端匯流排速度

專>快取。

但是跨級別比屬較就沒有意義了

lz給出的這幾款處理器中

i5的效能是比酷睿強的,因為更新了核心架構。執行效率會強很多且i系列首次內建記憶體控制器。這樣就和amd一樣,對記憶體的利用非常有效率

i7 是4核心處理器效能是要比雙核心的i5強不少的。雖然主頻比較低,但是如果軟體對多核心優化的很好的話是會比i5強的而且i7支援動態超頻功能,如果軟體是支援單核心運算的話cpu 會自動關閉3個核心並將單獨的核心超頻。

所以說。如果是用本本玩遊戲的話我建議還是買好一點的顯示卡配的機器吧。畢竟cpu是可以換的,但是想換顯示卡就比較有難度了

有些本本的顯示卡是模組化的還是有更換的希望的,但是有些本本的顯示卡是直接焊接在主機板上的。這就比較杯具了。

9樓:匿名使用者

i7最好。

bai。。

i7雖然主頻看起du

來不高但是intel有一個倍頻

zhi技術可

dao以升頻至2.8g

看主頻回一定要看倍頻之後的數值。答。。

i5也是

3緩可以明顯看出提速,跑分也比p要好。。。

至於主頻問題。。。

可以看看p4的cpu主頻有2.8g

但是明顯p4不如上述cpu

所以說cpu主要看型號而不是各項引數。。。

因為不同的型號製作工藝不同,從引數上不能一目瞭然最後~給你說的幾個cpu排個序

i7 i5 p87

還有3d遊戲的話一款好顯示卡也是必要的。。。

如果你買個牛逼的cpu的話建議配5730...這個顯示卡價效比比較搞

10樓:匿名使用者

大型3d遊戲中,有的bai對主頻敏感

du,所以主頻高就有優zhi勢,比如《使命召喚dao:戰火世界》;有的對快取敏感專,所以快取大就屬有優勢,比如《帝國:全面戰爭》,有的對多執行緒敏感,所以核心數量多就有優勢,比如.....

你這個問題還需要列出是什麼遊戲,才能得到較為肯定的答案.

11樓:匿名使用者

主頻快取都要高...多核倒是沒什麼...因為現在很多遊戲對多核處理器的優化還是不怎麼好...

玩遊戲當中,cpu的主頻重要還是快取重要?

12樓:匿名使用者

呵呵,lz的比較是錯誤的

在同級別的處理器中

對效能影響最大的依此是核心》主頻》前端匯流排速度》快取。

但是跨級別比較就沒有意義了

lz給出的這幾款處理器中

i5的效能是比酷睿強的,因為更新了核心架構。執行效率會強很多且i系列首次內建記憶體控制器。這樣就和amd一樣,對記憶體的利用非常有效率

i7 是4核心處理器效能是要比雙核心的i5強不少的。雖然主頻比較低,但是如果軟體對多核心優化的很好的話是會比i5強的而且i7支援動態超頻功能,如果軟體是支援單核心運算的話cpu 會自動關閉3個核心並將單獨的核心超頻。

所以說。如果是用本本玩遊戲的話我建議還是買好一點的顯示卡配的機器吧。畢竟cpu是可以換的,但是想換顯示卡就比較有難度了

有些本本的顯示卡是模組化的還是有更換的希望的,但是有些本本的顯示卡是直接焊接在主機板上的。這就比較杯具了。

13樓:匿名使用者

主頻快取都要高...多核倒是沒什麼...因為現在很多遊戲對多核處理器的優化還是不怎麼好...

14樓:匿名使用者

i7最好。。。

i7雖然主頻看起來不高但是intel有一個倍頻技術可以升頻至2.8g看主頻一定要看倍頻之後的數值。。。

i5也是

3緩可以明顯看出提速,跑分也比p要好。。。

至於主頻問題。。。

可以看看p4的cpu主頻有2.8g

但是明顯p4不如上述cpu

所以說cpu主要看型號而不是各項引數。。。

因為不同的型號製作工藝不同,從引數上不能一目瞭然最後~給你說的幾個cpu排個序

i7 i5 p87

還有3d遊戲的話一款好顯示卡也是必要的。。。

如果你買個牛逼的cpu的話建議配5730...這個顯示卡價效比比較搞

cpu的主頻率是高好還是低好??

15樓:匿名使用者

主頻越高越好的說法是不對的,amd從來都是以低頻高能而著稱,cpu的架構很重要的。新出來的酷睿主頻也不是很高啊。

cpu頻率,就是cpu的時脈頻率,簡單說是cpu運算時的工作頻率(1秒內發生的同步脈衝數)的簡稱。單位是hz。它決定計算機的執行速度,隨著計算機的發展,主頻由過去mhz發展到了現在的ghz(1g=1024m)。

通常來講,在同系列微處理器,主頻越高就代表計算機的速度也越快,但對與不同型別的處理器,它就只能作為一個引數來作參考。另外cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。由於主頻並不直接代表運算速度,所以在一定情況下,很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。

因此主頻僅僅是cpu效能表現的一個方面,而不代表cpu的整體效能。

16樓:雲騎士科普

記憶體頻率、記憶體頻寬、記憶體速度、記憶體控制器......這些專業詞語不少讀者已經耳熟能詳,但如果再深入一些,如:cpu的記憶體控制器會限制記憶體頻率嗎?

可能就不是所有人都能答上來了,對於沒有任何基礎的初學者

17樓:發端有風

高固然好,但是二級快取同樣是不得不考慮的重要因素!只要求主頻高,而忽略二級快取,機子的效能會有很大偏差!

18樓:

同核心的情況下主頻越高越好,不同核心下主頻只是決定效能的因素之一,就不能只比較兩者的主頻了

19樓:匿名使用者

未必,效能高才是一切,就象amd 3000+(1.8g)比p4強多了!!!!

20樓:文曼文

主頻越高功耗越高,超頻儘量超外頻

21樓:梵天夢安

高好但是頻率不是考量cpu的唯一標準

二級快取,前端匯流排也是非常重要的引數

比如賽揚u 雖然頻率高了二級快取卻低的嚇人所以被人說成是垃圾

22樓:匿名使用者

配合記憶體,瓶頸超過的話,高也是浪費

23樓:匿名使用者

當然是高好了

越高計算速度就越快了

24樓:

高手阿,同意jiang4294 的說法

25樓:森林裡的忘憂草

當然是高好啊,高說明速度快啊

cpu主頻高好還是多核好,CPU主頻高好還是多核好

劍信 多核是主頻發展到極限的產物,二者的關係是傳承而不是對立。你要知道,主頻並不能無限制提高。所以,多核是以後cpu的發展主流方向。如果二者非要比較,那隨著科技的發展,我相信多核以後一定能完爆高主頻。只是現在,要想多核cpu發揮效能優勢,必須要滿足幾個前提條件。就是作業系統必須要支援多執行緒,應用程...

CPU主頻越高越好嗎,CPU主頻高好還是低好

這問題問的,自然是cpu主頻越高,其計算速度就越快啦。但效能是否強,還要看其架構,核心數量,執行緒數量。如老祖宗輩的p4處理器,也有近4g主頻的,但因流水線太長,效率很低啦。cpu的主頻高低,應根據使用需求而選擇的。其他條件相同的情況下,cpu主頻越高,效能越強大。其他條件不相同的話,主頻就與效能沒...

cpu高通660好還是8953好

佔成珉 高通驍龍820是高通定位最高階,no1!當然更好。高通8953又叫驍龍625,是高通定位中端產品。qualcomm驍龍820處理器專為提供創新使用者體驗的頂級移動終端而設計,adreno 530 gpu hexagon 680 dsp和kryo cpu一起構築了驍龍820之異構計算 鐵三角 ...