1樓：
誰現在再說amd不穩定,散熱大我都不知道該怎麼說他菜了
武斷的說amd多**不如intel的我不知道該怎麼說他菜了
我用amd am2 x2 3800,你用c800,你看看哪個多**強??
cpu沒有好壞,壞的你也用不了,我只能說看你想幹什麼用,
然後推薦你選什麼樣的cpu.
intel的cpu二級快取大,流水線長,這就好象道路寬同時跑的
車輛多,但是道路卻長了,因此車跑的時間要長一些.
所以,雖然intel的cpu執行時間長一點,但是適合同時執行多個
大型程式,或者進行大型的運算,**處理.
而amd的cpu流水線短,因此同頻率下執行單個程式的時間要比
intel短,而且amd的cpu內部整合3d指令集,執行3d遊戲的時候
要比intel在某些方面好一些.
這也就是intel的3.0g的cpu在某些方面幹不過amd的1.8g的cpu
的原因.intel的cpu的頻率是靠加長流水線而提升上去的.
雖然多工處理能力強,但執行時間長,走了一條高頻低能的路線
而amd走的是低頻高能的路線.不適合大型多工的處理,但是
執行單個程式卻很快.所以主要看你相幹什麼,就選什麼樣的cpu
intel最近推出的"扣肉"e6300才2.2g,就是想走低頻高能的路線.
2樓：
呵呵!!intel 做圖和多**是強!! 簡單來說!
intel晶片普遍緩寸大!特別做圖渲染!優勢明顯!
而amd雖然普遍緩寸小!! 但是它卻整合記憶體控制器能更合理分配記憶體使用!所以!!
做圖就是intel 遊戲就是amd! 這都沒說的! 說amd比intel多**強的我都不知道咋說他菜了
3樓：匿名使用者
現在的雙核的看起來不錯。。。其實現在amd的散熱也不大了。筆記本也有很多用amd的。
4樓：
玩遊戲就用amd 其他全部用intel 因為裡面的架構不同..
AMD的技術比intel落後多少年？有沒50年
i槍？cpu的溯源可以一直去到1971年。在那一年，當時還處在發展階段的intel公司推出了世界上第一臺微處理器4004。這不但是第一個用於計算器的4位微處理器，也是第一款個人有能力買得起的電腦處理器！4004含有2300個電晶體，功能相當有限，而且速度還很慢，被當時的藍色巨人ibm以及大部分商業使...
為什麼amd和intel的cpu，在頻率 核心數目 快取差不
因為intel歷來的強項就是單核心運算效率，以及溫度和功耗極其出色的控制，這些方面intel遠強於amd，架構對效能影響比主頻更高，intel當前的酷睿微架構執行效率遠遠高於amd的thuban 羿龍六核 或者是推土機，因此在核心數目和頻率這些因素差不多的情況下，intel效能遠強於amd，所以為什...
為什麼AMD的CPU頻率低而Intel的CPU卻非常高呢
這是因為以前intel的cpu是長流水線,頻率很高,那時候amd的cpu流水線短,頻率底,到現在intel終於認識到頻率不是制約效能的唯一標準了,改了架構,以效能至上,所以主頻就沒那麼高了,amd一直這樣,所以頻率一直很低 不是頻率高就可以的了，amd的效能好，intei的穩定 不是的，夠用就好，a...