1樓：
個人實力：
巴克利射程遠，有一定三分能力，也較靈活，籃板一流；馬龍內線技術紮實，腳步把人晃暈，極少投三分，籃板同樣十分出色。單挑的話（打街球那種）巴克利稍稍佔優，因為射程在單對單裡面十分重要
團隊貢獻：
巴克利帶領太陽進入nba92-93賽季總決賽，但輸給公牛，這是他幾乎憑一己之力帶領球隊的成果，之後在火箭他的團隊貢獻值不如太陽時期高；卡爾馬龍在斯托頓的輔助下，96-97和97-98兩個賽季殺進總決賽，但都輸給公牛，值得一提的是兩個人都沒有拿過總冠軍
個人資料：
巴克利生涯資料22.1分，11.7個籃板，3.9次助攻 ，卡爾馬龍生涯資料25分，10.1個籃板，3.6次助攻，基本不分上下
作風兩人均屬衝搶型球員，脾氣較為火爆，特別是巴克利，曾經因打架罰錢罰停賽
總結都入選了nba50大巨星、名人堂，二人的偉大無須贅述，生涯資料來看，得分上馬龍較好，籃板巴克利較好。兩人各有特點，是90年代兩個最好的大前鋒。最後只能跟樓主說的是，兩個都很強，都是nba的標誌性人物，無須作過多對比
2樓：名布名布
卡爾馬龍和摩西馬龍都挺厲害的。
3樓：龍帝擎天柱
各有各的特點，分不出來
4樓：問天問地問少女
打架馬龍，打球巴克利。
巔峰時期的馬龍和巔峰時期的巴克利誰更猛
5樓：
他們不是一個時代的球員,不過總體資料是馬龍遙遙領先於鄧肯. 巴克利是個人能力極強的球員,三分也有這個能力,不過他更願意往內線進攻
巔峰時期卡爾馬龍和巴克利誰更強
討論，巔峰馬龍和巔峰巴克利，誰比較吊一些
6樓：
奧尼爾應該厲害 畢竟當初巔峰奧尼爾是吊打任何人羅德曼巴克利不好說 倆人身高差不多 巴克利更胖 而羅德曼爆發力強 有可能巴克利壓制住了大蟲 也有可能大蟲一拳撂倒了巴克利。。。
巴克利，馬龍，鄧肯，加內特誰得綜合能力最強
你問的是綜合能力，可是樓上的回答都牛頭不對馬嘴！綜合能力當然是kg了！連續5年 20 10 5 nba聯盟第一人！沙發 當然是卡爾馬龍了 論綜合能力的話應該是加內特吧?他可是現役nba最全面的大前鋒啊！雖然我是kg迷，但是我對td的統治力比較佩服.td偏c，對球隊的作用更大些.純綜合能力，kg.哈哈...
老虎和獅子哪個更厲害，老虎VS獅子，哪個更厲害？
老虎,因為老虎比獅子要勤勞,運動的多,而體積相差不大,老虎的力量更強勁些,速度不太清楚,敏捷度要高於獅子.咬合力也大些 而且體質好哦,在冷的地方也有,獅子在冷的地方那個就基本沒有了 老虎vs獅子，哪個更厲害？老虎和獅子的 實力其實都差不多。很難比較說誰比誰強。獅子的戰鬥力比老虎強一些但是老虎比獅子的...
藺相如和廉頗哪個更厲害，藺相如和廉頗你更喜歡誰？理由？
一樣厲害，起碼司馬遷是這麼認為的，他倆的傳都在一塊，藺相如廉頗列傳！你這問題問的 各有所長 如果想找潑婦罵街就藺相如 如果想打群架拍黑磚就廉頗 不好說，軍事家和外交家都是那個時代很重要的 沒有可比性。一個是代表軍事力量一個是代表外交力量，和不客氣地說它們兩者是無法分割的整體，弱國無外交 想要在外交上...