為什麼真正的大部分哲學家都很孤獨

1樓：快樂科學大師

因為哲學家喜歡孤獨或獨處，孤獨獨處十分有利於思考和發現真理，而熱熱鬧鬧的人生一般跟真理無緣。

2樓：八次易電

孤獨？請問康德的孤獨與叔本華的孤獨是不是完全相同？起因、過程、結果、程度、方向、表現、內容是不是完全一樣？

康德能不能代表叔本華，叔本華能不能代表康德？如果他們誰也不能代表誰，而讓“哲學家都很孤獨”這句話代表他們是不是不太準確？

……所以解釋個體的問題從來不是通過解釋“看似類似的群體”能夠解決的，就像為什麼“像你們這樣的哲學愛好者”都喜歡問“哲學家為什麼都很孤獨”一樣，那請問別人問這個問題的時候能不能代表lz你？反之你又能不能代表別人？

就像一個班級，大部分人愛玩農藥，但玩農藥是人的行為表象能否代表一個人的思維本質，特別是代表這一群人的思維本質，更特別是代表這一群人的思維本質還都一樣？呵呵，這不是在開玩笑嗎！

黃河邊上的一顆楊樹從來不能代表長江邊上的一棵柳樹，…雖然他們都很孤獨！

3樓：醜需自信

tiwvj＋ν----vist49mmahhe

wbso4olkl

e5yulr

iv9eh

4樓：紅土地

daaqv＋ν----vist49dgvdht

hjvsgnhwx

v8xhhn

kdrdx

對於孤獨而痛苦的人來說，是像大哲學家尼采一樣，從年輕時就開始忍受痛苦，思考人生，最終瘋掉或是老死好

5樓：匿名使用者

知道為什麼有痛苦這個詞嗎因為有快樂這個詞快樂過後是痛苦痛苦過後是快樂沒有永遠的快樂也沒有永遠的痛苦

6樓：平昆皓

會選第一個，因為長期孤獨而痛苦所以是第一個，第二個不夠長期。

為什麼說哲學家是註定孤獨的

7樓：康姆勒發電機

我認為大部分應該是孤獨的哲學家思想太深奧

要想碰到俞伯牙鍾子期這種知己很少

內況且就算碰容到了由於人們的思想不可能完全一樣所有他們也會就很多問題進行** 如果他們都不能讓對方接受自己的想法或者有些問題越辯越模糊關係我想就會破裂所以每個人眼裡都有自己的世界觀哲學這種**萬物的東西我想還是個人做自己的比較好相對而言就顯得孤獨了

哪位哲學家是追求孤獨的？

8樓：匿名使用者

亞瑟copy·叔本華(arthur schopenhauer,1788-1860)，德國哲學家。意志主義的創始人和主要代表之一。在人生觀上，持悲觀主義的觀點，主張禁慾忘我。

叔本華一生孤獨，沒結婚。

2023年—2023年間，在理智的孤獨中完成了他的代表作品《作為意志和表象的世界》，這部作品受到了印度哲學的影響，被認為是將東方和西方思想融合的首部作品，但發表後無人問津。叔本華這麼說他的這本書:如果不是我配不上這個時代，那就是這個時代配不上我。

但憑這部作品他獲得了柏林大學編外教授的資格，在這裡的一件著名的事情是他選擇與自己認為是沽名釣譽的詭辯家的黑格爾同一時間授課。但黑格爾當時正處於他聲名的頂峰，叔本華自然沒能成功，很快他的班上就只剩下兩三個人，最後一個也不剩了，只能淒涼地離開柏林大學。

2023年在大學裡受挫之後，他移居法蘭克福，並在那兒度過了最後寂寞的27年。

9樓：天宮號月

最有名的就算是叔本華了。他的悲觀哲學深遠影響的後代的人，我看過的有《人生的專智慧》，也屬看過一點點《作為意志和表象的世界》。他說過人生就算鐘擺一樣，在痛苦與無聊之間搖擺，人生除了痛苦就是無聊。

果然是真理，現代人為了避免無聊也只能拼命的找歡樂和刺激。賺錢也是一種避免無聊的方式之一。人如果沒有強大的心理綜合素質要麼感覺到痛苦，沒有了痛苦又覺得無聊，真是難此後。

人並非永恆的，但又有多少人像叔本華一樣聲名遠播呢。

再有就是尼采了，叔本華也深受他的影響。