1樓：匿名使用者
矛盾的故事：一人賣矛和盾，吹牛自己的矛盾都是天下第一，旁人要他拿矛盾互碰，看會怎麼樣。告訴我們世界上沒有最好，只有更好，要我們不要滿足現在驕傲自滿
2樓：
《矛與盾》說的是一個人同時誇耀自己所賣的矛和盾，因自相牴觸而不能自圓其說，告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。 《矛與盾》的寓意是說話辦事要說實話，辦實事，不要違背了事物的客觀規律，自己先說服不了自己；也比喻自己說話做事前後矛盾或牴觸。 出自《韓非子·難一》。
3樓：
譯文：楚國有著一個賣盾和賣矛的人。他誇耀自己的盾，說：「我的盾堅固無比，任何鋒利的東西都穿不透它。
」又誇耀自己的矛，說：「我的矛非常鋒利，什麼堅固的東西都能刺穿。」有人說：
「如果用你的矛，去刺你的盾，結果會怎麼樣呢？」那人張口結舌，一句話也答不上來。
4樓：匿名使用者
告訴我們事物都有正反兩面.
5樓：匿名使用者
講了：一人賣矛和盾，吹牛自己的矛盾都是天下第一，旁人要他拿矛盾互碰，看會怎麼樣。告訴我們世界上沒有最好，只有更好，要我們不要滿足現在驕傲自滿
6樓：巢珠佩
講了個牛皮吹破的故事
矛與盾講了什麼，告訴了我們什麼 5
7樓：心藏福址
楚國有著一個賣盾和賣矛的人。他誇耀自己的盾，說：「我的盾堅固無比，任何鋒利的東西都穿不透它。
」又誇耀自己的矛，說：「我的矛非常鋒利，什麼堅固的東西都能刺穿。」有人說：
「如果用你的矛，去刺你的盾，結果會怎麼樣呢？」那人張口結舌，一句話也答不上來。
矛與盾》的寓意是說話辦事要說實話，辦實事，不要違背了事物的客觀規律，自己先說服不了自己；也比喻自己說話做事前後矛盾或牴觸。
8樓：匿名使用者
矛與盾講了一個人同時誇耀自己所賣的矛與盾，因自相牴觸而不能自圓其說，告訴了我們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。
9樓：匿名使用者
楚人有鬻(yù)盾與矛者，譽之曰：「吾盾之堅，物莫能陷也。」又譽其矛曰：「吾矛之利，於物無不陷也。」或曰：「以子之矛，陷子之盾，何如？」其人弗能應也。
10樓：紫衣士
告訴我們：說話做事不能自相矛盾
11樓：匿名使用者
講了：一人賣矛和盾，吹牛自己的矛盾都是天下第一，旁人要他拿矛盾互碰，看會怎麼樣。告訴我們世界上沒有最好，只有更好，要我們不要滿足現在驕傲自滿
《矛與盾》告訴我們一個什麼道理？
12樓：
矛與盾》說的是一個人同時誇耀自己所賣的矛和盾，因自相牴觸而不能自圓其說，告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。 《矛與盾》的寓意是說話辦事要一致，不能違背了事物的客觀規律，自己先說服不了自己；也比喻自己說話做事前後矛盾或牴觸。
什麼事都不能誇大其詞，使人感到漏洞百出。且告誡人們：說話辦事要實事求是，不要言過其實，自相「矛盾」。
13樓：匿名使用者
原文：楚人有鬻盾與矛盾，譽之曰：「吾盾之堅，物莫能陷也。」又譽其矛曰：「吾矛之利，於物無不陷也。」或曰：「以子之矛，陷子之盾，何如？」其人弗能應也。
譯文：在很久以前，楚國有一個人既賣矛又賣盾。有一次他誇耀自己的盾說：
「我的盾是世界上最堅固的，什麼東西也刺不破它。」然後又誇耀自己的矛說：「我的矛是最銳利的，任何東西都能刺破。
」一個人問：「那如果用你的矛去刺你的盾，結果會如何呢？」聽了此話後，這個人不知道該說什麼才好。
道理：寓意言行不一致，前後不對頭。 說話、寫文章，如果在同一時間和同一關係中，竟有兩種相反的說法，前後互相牴觸，那就會矛盾百出，像楚國商人一樣經不住駁同。
這則寓言故事已經深入人心，「自相矛盾」也已成為人們常用的詞彙了。
我的理解：
除去大眾的理解外，我還這樣理解：矛盾都是最堅固的東西，形容兩個最強壯的人，一個人有摧毀任何人的能力，另一個人有抵擋任何人的能力，這兩強若是合作則天下無敵，可是如果兩強相爭則會兩敗俱傷，最後會使能力不如雙方任何一方的第三方牟利，從而消滅這兩強，為此如果你是矛一定要團結和聯合盾，儘量不要與盾相爭，這樣你才能保全和發展自己的實力，做到最好。事項一下，三國時期，諸葛亮不能不說是一個好盾，曹操不得不說是一個好矛，最後解局呢？
兩敗俱傷，誰也沒能拿到天下，要是這兩個人聯合起來呢、恐怕要所向披靡，無敵於天下了。
14樓：匿名使用者
說的是一個人同時誇耀自己所賣的矛和盾，因自相牴觸而不能自圓其說，告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。 《矛與盾》的寓意是說話辦事要一致，不能違背了事物的客觀規律，自己先說服不了自己；也比喻自己說話做事前後矛盾或牴觸。
15樓：汪代楚和順
矛與盾原文：
楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：「吾盾之堅，物莫能陷也。」又譽其矛曰：「吾矛之利，於物無不陷也。」或曰：「以子之矛，陷子之盾，何如?」其人弗能應也。
譯文：楚國有個賣矛和盾的人，他誇耀自己的盾說：「我的盾牌非常堅固，什麼東西都刺不進去。
」又誇耀自己的矛說：「我的矛鋒利極了，什麼東西都能刺穿。」有人說：
「用您的矛刺您的盾怎麼樣？」這個人被問得沒話可說了。
中心思想
《矛與盾》說的是一個人同時誇耀自己所賣的矛和盾，因自相牴觸而不能自圓其說，告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。
矛與盾的主要寫的什麼事？告訴我們什麼?【幾個字概括】
16樓：匿名使用者
《矛與盾》講的是一個人同時誇耀自己的矛和盾，因為前後牴觸而不能自圓其說的故事。告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。
17樓：蒼蠅3啊
《韓非子·難一》原文：人有鬻矛與楯者，譽楯之堅： 「物莫能陷也。
」俄而又譽其矛，曰：「吾矛之利⑺，物無不陷也。」人應之曰：
「以子之矛，陷子之楯，何如？」其人弗能應也。以為不可陷之楯與無不陷之矛，為名不可兩立也。
白話翻譯： 有個賣矛和盾的人，稱讚他的盾的堅固：「任何鋒利的東西都穿不透它。
」一會兒又讚美自己的矛，說：「我的矛鋒利極了，什麼堅固的東西都能刺穿。」有人問他：
「用你的矛來刺你的盾，結果會怎麼樣呢？」那人便答不上話來了。刺不破的盾和什麼都刺得破的矛，是不可能同時存在的。
1. 矛和盾,比喻言行自相牴觸，矛盾百出。2.
辯證法上指客觀事物和人類思維內部各個對立面之間互相依賴又互相排斥的關係矛盾的普遍性和特殊性，同一性和鬥爭性
18樓：小冬死了
矛與盾。矛可能擊破盾，盾可能擋住矛。告訴我們事無常勢，相生相剋。所以矛盾兩個都搞在手，天下就無敵了！！！哈啊哈哈哈。。
19樓：匿名使用者
什麼話都不要說的太絕對
從《矛與盾》這則寓言我明白了什麼
20樓：魔王子夜
告誡人們說話辦事要實事求是，不能言過其實，做人要實實在在不要誇下海口，自相矛盾
矛和盾講了什麼事
21樓：中小學園地
楚國有個既賣矛又賣盾的人，他讚美自己的盾，說：「我的盾很堅固，任何**都無法刺破。」接著，他又誇起了他的矛，說：
「我的矛很銳利，沒有什麼東西是穿不透的。」有的人問他：「如果拿你的矛去刺你的盾，會怎麼樣？
」那人便答不上話來了。刺不破的盾和什麼都刺得破的矛，是不可能同時存在的。《矛與盾》說的是一個人同時誇耀自己所賣的矛和盾，因自相牴觸而不能自圓其說，告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。
《鄭人買履》則借一個寧可相信自己腳的尺碼而信自己的腳的人，譏諷墨守成規、迷信教條而不尊重客觀事實的人。兩則寓言故事生動有趣，言簡意賅，都是用「蠢人蠢事」——可笑的事，從反面給人啟迪，耐人尋味。
矛與盾是什麼故事，矛與盾是一篇什麼故事，選自什麼
兔芽璇 成語 自相矛盾 的意思是用自己的長矛刺自己的盾牌。比喻自己的言行相互牴觸。矛與盾楚人有鬻盾與矛者，譽之曰 吾盾之堅 物莫能陷也 又譽其矛曰 吾矛之利 於物無不陷也 或曰 以子之矛 陷子之盾 何如 其人弗能應也 矛 長矛，古代用於進攻的 盾 盾牌，古代用於防守的 這個故事出自 韓非子 難一 楚...
由“矛與盾”這則寓言產生的兩個成語是什麼
留下一片林 1 自相矛盾 詞語解釋 矛，進攻敵人的刺擊 盾，保護自己的盾牌。比喻一個人說話 行動前後牴觸，不一致。成語出處 韓非子 難一第三十六 楚人有鬻盾與矛者，譽之曰 吾盾之堅，物莫能陷也。又譽其矛曰 吾矛之利，於物無不陷也。成語性質 貶義詞 成語用法 主謂式 作謂語 定語。不能用於兩方以上，只...
小草與大樹告訴我們什麼，《小草和大樹》主要講了一件什麼事
小草和大樹 小草和大樹生活在一個地方，本來是和和睦睦，偏偏大樹自傲自大看不起小草。於是，小草和大樹理論評說。也許，你覺得自己如何高大挺拔，可我不願循你的枝葉攀頂，我喜歡用溫柔染綠大地，不願與爭搶你頭頂的空間，你以為人們如何對你投一青睞，可是沒有我的陪伴，怎麼能顯示出你的高大，瞧看細細的尖間，我已疲倦...