試分析“人性是自私的”這一觀點,說明為什麼“人的本質是自私的”這一觀點的錯誤

時間 2021-08-13 21:03:50

1樓:陽澤平

這個問題其實已經討論過多次,我自己也寫過同樣題目的帖子,但一則對自私人性論的泛濫感到不滿,二則對這個問題有新的想法,所以再寫一點,與大家商討,我相信討論可以使人進步。

持“自私人性論”的大概有兩個核心論點,一是自私是人性的根本,注重自身利益正是天經地義;二是,就人的利他行為而言,我們無疑從中獲得了“心理利益”(自我滿足),從而仍舊可歸結為自私。

對於第一點,我們只需問:世界上是否有完全只顧自身利益、絲毫不顧他人利益的人存在?我想答案是沒有。

“自私論者”或許會說,照顧他人利益也可能是一種策略,以獲得更大的自我利益。這種解釋當然是部分可取的,不過,當我們的利益同他人的利益完全衝突的時候,為什麼有人會選擇犧牲自己的利益呢?這是出於何種天性或者策略呢?

一個人捐助同自身毫無瓜葛的災區人民又是出於何種天性或策略呢?

這時“自私論者”可能就要舉出第二點了:“心理利益”。如果說我們犧牲物質利益可以獲得心理利益,那犧牲心理利益又能獲得什麼呢?

當我們包容別人、照顧別人感受,甚至為他人忍辱負重的時候,我們確實犧牲了自己的“心理利益”。這時“自私論者”恐怕又要說,犧牲小的“心理利益”是為了獲取大的“心理利益”(比如自我超越感等)。這時,我們可以說,“自私論者”已經搬起石頭砸自己的腳了。

為什麼這麼說呢?因為當他們區分“大的心理利益”和“小的心理利益”的時候,他們已經不自覺採用了道德判斷,因為只有通過道德標準我們才能夠判斷“心理利益”的大小,而且判斷本身就是一種“道德裁決”,而絕非是通過不同“心理利益”導致身體出現亢奮的程度不同來作出判斷的。

可見,自私論是不值一駁的。那麼人是否就是完全無私的呢?在人性的問題上,我持儒家的看法。

儒家有一個區分:大人和小人。儒家把“人”看成是一個動態的過程,所以說“做人”(to be)、“**”(becoming)。

一個人越是自私,那他就是一個“小人”(渺小的人),如果他不斷擴充自己的胸襟和精神世界,乃至能夠惠及天下,那就是一個“大人”(偉大的人)。而對於一般人來講,多半也就是處於小人和大人之間,或走在a to b的過程中。至於這種成長的動力源,我們也必須假定它根植於人性。

我們只需舉一個例子便可否定人性完全自私:道德上一輩子都沒有進步的人暫且不管,我想我們只見過道德水準不斷進步的例子(越來越博大),卻絕少發現某個人隨著年齡的增長,道德水平不斷下降(即越來越自私)。

很多“自私論者”喜歡拿嬰兒作為證明人性自私的例子,殊不知嬰兒正是小人(其實這個詞原本就是小孩的意思),或者說尚未“**”。將“人”看成一個動態的概念(就像我們一想到“河流”必定會是一個動態的想象一樣),也許是避免陷入“自私論”的一個關鍵。

2樓:匿名使用者

在政治書本上寫人性自私論是錯的,政治課本上說人性不是自私的......每個國家都相當重視教育,教育的發展直接影響到整個國家的人民道德和素質,所以即使人性是自私的它也絕對不可能寫在課本上,這樣只是約束或者是教育了大家做人的一些潛規則,其實古往今來有誰不自私?雖然說很多英雄為國家或者為某件事情犧牲了自己的財產或生命,但是不能從這一件事情就說人性不是自私的,這充其量只能說明每個人都有自己的責任,每個人都有自己做人的原則,做了好事並不代表不自私,當自身的利益或者生命受到威脅的時候,從條件反射來講你的還擊都是一種自私。

個人理解而已

3樓:匿名使用者

人都有自私的一面,如果你對他好他也會對你好,這都是相互的,但是在愛情方面每個人都是自私的。。。

4樓:匿名使用者

人都有自私的一面,都會為了自己的利益而做一些違背原則的事,

說明為什麼“人的本質是自私的”這一觀點的錯誤

5樓:

這個問題水平很來

低,根本就源是一個偽問題。人性自私是經濟人假設、理性假設和自利(self-interest)的繆稱,什麼時候有人性自私這一說法了?有的只是人是理性的,總為自己的利益,而不是為別人的利益而決策。

但是,人的行為總是要在一定的規範的限制下,對他人的影響只能通過不自覺的外部性進行,絕無主動的損人利己。馬克思對人的本質的理解沒有錯,但主流經濟學也並沒有直接說明人是自私的,他只是間接的給出了一個前提假設而已。這個假設本身沒有什麼理論意義,如果你硬要說這個假設就意味著人的本質是自私的,那我也可以說,馬和主流雖然可能是矛盾的、是對立的,但他們同時描述了人這一東東的不同側面。

對這一主體的全面理解,就必須從不同側面來把握,而根本沒什麼本質,本質取決於理論或觀測。

怎樣理解 人民群眾是歷史的創造者 這一觀點

這話也就是說說而已,不要當真,歷史從來是被精英掌握的,人民只是順應歷史罷了 呼團團醬 馬克思唯物史觀的觀點,反對英雄史觀。找本馬哲看看就ok了。 吶 人類歷史是勞動的歷史 正因為勞動或者說社會實踐才有了人類的文明史 就是說是勞動和實踐創造了我們現在的人類文明 說到這 你再想 是誰進行的社會實踐以及勞...

我是出生的,請問這一天的天枰座人,性格

旗閎利 我現在還不知道你出世的時候是什麼 單從年月上講 你性格比較豪爽 愛開玩笑 愛情上你現在還沒到因緣線 還要等半年 也就是你要到20 歲後才有你一生中的最重要的女人 事業你要衝破 24 才會有自己的一片天地 所謂完事不可以強求你就不要太勉強 隨緣就行了 一生運勢 1984年農曆10月5日出生的人...

這一切的背後到底是人性的扭曲還是道德的淪喪這啥節目

真心真憶橙子 媽呀?24個回答,22個被摺疊?這一切的背後到底是人性的扭曲還是道德的淪喪? 陳翔六點半 給我好評吧 短句 沈珺怡 撒貝南 今日說法 一群男人為什麼圍著一匹母野馬?為什麼母野馬在用力掙扎?這群男人在 什麼?為何攝像師的鏡頭始終沒有關閉?母野馬為何氣息微弱?這群男人為何站起又蹲下?母野馬...