1樓：匿名使用者
1.劉某有權轉讓,張某、趙某同意劉某轉讓，而甲企業未在滿30天之內答覆,視為同意轉讓。
2.張某和趙某如行使優先購買權,但在張某和趙某的購買條件都低於乙企業的情況下，劉某可將其股份轉讓給乙企業
3.法院判決符合法律規定,因關某要求公司購買自己股份不符合《公司法》75條的三種情況的任何一種。
4張某有權轉讓,因為先前劉某已將其股份轉讓給乙企業,乙企業已成為股東,股東之間可以相互轉讓股份
5.公司已不存在，因其股東只有一個，是一人****，而一人公司的註冊資本最低10萬元。
2樓：屏海讀聯
1.劉某有權轉讓,其他股東共4個,因其意向已經張某.趙某及甲企業3**東共75%股東同意,而甲企業未在滿30天之內答覆,視為同意轉讓。
2.張某和趙某如行使優先購買權,在協商不成的情況下，應各購買1萬元股份。在張某和趙某的購買條件都低於乙企業的情況下，劉某可將其股份轉讓給乙企業，以上見《公司法》72條。
3.法院判決符合法律規定,因關某要求公司購買自己股份不符合《公司法》75條的三種情況的任何一種。
4.張某無權轉讓,因其未經其他股東同意。
5.公司已不存在，因其股東只有一個，是一人****，而一人公司的註冊資本最低10萬元。
關於經濟法中合夥企業的一道案例分析題
3樓：匿名使用者
對外，趙、李、張三人向建華公司承擔無限連帶責任，王某以其出資額為限承擔責任。對內，趙某在沒有授權的情況下以普通合夥人的身份對外進行經營業務導致企業損失，存在過錯，趙、李、張三人可向趙某追償。
一道經濟法案例分析題？
4樓：曾以婷
雙方都有責任，1農場在還沒有牽合同的情況下就發貨這是法律所不能保護的2.公司出爾反爾也有責任.此案應該責任由雙方承擔運輸過程的經費.你可以參考經濟法第六章勞動法
經濟法案例分析，請懂法律的朋友幫忙作答。
5樓：只愛風晴雪
一、駁回石某的起訴。根據一事不再理的原則，該糾紛石某已經起訴並勝訴，正在執行中，不能再因執行問題提起訴訟。（民訴法111.1.5）
二、執行過程中，如果被執行人沒有可供執行的財產，那麼可以執行其持有的公司股份，但其他股東有優先購買權。（公司法72、73）
三、公司已經成立，不存在解散公司的問題，所以該案不牽涉公司的人格。
四、司法考試的案例分析題不可能要求你說明理由的法條出處，所以只要提到“有這麼個規定”即可。如果是**題目，恕無能為力。
一道經濟法題目，求解，經濟法的一道題目求解答
1 本案的訴訟時效期間應從2002年4月10起開始計算。因為直到此時銀行才知道債權的實現不能，權益受到實質侵害。2 c公司拒絕承擔保證責任的行為不符合法律規定。因為我國擔保法第十九條還規定 當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。就是說c公司承擔的是連帶保證責任，b銀...
經濟法案例分析題，三道題，謝謝，幾道關於經濟法的案例分析題目，求解答！！！謝謝
樂觀的貓貓甲 經濟法是調整國家對經濟實行巨集觀調控和對經濟活動進行協調過程中所發生的經濟關係的法律規範的總稱。他們訂立了合同所以是經濟法調整範圍 具體講,經濟法所調整的經濟關係 也就是調整物件 包括 1 企業組織關係。在市場主體體系中，企業是最主要的主體。國家為了協調經濟執行，必須對企業進行規範。對...
一道關於婚姻法的案例分析，婚姻法關於婚生子女的案例分析。
1 婚姻的有效性以結婚登記為準，並不以事實婚姻為準。2 甲跟乙是無效婚姻，倒是甲跟丙已經成為了合法夫妻。3 如果甲跟乙想解除關係，直接分手就可，本來就不存在婚姻關係，但是甲乙要對孩子的撫養承擔義務。4 如果甲跟丙想解除關係，則必須去辦理離婚手續。希望我的答案您能滿意 不對呀,你的意思是甲和丙結婚嗎?...