1樓：搞笑
我覺得讀萬卷書不如行萬里路。
因為我真的覺得讀萬卷書就大概是我們現在大多數學生的生活。而且絕大多數學生，即使在學校成績十分優異，但畢業十年後，真的會發現關於地理關於生物記得的東西真的寥寥無幾。
就像我們學院那句玩笑話，「我去逛個超市真的用不著洛必達法則，又不著泰勒也用不著費馬」。他們很偉大，他們思想也很偉大，但是我真的不知道我以後還記得什麼。
我特別喜歡蔡康永的一番話，他說：「學校最應該教給學生的不應該只是化學生物地理這些教科書，而更應該教給學生做人的道理，但是為什麼做不到呢？因為老師本身也不一定知曉做人的道理，老師們自己也沒有參透。
」
對呀，我真的會忘了所謂是力量的知識，就拿一句話說吧，我知道最多的就是高考結束那一瞬間，可謂上知天文下知地理，解得了三角函式。那現在呢，真的沒什麼了。
行萬里路當然不是說去旅遊，而是說去各種地方經歷世事。而且我覺得歷練中的來的知識與做人的道理才真正是使我一生受益的東西。也就是，蔡康永說的學校應該教卻沒有教，或者說沒有能力教的東西。
在行萬里路的過程中，我可以真真正正看到不同世界的樣子。我可以吃到好吃，經歷快樂的，經歷艱難的。看過世間萬物，看見與課本不一樣的百態的生活。
從而真正看到我自己。
2樓：大毛聊娛樂
古人講求「知行合一」，我覺得這四個字在今天看來，依舊不過時。「讀萬卷書」「行萬里路」哪個更重要，我覺得兩者同等重要。
1.如果只讀萬卷書，那麼我們就會逐漸在自己熟悉的環境中「死去」
雖然說我們現在處於資訊社會，足不出戶就可以知盡天下事，如果長久已此種方法生活，那麼也就失去了對於資訊的感知與判斷能力，甚至會出現「閉門造車」。
可能有人會說：古今中外有思想大家，就是通過「閱萬卷書」而非「行萬里路」。但是，這樣的人又有多少，他們對於人生思考的深度與廣度更不是我們平常人所能比擬。
孔子之所以能夠成為偉大的思想家哲學家，這和他十多年的眾國遊學離不開，古人都明白的道理，我們更是應該重視。倘若只是在自己的安樂窩中讀書，那樣的人生是沒有任何刺激點，可能會讓我們失去創造力。
2.如果只「行萬里路」而忽視「讀萬卷書」那麼便得不到深度的人生思考
行萬里路固然重要，但是對於現代的很多人而言，去一個地方拍照打卡發朋友圈卻成為了大家必做的事情，對於旅行中發生的事情，完全沒有思考，這也就失去了旅行原有的意義，我們此處的「行萬里路」指的是有思考的「行走」。然而若只是行走，而沒有思考的話，那麼便無法得到屬於自己的思考，可能帶來的只是當初的震撼，然而沒有思考，也是徒然的。
「知行合一」方得始終。讀書的時候不要忘記出去走走；出去走的時候不要捨棄讀書，捨棄思考。
（****於網路）
3樓：不完美小孩
在我看來，我覺得行萬里路比較重要。從小到大我們就從各種各樣的場所、地方看到人們強調實踐的重要性。俗話說「實踐出真知」。所以我覺得行萬里路比較重要。
首先，如果你不去實踐、不去行萬里路，你就不能檢驗自己掌握知識的情況。就算在課堂上老師給你講授了一大堆知識，如果你不去實踐，你就不知道自己掌握知識的情況。
其次，在行萬里路的時候，你不僅可以檢驗自己掌握知識的情況，與此同時，你還能在這個過程中讓自己獲得更深刻的認識，自己也能得到更好、更全面的發展。
最後，行萬里路可以讓你認識到各地的風俗情況。就比如說旅遊，旅遊就是一種「行萬里路「的體現，在旅遊的過程中，你不僅可以實現自己環遊世界的小願望，另外你還可以學到當地的風俗情況。
所以，我覺得行萬里路更重要。
4樓：被解救的黑洞
都很重要，因為兩者相輔相成。但是子啊行萬里路之前，必須讀萬卷書。
如果一個人沒有讀過書，那麼他是很難行萬里路的。因為書籍是人類進步的階梯，如果沒有接受書籍裡優秀知識的渲染，那麼哪來的支撐讓他走遍萬里路呢？所以，一個人要先讀書，後闖蕩生活。
當你讀遍萬卷書之時，便是你啟程的時刻。一個沒有讀過書的人，是很難有行萬里路的遠大抱負的。
行萬里路是對萬卷書的運用。就好比實踐是檢驗真理的唯一標準一樣，實踐就是行萬里路，真理是書本上的知識和哲理，只有將二者結合起來，讀書才能發揮其真正的作用。有的人被稱為「書呆子」就是因為他們死讀書，並不運用到現實生活中來，是讀書的能手卻是生活上的愚者。
所以，當我們讀了萬卷書，就一定要去行萬里路，這樣才部辜負我們寒窗苦讀的日子。
5樓：精神伴侶海鷗
我認為讀萬卷書重要。
「書籍是人類進步的階梯」，賢先聖人從小便教導我們讀書的重要性，哲人大師們也為我們講解為何讀書意義所在，人類作為一個智慧生物，學習的天賦是使得與其他生物不同的關鍵所在，而書籍可以說是人類必不可少的。
讀萬卷書，你能從中學習到各式各樣的知識技能，看到各種各樣的大千世界，領悟至上的智慧，古有臥龍諸葛，足不出戶便能瞭解天下，引得劉備「三顧茅廬」，今有「網際網路」，帶人領略大千世界形形色色的人、物、事。
人們普遍覺得行萬里路的重要性高於讀萬卷書，可呢些行萬里路的人在之後不都是將行萬里路的過程記錄在書中，使人閱讀學習嘛？所以在我看來，讀萬卷書不只是簡單的增長學識閱歷，它更會讓人看到從千年前的世界到當今世界的種種事遇，它能跨越時間和空間的限制，道家菩提老祖有「一夢三界」的說法，這也就如同讀萬卷書一樣，看的多了了解的就多了。
讀萬卷書會對一個人由內到外的改變，細數歷史上的知名人物，哪一個不是受到讀萬卷書的影響，讀萬卷書就如同行萬里路，使人能夠身臨其境，不同的是它可以讓人品嚐到各種各樣的「萬里路」。
6樓：南有楠木
如果非要選擇哪個更重要的話，我覺得行萬里路更重要。
如果你只讀萬卷書，整天學習知識而不去實踐、不去操作，無疑是紙上談兵而已。整天說空話，不接觸實際生活。跟個書呆子有什麼兩樣。
走萬里路就不一樣了，在路上你不可能總是一帆風順，總會遇到些坎坷。在坎坷中你會學到一些知識。不斷地走，不斷的在路上學習知識。
只不過一開始沒有知識技能來支撐，走的路更難一些，沒有那麼的容易。這就要求你邊走邊學習，你走過的路里，藏著你學過的知識。
當然，如果既可以讀萬卷書又行萬里路，那就更好了。既有知識理論支撐，又能在實際中檢驗知識。不管怎麼樣，都是離不開學習的，有機會讀萬卷書，你卻不喜歡學習，不去讀書。
有機會走萬里路，你在路上只顧著看風景，不學習知識。也是沒用的。
7樓：匿名使用者
讀萬卷書和行萬里路其實對於我們來說都是很重要的，但是若要說說哪一個更重要，那麼我個人的觀點認為行萬里路更加的重要。
因為我們在行萬里路的時候，會學到很多很多的東西，這些東西不僅僅侷限於我們課本中的知識，更多的是我們課本中所學不到的。
行萬里路，就那我們旅行來說，和自己的好友或者是自己獨自一人出去看看走走，見見外面的世界，你會感覺整個人都會變得很不一樣。
在這個過程中我們收穫到的不僅僅是美景，其實如果我們用心的來體會，更多的是一些生活的道理，以及與大自然的相處之道。
但是如果我們僅僅是侷限於讀書，這也許會開啟我們的視野，但是這些東西只是存在於我們的大腦中，並不是真正體會到的。
如果我們行萬卷書的同時能夠讀寫書，或者在讀萬卷書的時候，能夠走出去看一看，那麼這樣你收穫的可能會更多。
8樓：不想工作的一天
讀萬卷書比行萬里路重要。書籍是人們進步的階梯。
9樓：胡椒粉飢的娛樂
馬雲：讀萬卷書很好，行萬里路更重要
10樓：奔跑沙漠的塵埃族
馬雲講述教育理念，讀萬卷書重要，但行萬里路更加重要！
11樓：不是我不知道
都很重要，讀書是對人性的一種昇華，是對自我的武裝，讀書是對歷史的一種沉澱！是對社會的一種刨析，是錯與對的一種認知！但是這只是書本上的一種認知，還需要實踐！
只有實踐才有話語權，只有實踐才是實現人生的開始，只有實踐才是人生的嚮往！只有實踐才能實現偉大事業復興和成功！兩者是相輔相成的，缺一不可！
12樓：
讀萬卷書和行萬里路兩項來比較，我認為讀萬卷書更重要。書籍是人類進步的階梯，書籍是人類經驗的總結。行萬里路，不一定能夠總結出許多的道理，而讀大量的書則完全可以掌握很多社會經驗和理論知識。
所以，我們應該提倡人人都應該多讀書，讀好書，用理論指導實踐，在實踐中修正理論。
13樓：呂屹
書讀些想讀的就可以的，不斷的根據需要去讀，萬卷書有些多，萬里路好走，去些想去的就可以了，感受些想感受的，學習，思考，獲得提高，留下個記憶，讀書走路辯證統一，兩者是有內在聯絡的，拓寬自己的認識，有更多認識，有利於準確分析處理問題，學習需要的知識，總結經驗教訓，多想想，有自己見解，有自己感悟，除了讀書走路，還有個更重要的就是要敢去做，做了才能獲得一些在思考中無法獲得的心得體會，學到的思考到的才能融會貫通，一定程度後不去做就無法取得進步，做了才能改變，不斷去做。
讀萬卷書和行萬里路哪個更重要？
14樓：匿名使用者
古人都把「讀萬卷書，行萬里路」作為一種追求。因為這者都能使人開闊眼界，增長知識和能力。那麼這兩者之間重要性是否一樣呢？有沒有區別？
如果單純論哪個重要，我覺得「行萬里路」要比「讀萬卷書」重要得多。
如果一個人一點書不讀，只行萬里路，也一樣不會成才。這是我們經常在討論問題時抬槓的一種句式，也是很有用的一個句式。但放在這裡好像沒有多大的效果。
在商業界好些有這樣的結論，在企業創業之初，文化程度較低的往往容易獲得成功。也有人做過統計，目前全國有名的企業經理人中，第一學歷專科以下學歷佔絕對優勢。我們身邊的情況也一再證明，一些非常有創新能力的企業老闆很多高中都沒上過。
這恐怕不是用特殊情況能一言蔽之的。相反，一個閉門讀死書的人很久以來就成了我們嘲笑的物件。我們是否可以說行路比讀書更重要呢？
「行路」我理解為在實踐中學習。人類進化是從行路開始的。從樹上到了地面，我們的祖先首先學會的是行走。
行走的目的是為了獲得更多的食物，為了尋找安全的憩息地，同時也開闊了眼界，學到了很多有用的知識。大禹是在隨父治水中悟到了「宜疏不宜堵」的治洪原理。孔子非常重視實踐在學習中的作用，並通過周遊列國治國安邦來印證所學。
李時珍、徐霞客、馬可波羅、達爾文、哥倫布都是靠「行路」寫出了巨集偉鉅著或取得重大發現。可見，「行萬里路」較「讀萬卷書」要重要得多。
把「讀書」與「行路」關係作個比喻：「讀萬卷書」好比人們通過一個視窗看到了知識和能力的金山，但要想真正得到知識和能力這個金山，還要靠走出門去「行萬里路」
讀萬卷書和行萬里路哪個更重要
古人都把 讀萬卷書，行萬里路 作為一種追求。因為這者都能使人開闊眼界，增長知識和能力。那麼這兩者之間重要性是否一樣呢？有沒有區別？如果單純論哪個重要，我覺得 行萬里路 要比 讀萬卷書 重要得多。如果一個人一點書不讀，只行萬里路，也一樣不會成才。這是我們經常在討論問題時抬槓的一種句式，也是很有用的一個...
《讀萬卷書，行萬里路》寫文章，《讀萬卷書，行萬里路》寫一篇文章，
2088善心 古人云 讀萬卷書，行萬里路。英國學者培根說 知識就是力量！然而，讀書則是最直接，最迅速地吸收新知識的方法。在讀書過程中，有 甘 有 苦 其中的滋味，卻需要親自體會。讀書，是一種享受。有人說 金錢是萬能的 而我並不這麼認為。因為金錢買不到親情，買不到純真的友誼，還有寶貴的生命。書就不同了...
讀萬卷書,行萬里路意思，讀萬卷書行萬里路是什麼意思
各種最佳答案 這裡的行萬里路跟讀書是互補的，讀書是靜態的，行路是動態的，書中知識有限，只有行路眼觀耳識才能補其不足！古人都把 讀萬卷書，行萬里路 作為一種追求。因為這者都能使人開闊眼界，增長知識和能力。那麼這兩者之間重要性是否一樣呢？有沒有區別？如果單純論哪個重要，我覺得 行萬里路 要比 讀萬卷書 ...