cad和3dma先學哪個,CAD和3DMAX先學哪個?

時間 2021-05-23 00:13:58

1樓:等待發光的檯燈

一般的學習方法是先學習aotucad然後再學習3dmax軟體。

原因:1 aotucad是做平面圖和設計方法的必要過程,學好cad就可以出方案入門了,可以繪製 方案圖 平面圖 和施工圖 可以分析**走向等。

2 3dmax是比較精細的建模軟體,其操作難度比較大,製作方法也很多,需要大量的學習時間。而且後期室內建模,需要先製作好場地的cad圖紙在將其匯入3dmax中,需要一定的cad基礎。

2樓:創意小雷

嚴格說,專門做室內設計的只學cad就行了,3dmax是用於製作效果圖的。但家裝公司的設計師一般要求兩樣都要會,先學哪個都可以,但從應用流程上講是先cad後3dmax。

3樓:czc知識改變命運

我建議學cad,cad學習容易些,並且應用較廣泛些。對平面設計比較方面。也可以做普通的三圍設計,如果學的很熟練,完全可以做些較複雜的三圍設計。

但是有個缺陷是設計三圍時,一個視窗內三圍圖太大或者檔案太多的話,會導致卡死。3dmax是用於做建築室內裝潢,或者三圍效果圖的。效果很好。

材質,顏色管理都較cad強,但平面設計就比較複雜。而且應用很單一。並需要有平面設計基礎才容易學會。

所以我認為你應該先學cad。對以後學其它三圍軟體都有好處,例如pro/e cxtia solidwork .

4樓:匿名使用者

最好先學基本的 cad2004

5樓:蝦米寶兒

從程序上說先平面再立體就是先cad再3d

從使用上說,cad做平面圖,施工圖之類,3d做模型,做效果圖。

cad比較容易,常用的命令就20幾個,但根據不同用途,還會有細緻要求,3d是屬於比較大型軟體,可以做效果圖,也可以做動畫,用某老師的話:「3d這個軟體太強大了,強大的都有點不好意思了~"強大的原因是命令細緻,繁多。但根據不同用途,也是有重點的學習。

望採納~

我是做設計的,這兩個軟體就像好兄弟,先用cad畫出基本圖樣,再用3d去建模。最後用ps做後期~

做3dma什麼筆記本品牌比較好,做3dmax什麼筆記本品牌比較好?

專業一點 什麼都好就是別買蘋果。你可以拿同價位的蘋果電腦和微軟系統的電腦比一比配置。蘋果完全沒有優勢。人家賣的就是系統就是商標。你買個蘋果還換個系統不用他的系統,完全就是買櫝還珠嘛。8000以上隨便買哪個本都好了,玩什麼遊戲都能應付。做3dmax就算了 非專業人士才拿筆記本做3dmax,拿個筆記本給...

用photoshop給3dma繪製貼圖

1.繪製貼圖主要針對ps的調色盤 實際考察的是你的繪畫功底,和用色的功底 不需要完全掌握 2.不是的 在製作物體的時候還會用到路徑 小小木頭 繪製貼圖 首先要建好模型以後 展uv 另存為tga檔案匯入ps 用數位板 或者其他輸入手法進行繪製 主要是靠你的手繪功底以及對色彩 陰影關係的把握 軟體的操作...

solidworks怎麼開啟3dma的檔案

1 將3d max 的檔案另存為stl檔案 2 用solidworks開啟stl檔案 3 不過不能編輯 3ds max有非常好的效能 比,它所提供的強大的功能遠遠超過了它自身低廉的 一般的製作公司就可以承受的起,這樣就可以使作品的製作成本大大降低,而且它對硬體系統的要求相對來說也很低,一般普通的配置...