1樓：愛吃水果愛聊天的小孩
1、煙囪的故事
兩個人從煙囪裡爬出去，一個滿臉菸灰，一個乾乾淨淨，你認為哪一個去洗澡呢？「當然是髒的那個人。」學生卻說，「不對，髒的那個看見對方乾乾淨淨，以為自己也不會髒，他根本就不會去洗澡。」
2、語文中的語病句
有一次在語文考試中修改病句的題型，我到現在都不會忘了。例如，「中國有世界上沒有的萬里長城」，剛一看到這樣的句子的時候，你是不是認為這就是對的，然而大家仔細地運用邏輯學來推敲一下，你就會發現「中國有」和「世界沒有」，這是自相矛盾的。
3、腦筋急轉彎的誤判
我們經常在腦筋急轉彎中問到「2加3在什麼情況下不等於5」，我們會很快答道「在做錯誤的情況之下」，顯然對這答案對大多數人來說其實並不難。但如果要從邏輯學的角度回答，恐怕沒幾個人能夠答出來，其實答案是「如果1加1不等於2，那麼2加3就不等於5「，這是一個充分條件假言判斷。
邏輯學理論和方法有以下幾個作用：
1、認知工具：有助於人們正確認識事物，探尋新結果，獲得新知識。
2、 表達工具：有助於人們準確、嚴密、清晰地表達思想和建立新理論。
3、說服工具：有助於人們做出更為嚴謹、更具有說服力的推理和論證。
4、分析工具：有助於人們揭露謬誤，駁斥詭辯。有助於正確思考，明辨是非，正本清源。
2樓：匿名使用者
1、公孫龍的白馬和黑馬論
2、最現實的，要寫一篇文章，你就要好好地組織這篇文章，如果是議**，那就要更加重視這篇文章的構造和邏輯結構，什麼在先什麼在後，什麼應該先說，什麼應該放到後面說，一篇組織好的文章，也就是有內在邏輯的文章讓人一看就懂，一眼就能明白整篇文章到底寫了什麼，要表達什麼意思。而一篇邏輯論亂的文章，則會讓人感到很煩躁，甚至讀都不想讀，就扔在一邊了，這就是問什麼文章要講究結構的原因，究竟是總分總還是其他的模式，或者是散文重要的有一個內在的邏輯在裡面。這個東西在畢業**的寫作中就更重要了，如果沒有邏輯，那就是一篇很差的文章**，也就不值得去讀，就沒有價值可言，那就可以認為是這篇文章是濫竽充數，是無心之作，根本沒有用心。
實行以下這種沒有邏輯的情況用到國際上的專級別的**上去，本來文字就晦澀難懂，再加上沒有邏輯那就更難懂了，即使你思想再好在巧妙沒人看的懂也是一樣沒用。
3、斷案就有更大的作用了。比如說一個人值得懷疑時人們便把結論過早的得出了，而這種結論正是真正的**所希望的，甚至會有**偽裝現場嫁禍他人，這時判官便會明察秋毫，不放過任何一點相關的細節，只是把懷疑的人作為懷疑的物件而不是將他直接定罪，這樣一步步的經真正的**找出來。
4、一顧客問售貨員：「這件上裝的確是現在最時髦的嗎？」售貨員說：
「這是現在最流行的時裝！」 顧客說：「太陽晒了不退色嗎？
」售貨員說：「瞧您說的，這件衣服在櫥窗裡已經掛了三年了，到現在還像新的一樣。」我們可以看到這個售貨員的回答就是相互矛盾的，我們也可以運用矛盾來試探生活中的真假，利用邏輯來揭穿謊言。
3樓：第遠易韶麗
個人認為在理論上有用，在現實生活中沒用。並且是枯燥乏味，最讓人頭疼和麻煩的一門課。
邏輯學在現實生活中的應用舉例（例子要特別經典實用）
4樓：匿名使用者
1、公孫龍的白馬和黑馬論
2、最現實的，要寫一篇文章，你就要好好地組織這篇文章，如果是議**，那就要更加重視這篇文章的構造和邏輯結構，什麼在先什麼在後，什麼應該先說，什麼應該放到後面說，一篇組織好的文章，也就是有內在邏輯的文章讓人一看就懂，一眼就能明白整篇文章到底寫了什麼，要表達什麼意思。而一篇邏輯論亂的文章，則會讓人感到很煩躁，甚至讀都不想讀，就扔在一邊了，這就是問什麼文章要講究結構的原因，究竟是總分總還是其他的模式，或者是散文重要的有一個內在的邏輯在裡面。這個東西在畢業**的寫作中就更重要了，如果沒有邏輯，那就是一篇很差的文章**，也就不值得去讀，就沒有價值可言，那就可以認為是這篇文章是濫竽充數，是無心之作，根本沒有用心。
實行以下這種沒有邏輯的情況用到國際上的專級別的**上去，本來文字就晦澀難懂，再加上沒有邏輯那就更難懂了，即使你思想再好在巧妙沒人看的懂也是一樣沒用。
3、斷案就有更大的作用了。比如說一個人值得懷疑時人們便把結論過早的得出了，而這種結論正是真正的**所希望的，甚至會有**偽裝現場嫁禍他人，這時判官便會明察秋毫，不放過任何一點相關的細節，只是把懷疑的人作為懷疑的物件而不是將他直接定罪，這樣一步步的經真正的**找出來。
4、一顧客問售貨員：「這件上裝的確是現在最時髦的嗎？」售貨員說：
「這是現在最流行的時裝！」 顧客說：「太陽晒了不退色嗎？
」售貨員說：「瞧您說的，這件衣服在櫥窗裡已經掛了三年了，到現在還像新的一樣。」我們可以看到這個售貨員的回答就是相互矛盾的，我們也可以運用矛盾來試探生活中的真假，利用邏輯來揭穿謊言。
5樓：吾皇黑馬
在你泡茶的時候，是先洗茶具呢？還是先燒水呢？
答案就是：你燒著水！再去洗茶具！一邊一邊的做！！燒水的期間洗茶具！！
其實誰也感覺不到這一點！！！！但這就是事實！！
6樓：匿名使用者
特別經典實用的
你買了十塊錢的糖果，給了我一百元，我找了九十元給你。
求幾個邏輯學在生活中的例子！！要寫出相應原理
7樓：匿名使用者
兩個人從煙囪 裡爬出去，
一個滿臉菸灰，一個乾乾淨淨，你認為哪一個該去洗澡？」」當然 是髒的那個。」學
生說」不對。髒的那個看見對方乾乾淨淨，以為自己也不會髒， **會去洗澡？」
最近我看了一集《動物世界》，講的是一頭孤獨生活的母獅子，「領養」了一頭小鹿，她把母親般的關愛給了小鹿，因為她沒有奶水，而小鹿又不能吃草，所以母獅子就每天都帶著小鹿去喝水；而母獅子非常飢餓，又喪失了捕食的能力，卻也沒有吃身邊的小鹿。她們兩個就這樣相依為命地度過了十四天，這已經是一個奇蹟了。而且非洲當地的人們都說母獅子是上帝派來的使者，教導人們如何去愛護其他的生命。
所以，生活不完全是邏輯，生活中還包含括著超越邏輯範疇的愛。還有，我有一位老師，是法學教授，他有兩位學生是夫妻，一位是博士生，一位是韓國籍的碩士生。因為都是學法律的高才生，所以，婚後他們利用自己的專業知識，制定了很多規範雙方生活的條款，一年多下來，他們的條款已經寫了十幾萬字了。
但是隨著條款的增加，生活卻越來越失去了幸福感。於是，他們請教老師，老師告訴他們：「生活不是單純的邏輯，你們要允許非邏輯的存在，你們可以嘗試廢止這些條款」。
兩位學生完全同意老師的意見，因為這些條款帶來的不幸福是他們親身體驗到的，現在他們廢止了這些條款，生活比從前快樂得多，他們告訴我要把這個經驗告知更多的人，讓大家明白其中的道理。
舉幾個邏輯學與生活關係的例子
求邏輯學在生活中的案例，多幾個最好 謝謝啊！！！！！！！
8樓：潛水就好
跑的比誰快
兩個人在樹林裡遊玩.
正當兩個人興致勃勃觀賞自然景色時,一隻大黑熊向他們跑來.
兩個人頓時驚慌失措,
但其中一個人很快冷靜下來,迅速的換上跑鞋,
另一個人看他忙碌,不解的問:
"你換鞋有什麼用?難道你還能跑的過熊?"
換跑鞋的人說:"我不是要跑的過熊,我只要跑的過你就好了."話音未落,已跑出去了!
在殘酷的生存競爭中,知道誰是你真正的競爭對手非常關鍵.有時候你乾的不一定比"敵人"好,但至少要比同事強!
貪婪的猴子
在阿爾及爾地區的長拜爾有一種猴子,非常喜歡偷食農民的大米.當地的農民根據這些猴子的特性,發明了一種捕捉猴子的巧妙方法.
農民們把一隻葫蘆型的細頸瓶子固定好,系在大樹上,再在瓶子中放入猴子最喜歡的大米,然後就靜侯佳音.
到了晚上,猴子來到樹下,見到瓶子中的大米十分高興，就把爪子伸進瓶子去抓大米。這瓶子的妙處就在於猴子的爪子剛剛能夠伸進去,等它抓起一把大米時,爪子就怎麼也拉不出來了.貪婪的猴子絕不可能放下已經到手的大米,就這樣,它的爪子也就一直抽不出來,只好死死的守在瓶子旁邊.
第二天早晨,農民把它抓住的時候,它依然不會放開爪子,直到把那米放入嘴裡.
人從猴子進化而來,當然比猴子聰明一些.如果把大米換成金錢\美女\權力,上當的恐怕就是人而不是猴子了.
狼與老太婆
一隻狼出去找食物,找了半天一無所獲.偶然經過一戶人家，聽見房中孩子哭鬧,接著傳來一位老太婆的聲音:
"別哭拉.再不聽話,就把你扔出去喂狼吃."
狼一聽此言,心中大喜,便蹲在屋後不遠的地方等著.等到太陽落山了,也沒有見老太婆把孩子扔出來.
晚上,狼已經等的很不耐煩,轉到房前想伺機而入,卻又聽到老太婆說:"快睡吧,別怕,狼來了,咱們就把它殺死煮湯喝."
狼聽了,嚇的一溜煙回老窩了.同伴問它收穫如何，它說:'"別提了,老太婆說話不算數,害偶餓了一天,不過幸好後來我跑的快。"
別人信口開河，你就信以為真,全然不知許多時候人家只是在拿你說事而已。自己一驚一咋的,亂了陣腳,正常的工作\生活全因為別人的話而改變了!
9樓：此乃天意
案例：如下。
邏輯因果關係：付出就應得到相應的回報；想要有所收穫應該有所付出。
邏輯結果：為什麼別人不回答你的問題？
邏輯原因：因為別人覺得回答你的問題要付出的和所能得到的比起來不值。
生活中應用邏輯學的例子，邏輯學在現實生活中的應用舉例（例子要特別經典實用）
親愛者 1 一個人值得懷疑時人們便把結論過早的得出了，而這種結論正是真正的 所希望的，甚至會有 偽裝現場嫁禍他人，這時判官便會明察秋毫，不放過任何一點相關的細節，只是把懷疑的人作為懷疑的物件而不是將他直接定罪，這樣一步步的經真正的 找出來。2 一顧客問售貨員 這件上裝的確是現在最時髦的嗎？售貨員說 ...
法邏中的「四概念」錯誤是什麼，法律邏輯學 四 名詞解釋 1 概念的外延 2 選言判斷 3 求異法 4 演繹證明
以下解答 於 形式邏輯 金嶽霖主編 首先要要理解四概念的錯誤的含義 三段論只能有三個性質判斷，就是主項和謂項說，只能包含三個不同的概念，但是有時在大前提與小前提中用以表示中項的那兩個詞語雖然是同一的，但是，他們卻分別表達了兩個不同的概念。比如 物質是永恆不滅的，大前提 大項 永恆不滅 鋼鐵是物質，小...
武術與打架，學什麼武術在現實生活中打架最實用？
新鏞 從本質上揭示武術與打架的區別如下。根據 現代漢語詞典 第5版 解釋 武術 名詞 打拳和使用兵器的技術，是我國傳統的體育專案。打架 動詞 互相爭執毆打。武術可以用來打架，但是打架不一定使用武術。武術是能力 技術 哲學，打架是行為。關於 richiu 說什麼叫 武 其實遠沒有那麼繁瑣。武 從止，從...