科學發展利大於弊

時間 2022-07-25 02:10:09

1樓:匿名使用者

我覺得是利大

1·科學發展雖說會破壞環境,但是等到科學有上一個新的層面上時,那麼說不定環境就不會再被汙染,而且人類也可以使用跟先進的產品。

2·如果科學不發展,那麼現在的人們還是會沉迷在迷信之中,當每次災難來襲,人類都無法阻擋,而是跪著向天求助,這樣的情景是我們萬萬不願意看到的。

2樓:匿名使用者

科技發展當然是利大於弊啦.

科技的發展帶來電力的應用,使人類進入電器時代,加速了人類前進的步伐.不然我們現在還在點蠟燭和火水燈呢.

通訊裝置的誕生,令人與人的溝通沒有距離.通訊裝置的應用在商業上,帶來經濟的飛速發展,時間就是金錢,沒有通訊裝置而只有飛鴿傳書式的效率真是半年都做不了一筆生意,經濟怎能快速發展呢?

再到電腦和網路的應用.不用說,這兩樣東西是19世紀最偉大的發明了.有了這兩樣東西,以往繁雜的事務,特別是資料,都能在電腦上輕鬆完成.效率就是這樣提升的.

其實,***也說過,科技是第一生產力.我是絕對相信這句話的.近二三十年,也就是我們70-80年代出生的人都能夠清楚地見證自己家鄉的發展.

這些相信我們沒人敢否認不是科技發展帶來的好處.

我覺得我們有時產生"科技發展利大還是弊大"這樣的疑問,可能是因為我們有時覺得有錢的人越有錢,窮的人越窮.人家很有錢,而我們自己還是一個窮光蛋,好點的東西都買不起,我們開始討厭自己的處境,甚至開始討厭我們自己父母不是有錢人和埋怨上天的不公.而那些有錢人到處揮霍,甚至浪費.

其實想深入點,就算回到科技不算髮達的古代,還是出現"朱門酒肉臭,路有凍死骨"的現象.誰敢肯定凍死骨裡面不會有自己的呢?

3樓:手機使用者

如果你說科技發展弊大於利,請問,你能在一週之內不坐車來上課,不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆?你能在一週之內不看電視、不聽新聞,不看報紙,不讀書,不上網?你能在一週之內不吃研發的雜交水稻?

不吃麵食?不喝飲料?不能,你不能也不可能能,因為科技已經和你息息相關,已經和你密不可分!

科學發展利大於弊。辯論詞,急急急

暢想奔跑 弊 1.環境汙染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.2 物種滅絕加快.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的.也屬於科技發展的壞處.3 人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我...

科學發展利大還是弊大,科學發展,利大還是弊大?為什麼?

科學發展自然是利大於弊 早在幾年前就有 可持續性發展 自古到今都在發展的前提下 自石器時代 冷兵器時代 火器時代 都是屬於科技發展 當然弊大,因為比如說5.12,發生越來越頻繁的原因不正是人類過度開發,改變了原有的地質層物質結構,象石油,地下水的抽取,煤的燃燒,應該會使地殼在運動過程中,失去應有的彈...

網路語言是否利大於弊(我是利大於弊)

你說的是程式語言還是網路用語啊?網路用語推薦一下,簡便就是趨勢。 鑫鑫 網路大大地好,上網玩遊戲,聊天可以適當的使人的精神放鬆,勞逸結合學習才會進步,工作才會認真。辯論賽 正方觀點是 網路語言對文化發展的利大於弊。怎麼提問反方。 剩下y快樂 首先 定義好什來麼是傳統文源 化,傳統文化很寬泛,你們要定...