1樓：蝦彈文化
一、中國古代科舉考試的狀元比現在的高考狀元要難考
古代科舉考試是全國範圍性的選取，那時的試卷題目，考試規則都是統一的。而現代中國的高考雖然也是全國範圍性的考試，但是各省份的試卷並不一樣，試卷難度也不一樣，不同省份成績無法做一個系統的比較。
而且古代的科舉狀元是全國第一，而現代的高考狀元只是省份第一。就範圍性而言，根部不是一個級別的。與一國的學生同時競爭，很明顯比一個省份內的學生競爭更加激烈。
二、成名度不同
古代的狀元、探花、榜眼都是考完試，確定名次之後，就可以當朝為官的，也就是說走上了官途，開始了工作，並且工作單位更是全國最好的單位。
而現代的高考僅僅只是跨出學習的第一步，高考之後才是真正的吸收知識，後面的大學、研究生、博士，都需要很長的一段路去走。可以說哪怕是考高狀元，那他所掌握的知識也只能算是基礎知識，真正的科技、技術知識才剛剛起步。
哪怕告狀狀元不上大學，直接進入社會，那工作也肯定不好找，更別談進入官途，進入國家企業單位了。古代狀元和現代高考狀元之間的能力對比，根本不是一個檔次的。無論是從所掌握的知識，還是個人能力，高考狀元在古代狀元面前就是個嬰兒般的學童。
當然由於不同時代的整體教育、科技不同，他們所掌握的知識肯定不能放在一起進行比較，這些也只是將他們的知識和地位放在所處的社會中進行比較的。
2樓：匿名使用者
狀元在古代科舉考試中就相當於是獲得了全國第一的成績，可以直接入朝當官。
3樓：花晨月汐
本質上來說都是差不多的，都是全國第一名，不過古代要經歷跟多考試。
4樓：雨點兔兔
中國古代的狀元比現代的狀元所經歷的考試次數要多的多。
5樓：小小的
古代的狀元一個是比較難考，還有一個就是他們的知識儲備量要多得多。
6樓：洛溪歸
中國古代科舉考試的狀元是非常難的，和我們的高考狀元有一定的區別。
7樓：美丫檸檬布丁
我認為古代的高考狀元要比現在的高考狀元優秀的很多，因為那時候能學到知識的人很少。
8樓：匿名使用者
那個時候的狀元應該就是全國的狀元型別的。
中國古代科舉考試,也就是考狀元是相當於現在的什麼？是公務員嗎？還是相當於現在的高考？
9樓：匿名使用者
古代的科舉考試就相當於現在的升學考，考狀元只是一種說法而已，實際上在殿試前還要先經過鄉試、會試等，最後能參加殿試的才有可能成為狀元。三甲是有官職分配的。可以說殿試相當於考公務員。
10樓：夜佑辰
1.考童生——中考
2.院士——考生員（秀才）——第一名：案首——高考版3.鄉試——考舉人
權——第一名：解元——大學畢業考
4.會試——考貢士——第一名：會員——公務員考5.殿試——考進士——第一名：狀元——高階公務員
11樓：保健院院長
科舉分鄉試，會試，殿試。第一名依次是解元，會元，狀元。考試合格者稱舉人，貢士，進士。
跟高考有本質上區別。科舉只要考中舉人就相當於國家低階的公務員。是鐵飯碗，不會失業。
狀元就相當於****。
12樓：蕭瑟月光應如水
算是考公務員吧。古代進士及第後就可以入朝為官了，也就是參加工作了。現在高考之後，我們還要上大學……
13樓：匿名使用者
類似的吧！補充一點：科舉不用交錢，現在的高考要交報名費！
古代的科舉狀元和現在的高考狀元，哪個更難考
14樓：習習靜靜
我認為是古代的更難，首先古代三年開一科，也就是三年才出一個狀元，古代要考試要經歷童生，然後要院試考秀才，考中秀才才能去鄉試考舉人，考中舉人才能會試去考貢士，也就是進士，最後才是殿試考狀元，這個是從考試方面。
然後從含金量來說，咱們的高考狀元會被各大知名大學瘋搶也許還會有獎學金之類，說不定還能給學習機做個廣告。
但是古代的話狀元直接入仕，也就是成為國家公務員，一般是入翰林，熬出頭的話能成進中樞，成為這個國家的管理者。
所以從這兩方面看也能看出來還是古代的狀元更難考也更難得。
15樓：匿名使用者
當然是古代的科舉狀元更難，而且難度要大很多，幾乎不是一個當量的概念。
首先，高考每年都有，而科舉是三年一大考。每年都有會有一個高考狀元，而且還分文科、理科，國家、省、市、縣也都有自己的高考狀元，而科舉是不分割槽的，全國就是一個。
狀元多學問深厚，拋開做官也是學問大家，而很多高考狀元只是會考試，實際治事能力不強，除了自己的專業，修身齊家之學幾乎是空白，所以學問素養嚴重不足，在社會上、職場上，乃至家族中，都需要重新學習。而古代科舉考察的就是修、齊、治、平之學，所以職場、社會就是他們實踐學問的地方，沒有身份轉化之難。
16樓：湖南中卓教育
因為隋文帝設定了科舉，然後就有了狀元、榜眼、探花，當然在古代縣、省的第一名都有不同的叫法，拿科舉制度比較完善的明清來說，明清科舉**四試，分別是院試、鄉試、會試和殿試。院試第一名叫案首，鄉試第一名叫解元，會試第一名叫會元，殿試第一名叫狀元，如果鄉試、會試、殿試都是第一名，叫三元及第，這樣的人很少的。從唐開始到清朝廢除科舉，能獲得如此殊榮的就15人。
科舉考試
到了現代，沒有了科舉，不過卻有了高考，雖然不是同一形勢的考試，不過很多人仍然拿古代的稱呼來說高考的第一名，不過都是無差別的叫狀元，學校第一叫學校狀元，市第一叫市狀元，省第一叫省狀元，當然沒有全國第一，因為高考不是全國統一命題，所以沒有可比性。現代公****才相當於古代的科舉。
不過大家還是對於高考的關注程度更高，因為科舉和高考對於古代和現代的意義是一樣的，都是改變命運的渠道，區別在於科舉基本上是唯一渠道，而高考不是唯一渠道，只是重要渠道。
那麼科舉狀元和省高考狀元哪個更難考呢？
狀元、榜眼、探花
這個要從制度不同說起，首先我們來說下我們熟悉的高考，高考雖然不是全國統一命題，但是全省的命題是統一的，而各省的教育水平、考生人數又不同，導致高考考省第一的難度程度也不同，基本上的情況就是西北由於人數少，相對容易，而東部人數多，教育水平也高，相對會難一些。拿高考大省山東來說，山東省2023年參加高考的人數是68.6萬餘人，本科錄取率達到了36.
5％。要考68.6萬人中的第一名，的確不是一件容易的事情，但是就錄取率來說，目前本科的錄取率要比科舉鄉試的錄取率高的。
那我們在來看科舉，也通過一組資料來看一下，趙幹老師在《明清科舉考試錄取率的考察及啟示》一文中，曾以山東為樣本，統計了明清時期古人科舉錄取率，剛好可以跟我們高考的資料做個對比。
2023年，山東省有12900名士子參加鄉試，錄取人數是69人，錄取率只有0.5％，即使最高時候山東的鄉試錄取率也只有7.5％，可見科舉的錄取率之低。
這只是一省的對比，我們來看下全國的對比，由於全國科舉和全國高考第一名沒有可比性，我們來看一下錄取率。
2023年全國有939萬人參加高考，本科錄取人數是697萬，錄取率達到了驚人的74.30％。這是2023年以前無論是參加人數還是錄取率都是最高的。
而2023年，明朝全國有200人蔘加科舉，這也是因為明朝剛建立沒多久，參加科舉的哦人也比較少，錄取人數是120人，錄取率是60％，而到了2023年，有3000人蔘加科舉，錄取人數是350人，錄取率是11.7％，而且隨著參加科舉人數的增多，錄取率是逐年下降的，因為錄取的進士人數是固定的，最多也就350人。但是參加科舉的人數是增多的，錄取率下降也就不足為怪了。
雖然科舉的錄取率極低，但是具體到一個個別的群體就不一樣了，科舉的全國狀元是在錄取的貢士裡考出來的，而明清殿試只排座次不刷人，所以要考300人中的一名要相對容易一些。從這個角度來說的話，科舉第一名要比高考第一名容易些。
但是這是拋開整體看區域性，想成為這300人中的一員是非常不容易的，從整體來看，高考狀元的第一名難度要低於科舉狀元第一名的。
17樓：釋愉席銳陣
2023年全國有939萬人參加高考，本科錄取人數是697萬，錄取率達到了驚人的74.30％。這是2023年以前無論是參加人數還是錄取率都是最高的。
而2023年，明朝全國有200人蔘加科舉，這也是因為明朝剛建立沒多久，參加科舉的哦人也比較少，錄取人數是120人，錄取率是60％，而到了2023年，有3000人蔘加科舉，錄取人數是350人，錄取率是11.7％，而且隨著參加科舉人數的增多，錄取率是逐年下降的，因為錄取的進士人數是固定的，最多也就350人。但是參加科舉的人數是增多的，錄取率下降也就不足為怪了。
雖然科舉的錄取率極低，但是具體到一個個別的群體就不一樣了，科舉的全國狀元是在錄取的貢士裡考出來的，而明清殿試只排座次不刷人，所以要考300人中的一名要相對容易一些。從這個角度來說的話，科舉第一名要比高考第一名容易些。
但是這是拋開整體看區域性，想成為這300人中的一員是非常不容易的，從整體來看，高考狀元的第一名難度要低於科舉狀元第一名的。
古代科舉考試和現代公****相比，哪個更難？科舉狀元和高考狀元相比，哪個更難取得？科舉考試是類似高
18樓：小白13f淁
現在的高考狀元和古代的科舉狀
元簡直沒有可比性的，從狀元的產生範圍來看，
科舉狀元那是全國第一，現在的高考狀元只不過是個省第一，而且如果這個省要是標準分的話，那麼這個省的高考狀元還不知一個呢；從狀元的待遇來看，古代的科舉狀元，可是直接做官的，現在的高考狀元，還要接著念若干年的書，才有工作。所以，現在的高考狀元和古代的科舉狀元根本沒法比。科舉考試和現在的公****只是從考取之後人員的工作方面是相似的，無論是古代的科舉，還是現在的公務員，考取之後，一律都是國家的工作人員了，也就是公務員，從這個角度上看，是相似的，除此之外，沒有任何別的相似之處了
現在的高考狀元和古代的狀元比起來哪個更難做到點
19樓：匿名使用者
因為隋文帝設定了科舉，然後就有了狀元、榜眼、探花，當然在古代縣、省的第一名都有不同的叫法，拿科舉制度比較完善的明清來說，明清科舉**四試，分別是院試、鄉試、會試和殿試。院試第一名叫案首，鄉試第一名叫解元，會試第一名叫會元，殿試第一名叫狀元，如果鄉試、會試、殿試都是第一名，叫三元及第，這樣的人很少的。從唐開始到清朝廢除科舉，能獲得如此殊榮的就15人。
科舉考試到了現代，沒有了科舉，不過卻有了高考，雖然不是同一形勢的考試，不過很多人仍然拿古代的稱呼來說高考的第一名，不過都是無差別的叫狀元，學校第一叫學校狀元，市第一叫市狀元，省第一叫省狀元，當然沒有全國第一，因為高考不是全國統一命題，所以沒有可比性。現代公****才相當於古代的科舉。不過大家還是對於高考的關注程度更高，因為科舉和高考對於古代和現代的意義是一樣的，都是改變命運的渠道，區別在於科舉基本上是唯一渠道，而高考不是唯一渠道，只是重要渠道。
那麼科舉狀元和省高考狀元哪個更難考呢？狀元、榜眼、探花這個要從制度不同說起，首先我們來說下我們熟悉的高考，高考雖然不是全國統一命題，但是全省的命題是統一的，而各省的教育水平、考生人數又不同，導致高考考省第一的難度程度也不同，基本上的情況就是西北由於人數少，相對容易，而東部人數多，教育水平也高，相對會難一些。拿高考大省山東來說，山東省2023年參加高考的人數是68.
6萬餘人，本科錄取率達到了36.5％。要考68.
6萬人中的第一名，的確不是一件容易的事情，但是就錄取率來說，目前本科的錄取率要比科舉鄉試的錄取率高的。那我們在來看科舉，也通過一組資料來看一下，趙幹老師在《明清科舉考試錄取率的考察及啟示》一文中，曾以山東為樣本，統計了明清時期古人科舉錄取率，剛好可以跟我們高考的資料做個對比。 2023年，山東省有12900名士子參加鄉試，錄取人數是69人，錄取率只有0.
5％，即使最高時候山東的鄉試錄取率也只有7.5％，可見科舉的錄取率之低。這只是一省的對比，我們來看下全國的對比，由於全國科舉和全國高考第一名沒有可比性，我們來看一下錄取率。
2023年全國有939萬人參加高考，本科錄取人數是697萬，錄取率達到了驚人的74.30％。這是2023年以前無論是參加人數還是錄取率都是最高的。
而2023年，明朝全國有200人蔘加科舉，這也是因為明朝剛建立沒多久，參加科舉的哦人也比較少，錄取人數是120人，錄取率是60％，而到了2023年，有3000人蔘加科舉，錄取人數是350人，錄取率是11.7％，而且隨著參加科舉人數的增多，錄取率是逐年下降的，因為錄取的進士人數是固定的，最多也就350人。但是參加科舉的人數是增多的，錄取率下降也就不足為怪了。
雖然科舉的錄取率極低，但是具體到一個個別的群體就不一樣了，科舉的全國狀元是在錄取的貢士裡考出來的，而明清殿試只排座次不刷人，所以要考300人中的一名要相對容易一些。從這個角度來說的話，科舉第一名要比高考第一名容易些。但是這是拋開整體看區域性，想成為這300人中的一員是非常不容易的，從整體來看，高考狀元的第一名難度要低於科舉狀元第一名的。
古代科舉考試分幾個等級，中國古代的科舉考試分四個階段 和
古代科舉制度分為六級 童生 第一級縣試 剛開始學習的小孩。相當於高中畢業，因為他們可以算是有學問的人。秀才 第二級府試 最低階的考試合格者稱為生員，也叫秀才。相當於高中畢業。舉人 第 院試 生員 秀才 應三年一度的鄉武，合格者稱為舉人。相當於大學生或研究生，因為他們畢竟是從眾多的秀才中脫穎而出的。貢...
中國古代名留青史的狀元有那些，中國古代比較有名的狀元有誰？
冷侃娛文 中國曆代狀元之最 1.中國歷史上第一個狀元,是唐武德五年壬午科狀元孫伏伽.2.歷代狀元中,最為後世崇敬的民族英雄,是南宋寶佑四年 1256年 丙辰科狀元文天祥.他以崇高的愛國精神和民族氣節,被譽為 狀元中的狀元 3.歷代狀元中,對中國政治局勢起過重大影響和作用的,是清咸豐六年 1856 年...
古代科舉制有什麼利端和弊端，中國古代的科舉制度有哪些利弊？
利 1.就是為君主招募廣大人才鋪路，擴大統治基礎 2.公正，本人感覺這也帶有一定的民主性，因為他是通過考試嘛，不分等級出身，只要能中舉就能夠當官了。弊 就是在後期 大概是明朝 被當成是求取功名利祿的敲門磚，禁錮了人們的思想，阻礙了人類的發展。 支援三樓，所謂科舉制的弊端，和高考的弊端用詞竟然如此的相...