萬曆君王二十年不上朝,真正原因是什麼

時間 2021-10-25 23:07:11

1樓:教育導師張老師

是因為他的大臣都比較有能力,而且都忠於他,所以說他根本不需要擔心什麼,20年不上朝都沒有事。

2樓:七特

是因為有一些沒必要的事情,所以就不想在朝廷上解決,就會私下去解決這些事情。

3樓:陽光的

真實原因是萬曆君王有著很嚴重的隱疾不想讓人們發現,只能偷偷躲起來

4樓:匿名使用者

明萬曆皇帝30年不上朝,是因為文官集團和他有不可調和的矛盾,加上萬利他的腿有殘疾,他不願意讓群臣看到他坡腳的樣子。

5樓:赤誠丶丶

萬曆皇帝不上朝的原因有:他推辭身體重病、患有足疾,不方便上朝;其次當時朝局穩定,不上朝是他治理國家的手段;又或者是受到了張居正生前偽君子的影響;最後就是萬曆皇帝的逆反心理作祟。

萬曆二十八年不上朝,他不上朝的原因是什麼?

6樓:匿名使用者

萬曆皇帝朱翊鈞是明朝歷史上一位非常懶的皇帝,不到10歲的他從小就登上皇位,在防衛上做了48年,但是政績平平,對百姓和江山沒有什麼建樹。在位那麼多年,其中就有28年不過問朝政,每天遊手好閒,頤養天年,把國家大事都交給了大臣。但是明朝的江山依然運轉的很好,並沒有給國家造成什麼損失。

究竟作為一個皇帝,他為什麼28年來都不上朝?不過問朝堂之事。

其實是因為手中的權力過少。在明朝時期,宦官當道,權力都主要集中在幾個大臣身上。而且萬曆皇帝是少年皇帝,在他剛登機的時候,權力基本上集中在張居正手中。

張居正也是萬曆皇帝的老師,雖然盡心盡力的為大明王朝奉獻,但是對權力的掌控欲也很強。在張居正死後,萬曆皇帝才掌握實權,但是他生性軟弱,很多大臣們都不怕他。

他想要好好治理天下,但奈何手中權力不足,所以長此以往下去,漸漸對朝政治事失去了興趣。他只能沉醉於玩樂之事,消遣時光。他是中國歷史上比較窩囊的皇帝,基本上是沒有親信,大臣們都站在他的對裡面,所以朝堂之事做不了決定。

就連他想要冊封一個妃子,都因為遭到眾大臣的聯名上書反對,而最終沒有成功。由此可見他的權力微乎其微,根本不像一個皇帝。所以他在位那麼多年,其中28年沒上朝,對國家都沒有什麼影響,因為不需要皇帝明朝的內閣大臣們也會處理好國家大事。

7樓:匿名使用者

他是一個很慵懶的皇帝,可能不喜歡朝堂的生活,或者不思作為,所以不上朝,只讓臣子們主持朝政。

8樓:愛小熊

雖然萬曆皇帝二十八年不上朝,但是其實他還是處理政務的,實權還是掌握的,他只是不喜歡上朝而已。

9樓:三八二十七

萬曆皇帝思想有點極端,是一個思想巨嬰,萬曆皇帝二十八年不上朝,是因為臣子根本不聽他的話。

10樓:歷史中的輪迴

因為他手裡面沒有實權,所以也就懶得上朝理政了,這跟漢武帝早期差不多。

11樓:曦之所往

萬曆皇帝怠政二十多年最大的原因要歸咎於朱翊鈞的性格。他性格倔強,極端,喜新厭舊。

12樓:i念念

因為萬曆年間當時國內也沒有發生什麼大事,然後萬曆皇帝他本身又是一個非常懶惰的人,所以他就整天玩樂。

13樓:追分

萬曆皇帝這個人估計少年時期被老師張居正管的太嚴格,思想有點極端。

14樓:匿名使用者

萬曆早年十分的上進,但是他厭倦了朝廷爭鬥,乾脆自暴自棄了。

萬曆皇帝二十多年不上朝,他到底在幹什麼?

15樓:驚鴻壹面

他都在玩樂,傳說他有一個豹房,養了不少美女和豹子,他除了在這裡玩樂就是到民間去視察,其實就是物色美女,國家大事基本都是內閣替他幹了,除非有特別大的事才會去請示他的意見。

16樓:小陳閒談文化

可能和貼心大臣在祕密的做一些社稷大事,也在後宮中享受做皇帝享受的福利待遇。

17樓:兩隻文化

據郭沫若考古發現萬曆皇帝的兩條腿是不一樣長的,所以萬曆走路十分困難,所以他才不上朝。

18樓:咫尺天涯

萬曆沒有上朝,是不想與**見面。但是國家大事內閣會向他請旨,所以他還是處理政事的。只是沒有上朝的形式。

19樓:我沒在時你有他

皇帝不上朝,但並不代表他不處理政事啊,而且他有智囊團。處理國家政事肯定不止他一個人,還有宰相啊什麼的,可以幫他出謀劃策。

20樓:零零凍

萬曆皇帝的身體不是很好,因此他沒有經常的上朝,但是就算他不在,也有那個在處理政事以及他身邊的太監會將政務拿給他處理。

21樓:頑固的汙汙

雖然這20多年他沒有上朝,但是他卻在幕後一直和各位大臣商討國事,把國家治理得很好。

22樓:驚鴻一瞥

一個國家除了皇帝還有別的機構啊,還有很多判定案子的集團,還有出謀劃策的人員。

23樓:浴火方可重生

我覺得他可能是在沉迷享樂,因為皇帝的壓力非常的大,而且需要做很多事情。

24樓:那就

萬曆皇帝的身體不好,所以他沒有辦法去上朝,如果上朝的話會受到百姓的非議,受到大臣們的不服。

萬曆皇帝三十年不上朝,為何國家照樣運轉?

25樓:

萬曆皇帝是明神宗朱翊鈞,是明朝中期後期的一個皇帝,在位期間也比較符合明朝皇帝的特徵,都比較有特色,不睦正業。但是萬曆皇帝在明朝上的地位舉足輕重,是在位最長的一位皇帝,而且決定了明朝的興衰。自萬曆後明朝走向衰落。

在萬曆皇帝剛剛登機的前10來年,也有凌雲壯志,想做出一番事業。但是因為萬曆皇帝小時候生活的環境,所以萬曆很煩別人說個不停,也沒有強硬的手段,只能在那耍賴。而明朝自朱元璋一來,就有「文臣死諫、武將死戰」的規定,而且一直到明朝滅亡,皇帝、大臣都遵守的很好,甚至以死諫受到懲罰為榮,這可就讓皇帝無奈了,誰誰都來死諫,真實每天煩的要死。

而且朱元璋還訂立了一個規定,就是不殺言官。最後受苦的就是皇帝被,皇帝受制於大臣、大臣也受制於皇帝的披紅。

還有一個原因就是萬曆皇帝很怕內閣首輔張居正,凡事都聽從張居正的。萬曆其實也很煩張居正這個人,但是沒辦法,從小就怕這個人。但也因為張居正的政策非常得當,明朝運轉的有條不紊,開創了「萬曆中興」。

但是也正因為張居正的強勢,讓本來就不能自由的萬曆,更加受制於人。其實萬曆就像是個青春期的孩子,因為外界的管制,而對一切都比較反叛,最後就成了萬曆幾十年不上朝的起因。

後來張居正死後,終於沒有人可以制約萬曆,其他以前制約萬曆的人也沒有了。還有一個原因就是再也沒有向張居正這樣有能力的內閣首付,明朝陷入了空前的狀況,皇帝不上朝,全國**缺失嚴重,但是運轉還算可以,在三次出征都全勝而歸,也是奇蹟。

其實還有一個最關鍵的因素,就是爭國本的問題,萬曆在立太子的問題上一直和大臣意見不同,但是大臣總是一而再,再而三的進諫。萬曆答應了有反悔,如此反覆,最後萬曆也妥協了。最後造成萬曆根本不想見大臣,一見大臣就是沒完沒了。

所以萬曆乾脆幾十年都不上朝。

我們可以看出,萬曆不上朝有幾個因素,小時候的性格、被管的太過了叛逆(俗話說「過猶不及」)、張居正的強勢、文臣的進諫,咄咄逼人、爭國本。最後導致萬曆幾十年不上朝。

26樓:巷子很深

萬曆十五年開始,原本勤政的皇帝開始不上朝並持續幾十年這個事確為歷史一大謎團,明神宗的不作為對二十多年後的明朝滅亡是否負有重大責任歷來也是頗有爭議。

每個朝代都有每個朝代的遊戲規則,明朝猶是特例。顧誠先生在對明朝社會研究中即表示不可從一始終,明朝社會的前期和後期有著巨大的政治差異,社會形態亦是迥然。洪武大帝開國後屠戮文臣,廢除宰相,皇權集身的模式是一種類似後來滿清的皇帝獨乾的格局。

洪武可謂勞動模範,為他自己量身打造的朝廷執行模式還能維持著皇權全面壓制文官,這種情況從成祖開始發生變化。成祖起成立內閣,作為彌補相權缺失的方法,但也成立東廠,讓宦官進入核心權力層用以互相制衡。此時宦權、文官權力皆出自皇權,皇帝同時有功勳後代的力量作為拱衛,皇帝是此時的核心權力者,可以說一不二。

宣宗死的早,英宗年幼上臺,隨後而來的土木堡事變,直接導致了拱衛皇權的功勳勢力的大流血,皇帝北狩,于謙以雖千萬人吾往矣的勇氣贏得了北京保衛戰的勝利,立代宗,而後迎回英宗,而後代宗死,英宗重新上臺,等等。這中間的一系列變化看似最後以英宗繼續得以終續一朝而結束,但其中皇權明顯的弱化了下去,功勳勢力不再,原本被完全掌控的文官團體甚至嚐到了自立新君的滋味,加在其身上的枷鎖終於開始動搖。

文官的權力達到一個高峰是在弘治朝。作為一個替父親擦屁股的皇帝,弘治在位十八年的主要功績便是垂拱而治,說白了便是各按本分做事。皇帝與其說是立志在勤政愛民,不如說是被文官團體構建的那個執行機制駕著在勤政愛民。

史料記載弘治唯一得以早朝請假成功的一次是皇宮失火,弘治沒休息好,在他的再三懇求下方得以罷朝一日,文官此時的權力已經可見一斑。

正德不甘心於被文官如此牽著走,各種荒誕不經,試圖打破沉悶的政治環境,最後英年早逝,死因是落水受寒,真是詭異。一個可以兩次率軍作戰的皇帝竟然死在水冷上,最後得出的結論是讓皇帝身邊的近衛背上密謀弒君的黑鍋,史料記載也真是夠有趣的。

終於,文官團體又立了一位皇帝上臺,可惜這次的皇帝還真不是個吃素的,年紀輕輕便在大禮議的爭執上對文官團體贏得了勝利。嘉靖雖然是有名的神棍皇帝,同時也是一個深知權術制衡的皇帝,嘉靖在位的後二十五年雖然不上朝,但尚能運用權謀之術掌控已然成熟的文官團隊。即便如此,在最後的歲月裡,嘉靖依舊感到了自己對權力控制的力不從心:

徐階,高拱,張居正等紛至沓來,至其死後的隆慶一朝,隆慶完全成了弘治第二,由於他本人能力不夠,權力重心一再向著文官們的方向移去,這種現象在年幼的萬曆皇帝上臺,張居正擔任首輔時終於走向了巔峰。

那麼到底萬曆皇帝為什麼不上朝呢?原因許多人猜測了又猜測,眾多的原因其實就是萬曆的怠政,其實就是一種超乎常理、缺乏恆心的懶惰行為的極致表現罷了。

當然,萬曆不上朝並不代表他不管事了。內閣在遇到無法依規矩行事的事情時,還是要去奏請得到皇帝的旨意。

萬曆二十年不上朝,真的說明他不「勤政」嗎

27樓:穆帆漣漪

非也,萬曆皇帝二十年不上朝是因為腿疾。

2023年,萬曆皇帝下葬的陵墓定陵開始挖掘,開啟他的棺木以後,歷史學家們有了重大的發現。《風雪定陵》裡記載道:「無論是棺內萬曆右腿蜷曲的痛苦形狀,還是屍骨復原後,右腿明顯比左腿短的情形,都足以說明這位皇帝生前確實患有嚴重的足疾。

」其實這點在萬曆朝首輔申時行的書《詔對錄》也曾經記載過。由於身體不適,萬曆皇帝不方便出席各種活動,被當時言官和大臣上書指責和謾罵,對此,萬曆經常向他們耐心解釋,說自己「腰痛腳軟,行立不便」「足心疼痛、步履艱難」。

萬曆二十多年不上朝為什麼國家卻沒有滅亡?

28樓:你大爺

萬曆皇帝也可以說是中國歷史上的一個比較奇特的皇帝了。他一共做了48年的皇帝,但是卻又28年沒有上朝,按說作為一個國家的領導人物,28年的消極怠工,那天下還不得出大亂子啊,但是萬曆一朝不但沒有崩潰,反而有了萬曆三大徵這樣輝煌的戰績,這其中的一切,其實與國家執行的體制有很大關係。大家應該知道,明太祖朱元璋通過胡惟庸案和藍玉案將明初的一些功臣大部分都被**,僅保留了一小部分人,而朱元璋也憑藉此機會,將秦始皇時期開始設立的丞相一職給廢掉了。

明太祖自己可以處理很多案件,但是他的後世子孫可不行啊,所以內閣制度慢慢的就誕生了。內閣制度首先僅僅只是備皇帝諮詢,參議等事,並沒有什麼實權,然而後世子孫有的懶啊,所以內閣的地位慢慢的就變得高了,從原來的五品官到正二品大員,以尚書銜入閣等,內閣,其實決定了明朝這個帝國的命運的好壞。

但是這並不表示內閣就可以壓制皇權了,雖然明朝中葉像張居正等人作為內閣閣首可以壓制皇帝,但是像朝中的大政方針必須有皇帝的批示,所以在內閣逐漸強大的時候,又產生了「票擬」「批紅」的權利。皇權雖然不與相權再發生衝突,但是在明朝,皇權卻是與閣權發生衝突,所以有的皇帝,又將他們的奴僕-太監圈體的地位加以抬升,不僅有司禮監替皇帝行使批紅的權利,而且這些太監還可以進行學習,培養他們的政治素養,更不提還有東西廠的組織,然而這一切都只是皇帝的御下保持平衡之道,既不讓文官勢力太高,又不會使皇權過於衰落。

那麼萬曆朝的現象在這種制度下也就顯得不怎麼奇怪了,內閣首輔票擬,司禮監批紅,國家的重要決策隨即就會通過傳驛傳送到大明朝的各個角落。尤其是萬曆朝前期中的內閣首輔是張居正,司禮監掌印太監為馮保,此二人,對於萬曆前期的穩定和經濟繁榮有著很大的作用。而且這其中還離不開萬曆皇帝母親的功勞。

慈聖皇太后有著仁慈寬厚的母愛,萬曆皇帝對她十分尊重,偶爾她會參與政務,輔佐萬曆。馮保,萬曆叫他「大保」,是萬曆皇帝的得力助手,也是他從小到大的一個伴侶。馮保大多時候擔任的是管理監督皇帝生活上的事務的一個角色,比如小皇帝表現不好的時候,他會上報給皇太后。

對萬曆影響最大的,是張居正。作為萬曆皇帝的第一嚴師,張居正做到了極致。在萬曆即位以後,政治上的事多半由張居正和他一起處理,正是這種和諧的君臣關係,帶來了十年社會穩定經濟繁榮的「萬曆中興」。

萬曆對張居正形成了極大的依賴感,以至於張居正死後,他無所適從,開始了怠政。這是一個原因。但不是最主要的。

萬曆怠政二十八年,最大的原因是他對文官集團的徹底失望,因為失望,才奮力抵抗和排斥。明代的文官,大都以謀私利為己任。大多數文官的態度是,只要在大是大非上站對位置,平時收一些小恩小惠,無傷大雅。

關鍵是文官集團權力很大。國本之爭,是壓垮駱駝的最後一根稻草。從這以後萬曆再也不與文官集團共事。

那麼,為何這近30年間依然社會穩定,內戰外戰全勝?其實說是怠政,不如說是躲避文官。不上朝是為了眼不見心不煩,相反,萬曆皇帝的不上朝一定程度上提高了行政效率,所以才會有萬曆三大徵的勝利。

為什麼萬曆皇帝三十年不上朝,明神宗萬曆皇帝為什麼三十年不上朝

天蠍 對萬曆皇帝評價最多的就是他 怠政 罷工不幹,這一下子就是三十三年,堪稱中國歷史甚至世界歷史中的一朵奇葩。那麼,萬曆皇帝為什麼不上朝呢?原因一 身患足疾,不被理解 在1958年,明朝萬曆皇帝的定陵被挖掘,開啟他的棺材之後,歷史學家發現萬曆皇帝右腿彎曲。經過復原後,還發現萬曆的右腿明顯比左腿短。說...

萬曆皇帝為什麼幾十年都不上朝,為什麼萬曆皇帝幾十年不上朝

1 萬曆罹患嚴重的骨骼疾病,扭曲變形,為了保持皇室尊嚴,不願意見外臣。2 明朝不同於 我大清 沒人敢說話。萬曆在位的時候,就有很多大臣上書指責皇帝長期不上朝。萬曆皇帝多次在奏章批覆中,一次又一次地耐心解釋,說自己 腰痛腳軟,行立不便 又說 足心疼痛 步履艱難 明代申時行 詔對錄 3 滿清編的 明史 ...

萬曆皇帝不上朝的原因是什麼,萬曆皇帝為什麼突然不上朝了?

宦官掌握這國家的實際權利,皇帝只是一個符號一個傀儡縱使他在有能耐到了哪一步他可能在身邊找到一個支援他的人都很難 萬曆皇帝為什麼突然不上朝了? 北京王嘉化妝學校 因為萬曆皇帝生了一種怪病,疼起來連路都走不了。清人認為明朝的滅亡,萬曆帝有著不可推卸的責任。而後世史學家也認為正是由於萬曆帝的怠政,才導致明...