人人參與歷史,所以人人「創造」歷史??對嗎??為什麼?錯了??又是為什麼??

時間 2025-05-12 03:38:33

1樓:匿名使用者

不錯,這個命題的關鍵在於如何定孝衡義「歷史」這豎慎派個概念,如果是廣義的「歷史餘賀」那是正確的,如果是狹義的,那就是錯誤的。

2樓:匿名使用者

對。人類創造了歷史,見證了歷史。

3樓:匿名使用者

人人參與歷史,但是並不是大唯人人都創造歷史。我不滾瞎培知道朋友你創造打引號是什麼意思,或者是你神吵所謂的創造有其他別的含義。

人人創造歷史為什麼不對?

4樓:晨鑫說民生

人人創造歷史,將「人們自己創造自己的歷史」和「人民群眾是歷史謹虛的創造者」兩個正確的命題混淆起來了。

人們自己創造自己的歷史」,是針對個人而言的州孫;「人民群眾是歷史的創造者」則是針對祥跡燃整個社會而言的,而「人人創造歷史」沒有意識到獨立的個體人與人民群眾是兩個不同的概念,它理所當然的認為,每個人都創造整個社會的歷史,將會形上學。

和英雄史觀。

個人在社會的重要性:

歷史是人創造的,強調了個人在推動歷史向前發展中的作用,而歷史是人民創造的則認為人民群眾是創造歷史的主體。馬克思主義歷史觀認為,個人在推動歷史向前發展中起著非常重要的作用,但絕不是主導作用,人民群眾才是推動歷史向前發展的主要力量。

儘管英雄在歷史發展程序中有時候起著關鍵作用,但推動歷史向前發展最終還得靠人民群眾的實踐來完成,歸根結底,歷史是人民創造的。

為什麼「人人創造歷史」不是唯物史觀?「人人」不是人民群眾嗎

5樓:檸檬心理

人人不等於人民群眾。

人民群眾是乙個歷史範疇,是指一切對社會歷史起著推動作用的人們。在兆激沒階級社會中,它包括一切對歷史發展起著促進作用的階級、階層和社會集團。

人人既包括對社會歷史起著推動作用的人,又包括對社會歷史起著阻礙作用的人。人民群眾這個概念在不同的國家和各個國家的不同歷史時期,有著不同的內容。但不論在任何情況下和任何歷史時期,人民群眾的主體,都始終是從事物質資料生產的勞動群眾和勞動知識分子。

人民群眾是歷史的創造者。恩格斯曾經說過:歷史活動是群眾的鉛悔事業。

決定歷史發展的是「行動著的群眾」。人民群眾是乙個歷史範疇,人民群眾從質上說是指一切對社會歷史發展起推動作用的人們,從量上說是指社會人口中的絕大多數。

為什麼「人人創造歷史」不是唯物史觀?「人人」不是人民群眾嗎

6樓:零壹億

人民群眾是歷史的參與者又是歷史的創造這者,個人是歷史的參與者,但不一定都是創造者。只有社會發展的推動者以及社會發展方向和總趨勢的決定者,才既是參與者又是創造者。

7樓:網友

創造歷史的是人民群眾 人人的範圍太寬泛 人民群眾是代表進步的有生力量。

8樓:淚海潰堤

這句的確不是唯物史觀,創造歷史的是人民群眾那是官樣的套話,英雄造時勢還是時勢造英雄才是正統觀點。

人人創造歷史 說法正不正確?

9樓:網友

錯誤的,歷史的創造者是人民群眾,不是單個的人。是唯心主義觀點。

10樓:匿名使用者

人民創造歷史,是從根本上來講,由偉人來完成。

三年級人人蔘與隊活動的體會是什麼

無語翹楚 參加這次團隊合作,讓我感悟很多。覺得團隊訓練是以簡單的遊戲,揭示了抽象的深刻的道理,讓我找回了學習中被時間遺忘掉的卻非常珍貴的東西 意志 激情與活力 這使我更深刻地意識到,其實每個人都是很堅強的,每個人在平時學習和生活中都有潛在的能力未曾發揮出來,只要在特定的時間,特定的地點,只要有信心 ...

人蔘與西洋參的異同點

中國農業出版社 1 西洋參越冬芽呈鸚哥嘴狀,人蔘的越冬芽是鴿子嘴狀。2 葉形上同齡植株,西洋參葉片較寬短 多為倒卵形 葉色較深,人蔘葉片較狹長 披針形 葉色較淺。3 根形上西洋參主根圓錐形,表皮環紋少而粗糙,人蔘主根呈圓柱形,表皮環紋細密。西洋參根粗短者較多,人蔘根長形者較多。4 西洋參花軸短,花軸...

參與網賭的玩家怎麼處理,個人參與網賭怎麼處理?

個人參與網路賭博,如果只是偶然的消遣行為,數額不大的,就不涉嫌犯罪。小型網路賭博參與者,涉嫌的只是輕微的行政違法行為,如果被公安機關發現,可以處以罰款或者拘留的行政處罰。具體規定為 個人參與網路賭博,如果涉案賭資較大的,可以處以五日以下的拘留,或者五百元以下的行政罰款 如果涉及的金額較大,造成社會影...