1樓：華律網
結婚離婚,總是人生大事。當婚姻因為各種各樣的原因而走到盡頭不得不離婚時,打的欠條是否有效呢?這是一個很常見的法律問題，很多離婚當事人經常為此發生糾紛。
按照法律依據,公民之間因民事行為而發生的債權、債務關係,受法律保護。當一方向對方書寫欠條後,便對對方形成了債務關係,當其不能按期履行債務時,另一方可以依據欠條向法院提起訴訟。夫妻關係存續期間,一方向另一方所打的欠條,應認定為是雙方對部分財產的特別約定,在雙方之間形成了明確的債的權利義務關係,合法有效。
但是,如果雙方是因離婚關係而產生的財產分割問題形成的債務,並私下達成了協議,那麼該協議產生於夫妻關係之中,又分離於夫妻離婚關係之外,如果未能在離婚調解書中加以載明,當一方不能履行給付承諾時,另一方就很難實現自己的權利,到頭來,有可能雙方重新進行離婚後的財產訴訟。為此， 提示大家，不要隨意因感情或者其他非真實債務原因向配偶出具借條或者欠條。法律依據：
《最高人民法院關於適用若干問題的解釋（三）》第十六條夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
2樓：深圳趙烽律師
你說的欠條的債務應該屬於夫妻共同債務，一般是平均分擔。當然，如果沒有證據證明借貸關係存在和履行，那麼起訴到法院很難得到支援。建議你們還是先協商好解決。
3樓：張趙泳律師
如果你起訴後，離開了，則視為撤訴。
關於債務，僅憑你父親單方面的記錄是無效的，建議你補強證據，可以錄音，轉賬記錄等等
4樓：逍遙
如果沒有欠條，你爸那裡的記錄他也沒有簽字，又沒有錄音、資訊、聊天記錄等證明欠款的證據，他不承認那也沒有辦法，法律對此不支援；
如果雙方都願意離，到民政局協議離即可，如果一方不願意，那隻能向法院訴訟離婚了，而且不是你起訴離，法院就會判離的，只有符合離婚的條件的，法院在調解無效的情況也才會判離，法院可以判離婚的情況是因為兩方感情確已破裂的情形，如：重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待，吸母等情形下，法院一般會判離，其他情形不會判離！！
5樓：等級考試
關於債務是否應當共同償還的問題。婚後所借款項是用於共同家庭生活或者夫妻雙方都享受了收益的，那麼應當認定為夫妻共同債務，需要夫妻共同承擔。因此，你要有證明證明此借款用於家庭生活或者雙方都有享受收益。
關於起訴離婚後能否不到庭的我問題。一般的，只要雙方當事人非因特殊情況不能到庭，都要到庭，因為婚姻當事人是必須到庭的當事人。特殊情況也許是嚴重到了影響到意志的表達或者難以活動。
離婚時被迫給對方打了30萬的欠條離婚協議書上寫明瞭無債權無債務，請問欠條有效嗎？
6樓：夢想起點
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。就是說欠條上要有明確的欠債人、債權人、借錢時間、金額等必備要素，否則不能證明誰欠了誰的錢，或者欠多少錢，這個欠條的證明力就不夠；
2、必須是真實意思的表示。就是說如果這個欠條必須是雙方在平等自願的情況下發生的。如果你拿著刀子逼著我寫一個欠條，那麼是無效的。
3、欠條的取得必須合法。民事訴訟法要求誰主張，誰舉證。你說到的別人利用你在書上的簽名偽造了欠條，從法律上看它的取得不是真實的意思表示。
但是如果你認為它不是你的真實意思表示，那麼你必須證明。比如，你可以證明除了簽名，其他內容都不是你的筆跡，因此不予承認。你也可以通過其他證人證明，這個欠條是某人自己偽造的等等。
2. 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的情況下籤訂的合同無效。所以這個欠條是無效的。
7樓：都燕果律師團隊
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的情況下籤訂的合同無效。所以這個欠條是無效的。
8樓：匿名使用者
這個要看你有沒有證據證明是被迫了，如果你沒有證據，這個款，還是乖乖的還了好。
9樓：下班就睡
具體要看你這個借條的性質了，是無中生有還是事實存在呢?
協議離婚時，在離婚協議書上面寫的欠條有沒有法律效應
華律網 結婚離婚,總是人生大事。當婚姻因為各種各樣的原因而走到盡頭不得不離婚時,打的欠條是否有效呢?這是一個很常見的法律問題，很多離婚當事人經常為此發生糾紛。按照法律依據,公民之間因民事行為而發生的債權 債務關係,受法律保護。當一方向對方書寫欠條後,便對對方形成了債務關係,當其不能按期履行債務時,另...
欠條上有借款人的名字,夫妻離婚債務需要平攤么
夫妻倆離婚時，可以協議分割分配屬於兩位的共有債務，可以約定一方承擔全部共有債務，但是這份協議不能對抗第三方合法權益。如果是夫妻一方私自借貸，所得錢款沒用於家庭共同生活使用，對方在離婚時不需要承擔這筆債務。婚姻法 規定 第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有 共同所有或...
欠條過期還有法律效力嗎，欠條還有沒有法律效力
華律網 這個問題本質上個訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效，即訴訟時效期間為3年，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。出借人沒有在3年的訴訟時效期間內主張權利或起訴，如果超過訴訟時效，出借人起訴至法院，而借款人以超過訴訟時效抗辯，出借人的訴求將不會得到法院的支援。在實踐中，有很多出...