1樓：華律網
共同侵權行為分為以下四種型別：1、意思聯絡的共同侵權行為。意思聯絡的共同侵權行為就是典型的共同侵權行為，即數人基於主觀上的關連共同而侵害他人造成損害的侵權行為。
這種共同侵權行為的共同加害人包括實際行為人、教唆行為人和幫助行為人。2、客觀關連共同的共同侵權行為。對於客觀關連共同的共同侵權行為，視為共同侵權行為，是指數人既沒有共同故意又沒有共同過失，實施的行為直接結合，造成同一個損害結果的侵權行為。
這裡所謂的行為直接結合，實際上就是客觀的關連共同。3、共同危害行為。共同危害行為就是二人或二人以上共同實施有侵害他人權利危險的行為，並且已造成損害結果，但不能判明其中誰是加害人。
對此，本文專門設立一個題目進行討論。4、團伙成員。團伙組織的成員的集合行為，是指實施侵權行為造成他人損害，如果沒有團伙的集合行為則可以避免造成損害的結果發生，如果該集合行為可以歸責於該團伙，則該團伙的成員應當承擔連帶責任的侵權行為。
2樓：匿名使用者
客觀的共同加害行為是指兩個或兩個以上的行為人，客觀上基於共同故意或共同過失，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果，致使他人人身或財產受損，依法應當承擔連帶賠償責任的侵權行為。
下面是法律規定。
《中華人民共和國民法通則》
第130條規定：二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
簡述共同侵權行為? 5
3樓：華律網
共同侵權行為分為以下四種型別：1、意思聯絡的共同侵權行為。意思聯絡的共同侵權行為就是典型的共同侵權行為，即數人基於主觀上的關連共同而侵害他人造成損害的侵權行為。
這種共同侵權行為的共同加害人包括實際行為人、教唆行為人和幫助行為人。2、客觀關連共同的共同侵權行為。對於客觀關連共同的共同侵權行為，視為共同侵權行為，是指數人既沒有共同故意又沒有共同過失，實施的行為直接結合，造成同一個損害結果的侵權行為。
這裡所謂的行為直接結合，實際上就是客觀的關連共同。3、共同危害行為。共同危害行為就是二人或二人以上共同實施有侵害他人權利危險的行為，並且已造成損害結果，但不能判明其中誰是加害人。
對此，本文專門設立一個題目進行討論。4、團伙成員。團伙組織的成員的集合行為，是指實施侵權行為造成他人損害，如果沒有團伙的集合行為則可以避免造成損害的結果發生，如果該集合行為可以歸責於該團伙，則該團伙的成員應當承擔連帶責任的侵權行為。
4樓：中顧法律網團隊
共同侵權行為係指數人共同不法侵害他人權利或利益之行為，為特殊侵權行為態樣之一。
共同侵權行為的構成要件是：1. 主體的複數性 。
共同侵權行為區別於單獨侵權行為的首要特徵是其主體構成上的複數性。複數性，是指共同侵權行為的加害人為兩個或者兩個以上。而單獨侵權行為的加害人為一人。
2. 過錯的共同性。共同性，是指特殊侵權行為的加害人主觀上存在共同過錯，即加害人對損害後果的發生存在共同的故意或者過失。
3. 結果的同一性。同一性，是指數個加害人的侵權行為造成一個、不可分割的損害後果。換言之，數個加害人的侵權行為的損害後果只有一個，而且各侵權行為與損害後果之間存在因果關係。
4. 責任的連帶性。連帶性，是指共同侵權人對受害人承擔連帶責任。
受害人有權請求加害人中的任何一人或者數人承擔全部損害賠償責任，任何加害人都有義務向受害人負全部賠償責任。加害人中的任何一人或者數人向受害人清償全部責任後，免除其他加害人對受害人的民事責任。承擔責任超過自己應當承擔的份額的加害人，有權向其他加害人追償。
共同侵權中，加害人之間的責任分配，通常以各自的過錯程度及其行為與損害後果之間的因果關係確定。
最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第3條規定：「二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第130條規定承擔連帶責任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。」
5樓：中顧法律網精英
共同侵權行為，是指兩個或者兩個以上的行為人，由於共同的過錯致他人合法權益損害，應當承擔連帶責任的侵權行為。如教唆、幫助他人實施侵權行為的，教唆人和行為人構成共同侵權人。《民法通則》第130條規定：
「二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任」。據此，共同侵權行為具有如下特徵：
1. 主體的複數性 。共同侵權行為區別於單獨侵權行為的首要特徵是其主體構成上的複數性。複數性，是指共同侵權行為的加害人為兩個或者兩個以上。而單獨侵權行為的加害人為一人。
2. 過錯的共同性。共同性，是指特殊侵權行為的加害人主觀上存在共同過錯，即加害人對損害後果的發生存在共同的故意或者過失。
3. 結果的同一性。同一性，是指數個加害人的侵權行為造成一個、不可分割的損害後果。換言之，數個加害人的侵權行為的損害後果只有一個，而且各侵權行為與損害後果之間存在因果關係。
4. 責任的連帶性。連帶性，是指共同侵權人對受害人承擔連帶責任。
受害人有權請求加害人中的任何一人或者數人承擔全部損害賠償責任，任何加害人都有義務向受害人負全部賠償責任。加害人中的任何一人或者數人向受害人清償全部責任後，免除其他加害人對受害人的民事責任。承擔責任超過自己應當承擔的份額的加害人，有權向其他加害人追償。
共同侵權中，加害人之間的責任分配，通常以各自的過錯程度及其行為與損害後果之間的因果關係確定。
6樓：若水三千為伊人
共同侵權行為是指加害人為二人或二人以上共同侵害他人合法民事權益造成損害，加害人應當承擔連帶責任的侵權行為。共同侵權行為須有兩個或兩個以上主體，包括兩個或者兩個以上的自然人和法人或者非法人單位構成的情形。共同侵權行為也以過錯作為必備的構成要件，包括故意+過失，並且不要求共同侵權行為人之間必須要有意思聯絡。
7樓：林海天山
1.侵權主題複數性；
2.加害行為的共同性;
3.損害結果的同一性;
4.民事責任的連帶性。
簡述共同侵權行為的概念和特徵
8樓：汗碧曼
1、共同侵權行為的概念
一般認為，所謂共同侵權行為也稱為共同過錯、共同致人損害，是指數人基於共同過錯而侵害他人的合法權益，依法應當承擔連帶賠償責任的侵權行為。
2、共同侵權行為的特徵
（1）主體為複數
在共同侵權行為中，加害人及責任人必須為二人或二人以上，這也是共同侵權行為與單獨侵權行為的區別。
（2）加害行為的共同性
共同侵權行為中，數人的加害行為需要具有主觀或客觀上的共同性，即數個行為人之間的行為相互聯絡，構成一個統一的致損原因。
（3）損害結果的同一性
損害結果的同一性，是指共同侵權行為導致的損害結果不可分割，構成一個統一的整體。
（4）民事責任具有連帶性
在共同侵權行為中，任何一個共同侵權人都有義務向受害人負全部的賠償責任，受害人有權向共同侵權人中的任何一人或數人請求賠償全部損失。
擴充套件資料：
中國大陸民法關於共同侵權行為及其連帶責任的規定，是規定在《民法通則》第130條。這個條文的內容是：「二人以上共同侵權造成損害的，應當承擔連帶責任。
」這一規定簡明、準確，幾乎是無可挑剔的。
如果要找毛病的話，就是規定得太簡單了，沒有規定具體的規則，也沒有規定共同危險行為。正是由於這三個條文的規定，就在本來簡單明瞭的《民法通則》關於共同侵權行為及其連帶責任的問題上，極大的複雜化了。其主要引起的問題是：
第一，共同侵權行為的本質屬性的界定應當選擇哪種立場？究竟選擇主觀主義還是客觀主義的立場？如果選擇客觀主義的立場，應當用什麼標準確定？
對此，《民法通則》在第130條中沒有作出具體規定；在我國大陸地區的司法實踐和理論研究中一直堅持的是主觀主義立場，即數人共同致人損害，只有具備共同過錯的要件，才能構成共同侵權行為。
第二，對於共同侵權行為的型別，應當怎樣界定？在共同侵權行為與無過錯聯絡的共同加害行為之間，是不是還有必要規定第三種侵權行為的形態？如果需要規定這樣的侵權責任形態，應當怎樣確定它的構成要件和責任形態？
事實上，最高人民法院上述司法解釋在共同侵權行為與無過錯聯絡的共同加害行為之間，增加了一個視為共同侵權行為，或者叫做準共同侵權行為。這種做法是不是妥當？對於共同侵權行為的型別究竟應當作出怎樣的規定？
第三，共同危險行為及其責任的規定是必要的，但是對於免除共同危險行為人之一責任的條件應當怎樣規定？現在的司法解釋規定是否可行？
對於這個問題，最高人民法院上述司法解釋採取的立場是「共同危險行為人能夠證明損害後果不是由其行為造成的，不承擔賠償責任」。
在一般的立場上，認為共同危險行為本來就不是共同侵權行為，在所有的共同危險行為人之間，其實只有一個人是真正的加害人，責令全體共同危險行為人承擔連帶責任，本來就是因為無法證明真正的加害人，同時真正加害人又確實存在於他們之間，只是由於為了保護受害人賠償權利的實現，才不得已作了連帶責任的推定。
第四，連帶責任的規則應當怎樣確定？上述司法解釋第5條規定的規則是否可行？
最高人民法院上述司法解釋關於連帶責任的規定，最大的問題就在於改變了連帶責任的基本規則，受害人對於共同加害人必須同時起訴，否則就視為原告對不起訴的共同加害人賠償權利的放棄，因此不得主張對他們所應承擔的責任份額。
9樓：念憶
第一，侵權行為是侵害他人合法權益的行為，並且這種行為要 造成損害。僅有行為而無損害，不構成侵權行為。損害既有金錢 等物質上的損害，也包括人身傷害、死亡，還有精神上的損害。
第二，侵權行為是民事違法行為。民事違法行為一般包括三 種:一是侵害他人財產權、人身權、智慧財產權或其他合法權益的行 為，簡稱侵權行為，是由侵權責任法來調整。
10樓：匿名使用者
共同侵權是指二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果。根據該款的規定，可以看出共同侵權行為的型別為：共同故意的侵權行為，共同過失的侵權行為，和共同行為的侵權行為。
共同侵權行為具有以下法律特徵：
第一，共同侵權行為的主體須為多人。
第二，共同侵權行為的行為人之間具有共同過錯或者雖無共同過錯，但侵權行為直接結合，具有共同關聯性。
“侵權行為”構成的要件是什麼，什麼是侵權行為 侵權行為的構成要件
熱愛影視者 一般侵權責任的構成要件，是指構成一般侵權責任所必須具備的條件。具備構成要件，則構成一般侵權責任 欠缺任何一個構成要件，都可能會導致一般侵權責任的不構成。侵權責任的構成要件受侵權責任歸責原則的影響。在過錯責任原則下，需要行為人有過錯 在無過錯責任原則下，則不考慮行為人是否存在過錯。無論在哪...
侵權行為法 共同加害行為的特徵及構成要件
共同加害行為，是指二人以上共同不法侵害他人民事權益造成損害的行為。侵權責任法第8條規定，二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。需要注意，共同加害與連帶責任的適用範圍並不完全重合，數人承擔連帶責任的原因，除了共同加害行為外，還有其他法定情形，譬如侵權責任法第51條規定的拼裝報廢機...
為什麼說侵權行為引起債的發生
這是法學理論的說法，法條規定的都是具體法律關係，哪有說理論的，只能是體現以下理論罷了。侵權行為可以引起侵權人對被侵權人的賠償責任，這個是 民法通則 的規定 因此侵權行為應認定為一個可以改變權利義務關係的法律行為。它其所引起的法律關係，是被侵權人對侵權人的債權請求權，自然就是引起債的發生啦。ps，請求...