被繼承人沒有死繼承人可以分割被繼承人的財產嗎

時間 2021-09-11 22:28:06

1樓:君眾律師事務所

您好,不可以。我國《繼承法》第二條明確規定:「繼承從被繼承人死亡時開始。

」被繼承人沒有死亡,不存在繼承的說法。被繼承人死亡後,有遺囑按照遺囑繼承,沒有遺囑按照法定繼承的順序進行繼承。我國《繼承法》第十條規定:

「遺產按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。

第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。

沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。」

若是財產所有權人生前對財產進行了有權處分,自願將財產分割給子女,此種情況下子女合法取得財產所有權人的財產。

如能進一步提出更加詳細的資訊,則可提供更為準確的法律意見。

2樓:七臺河李陽平

財產所有權人沒有死,不能產生繼承,你所說的「被繼承人」還系財產的所有權人。所謂的繼承人(可以成為繼承權的人)還沒有產生繼承權, 繼承(繼承權的實現)須從被繼承人死亡時開始。所以,被繼承人沒有死亡時,繼承人不可以分割被繼承人的財產。

但是,如果財產所有權人(也就是你所說的被繼承人)自願將其財產進行處分,將其財產處分給任何人(包託待實現繼承權人),行使其對財產的處分權,在法律上是有效的處置行為。

3樓:儒德律師事務所

不可以根據《繼承法》第二條規定,繼承從被繼承人死亡時開始。

被繼承人還活著,無法繼承遺產

而且,遺產是被繼承人死亡時遺留下來的個人合法財產。

4樓:法律人

不可以的。所謂遺產,就是死亡後留下的財產才叫遺產。當然,生前可以直接贈與給你的。

5樓:王元頁

人沒去世,不存在繼承人和被繼承人

繼承是在人去世時才開始

如果財產所有人同意,願意給其他人財產是沒問題,如果不同意,其他人沒權利分

《繼承法》

第二條 繼承從被繼承人死亡時開始。

第三條 遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產,包括:

(一)公民的收入;

(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;

(三)公民的林木、牲畜和家禽;

(四)公民的文物、圖書資料;

(五)法律允許公民所有的生產資料;

(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;

(七)公民的其他合法財產。

6樓:陳金華

繼承是在人去世時才開始。被繼承人沒去世,則不發生繼承。

在被繼承人沒去世時,其他人想分割繼承人的財產的,需被繼承人同意。

7樓:匿名使用者

一、繼承應當在被繼承人(在房產繼承中就是遺留下房產的人)死亡後才能發生。這是繼承的首要條件。

二、繼承遺產的人應當是被繼承人的合法繼承人,就是依照法律的規定能作為繼承人的繼承人。

三、遺產應當是被繼承人生前屬於個人所有的財產。

8樓:張明律師

肯定是不能的,繼承發生是以被繼承人死亡為前提的

9樓:匿名使用者

不能。繼承自被繼承人死亡後開始。沒死繼承都沒開始,繼承什麼?

10樓:匿名使用者

繼承是指被繼承人死亡之後才發生的法律行為,被繼承人還在世不存在繼承財產的說法。當然如果被繼承人同意,他可以將其自己的財產自由處分,贈與給他人。

11樓:

不可以,只有被繼承人死亡才會產生繼承關係-菁英

12樓:崑山何沈君律師

不行,被繼承人死亡或被宣告死亡是繼承啟動的必要前提條件。

13樓:

當然不能,要是你是因為學政治的話我就明確告訴你是不行的,要是你是現實中想這麼幹的,首先我勸你善良,這麼做是違法的,不要有什麼非分之想,好好做人

14樓:正義聯盟

不可以。繼承的客體是遺產,被繼承人還健在;他的財產還是其本人個人財產;就不存在所謂的繼承。希望幫到你

被繼承人未死,繼承人協議分割財產的效力

15樓:始未有過

繼承是基於被繼承人死亡的前提。

被繼承人未死,尚有權利決定去世後財產的分配。

所以繼承人在被繼承人未去世前分割財產的協議,是無效待定,不具有約束力。

16樓:張文華—律師

協議是無效的。就遺產的繼承和分割達成協議,只能在法定繼承的前提下對籤協議人有效,而不能約束未籤協議的第三方。如果被繼承人在生前立下遺囑,那麼該協議也就形同虛設了。

17樓:匿名使用者

效力待定,只有當被繼承人死亡時才發生效力。

18樓:匿名使用者

無效待定,此協議必須是附條件協議!

繼承人在被繼承人死亡時沒主張繼承遺產,然後繼承人死亡,其遺產繼承者是否有權要求分割前被繼承人的遺產

19樓:百姓的法律顧問

祖父去世時,遺產已經分割完畢。叔叔無權主張了最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見52.繼承開始後,繼承人沒有表示放棄繼承,並於遺產分割前死亡的,其繼承遺產的權利轉移給他的合法繼承人。

中華人民共和國繼承法

第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。

繼承法規定:繼承是從被繼承人死亡開始。那麼,父母在世,兒女對父母的財產進行分割嗎?

20樓:延安律師李和平

繼承是從被繼承人死亡開始,被繼承人沒有死亡,也就無所謂繼承的問題。當然,父母在世,在經得父母的同意的情況下兒女可以對父母的財產進行分割,但這不叫繼承,只能叫作父母將自己的財產贈予子女。

被繼承人死亡後繼承人在遺產未分割之前死亡的,那份遺產算夫妻共同財產嗎

21樓:匿名使用者

按照中華人民共和國《繼承法》在被繼承人死亡時,客觀繼承已經產生,也就是說,在被繼承人死亡時,按照份額分割後的遺產部分其實已經屬於繼承人所有。至於是否屬於夫妻共同財產這一項你提供的材料不夠,現在能確認的就是被繼承人的遺產屬於繼承人所有。

繼承人虐待被繼承人能繼承遺產嗎,故意殺害被繼承人的,還能繼承其遺產嗎

粗暴 虐待的情節是否嚴重並不是看是否要追究該繼承人的刑事責任,而是從實施虐待行為的時間 手段 後果和社會影響等方面認定。中華人民共和國繼承法 第七條 繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權 一 故意殺害被繼承人的 二 為爭奪遺產而殺害其他繼承人的 三 遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的 四 偽造...

被繼承人沒有死可以先拿遺產嗎,被繼承未死繼承人先把拿錢死後再把所爭的錢作為遺產可以嗎

不可以,遺產屬於公民死亡時遺留下來的財產。還未死亡拿給繼承人的錢屬於支配個人財產。被繼承人沒有死,就不是遺產,所以先拿所謂的遺產,需要被繼承人同意。繼承是從被繼承人死亡才開始的。中華人民共和國繼承法 第二條 繼承從被繼承人死亡時開始。第三條 遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產,包括 一 公民的收入 ...

為什麼被繼承人的子女後於被繼承人死亡還有代位繼承的說法

墨汁諾 被繼承人的子女後於被繼承人死亡的,不存在代位繼承。老人留下的遺產,根據 繼承法 第五條 第十條規定 有遺囑的,按照遺囑繼承或遺贈繼承 沒有遺囑的,有配偶 子女 父母繼承。子女一般大都後於父母死亡。繼承從老人去世時開始,即使子女不久後死亡,不影響法定繼承。所謂代位繼承,是指 被繼承人的子女先於...