1樓：
情侶分手女方自殺男方要負責嗎
2樓：匿名使用者
沒有說男的做了什麼過分的事，只是分手啊。那就分手討論一下，分分合合本來就是正常的事，不合適在一起也是互相折磨，就這點事就自殺是那女生自己心理不成熟，誰有義務去承擔責任？
3樓：樂觀的靚哥哥
如果男方沒有盡到勸阻義務或者女方自殺是因為男方，男方責任不小。
《刑法》
第三條 【罪刑法定】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第四條 【法律面前人人平等】對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
第五條 【罪責刑相適應】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
4樓：時光好奇
如果是談戀愛，還沒結婚的那種，如果男方沒有違法行為，從法律客觀上講，沒有法律責任。
-------
從主觀講，茫茫人海相遇已不容易，何況曾在一起，曾是最親密的人，女方因此自殺可見對你的珍重。問世間有幾人對你如此珍重。
從家庭角度講，家庭中有個親人離世，對家庭通常是毀滅性的打擊。她父母可能從此一蹶不振，生活在痛苦的回憶中。如果對你有追究法律責任，也是出於傷心後的一種發洩。
建議處理過程中儘量避免衝突，儘量不要講難聽的話，過激的話。還要多安慰，她離世後，我想即使做不到多加照顧，至少不要再傷害她的親人。
5樓：smile漂亮
沒有，只會受到道德譴責。
要分手，女朋友要自殺，男方要負法律責任嗎
6樓：
情侶分手女方自殺男方要負責嗎
7樓：未來法律_擔保
一般來情況下是不用付
源刑事責任的，因為情侶不是法律關係。沒有法律上的救助義務。但也有例外，可能構成不作為犯罪。
比如：1、女友在男友家自殺，男友在場有能力救助而不救助，此時由於男友對此空間有排他的支配力，此時有救助義務。與此類似的還有在車上。
2、男友言語教唆女友自殺，則有可能構成犯罪。
8樓：匿名使用者
在法律上不需要承擔責任，因為女方作為成年人，必須對自己的行為承擔責任，但是道德上可能會收到譴責。
9樓：nfc產業網
不需要負責 沒有責任的
男方提出分手後，女方自殺，男方需要承擔法律責任嗎？
10樓：泰陽煦建舟
按照法律規定，不是男方逼迫，男方就不用承擔任何責任。
11樓：思考三頓飯
如果是正常的提出分手是不需要的。
如果在分手的時候說了很多刺激的話
我想那男的就算不負法律責任也是愧疚的。
12樓：匿名使用者
雖然不用承擔法律責任，但是要承擔道德責任。如果這個都不願意承擔，證明只是個人渣
13樓：a5211314活寶
不用呀 是自殺又不是你殺了她 不過她的家人一定會找你麻煩的
14樓：
當然需要承擔法律責任的！
15樓：
責任不大 多少是有的
自殺誰負法律責任，吵架引起自殺負法律責任嗎？
帆布鞋1號 1 相約自殺。指相互約定自願共同自殺的行為。因行為人均不具有故意剝奪他人生命的行為，所以對其中自殺未逞的，一般不能認為是故意殺人罪 但是，如果行為人受託而將對方殺死，繼而自殺未逞的，應構成故意殺人罪，量刑時可考慮從輕處罰 以相約自殺為名，誘騙他人自殺的，則應按故意殺人罪論處。2 致人自殺...
有限責任公司 出現問題 監事有法律責任嗎
螞蟻掌上觀 監事是要承擔一定的責任和義務的。公司出現問題，根據監事有無過錯確定，有過錯的，需要承擔法律責任。根據 中華人民共和國公司法 第五十四條 監事會 不設監事會的公司的監事行使下列職權 一 檢查公司財務 二 對董事 高階管理人員執行公司職務的行為進行監督，對違反法律 行政法規 公司章程或者股東...
掛名監事，老闆跑路了，監事有法律責任嗎
根據監事有無過錯確定，有過錯的，需要承擔法律責任。中華人民共和國公司法 第五十四條 監事會 不設監事會的公司的監事行使下列職權 一 檢查公司財務 二 對董事 高階管理人員執行公司職務的行為進行監督，對違反法律 行政法規 公司章程或者股東會決議的董事 高階管理人員提出罷免的建議 三 當董事 高階管理人...