兒子兒媳欠債父母能不能借錢給他們?

時間 2022-12-24 20:10:11

1樓:前玉瑾

兒子兒媳欠債,如果父母有經濟能力,願意以借款的方式去幫助他們是可以的,雙方最好籤訂協議。

2樓:匿名使用者

可以借錢呢,只是最好寫個借條呢。

3樓:網友

如果父母有經濟能力,也願意借的前提下,是可以借錢給他們還債。但是,做為兒子兒媳要有借有還,不要賴賬就是了。

4樓:網友

借不借是父母的事,看兒子兒媳是創業了,還是制家了,如果是這樣,父母有的話應該借,如果他們是不務正業,賭博了,好吃懶做就不應該借,如果是知道犯錯了,以後努力工作,對他們抱有希望,通過教育,尚可借給,要看情況而定。

5樓:情感導師墨無憂

談錢傷感情,類似這種親戚關係的金錢問題,沒有能不能,就是願不願意的問題。主要還是力所能及,可以就去做,不可以就算了。

6樓:匿名使用者

能,兒子兒媳和你們也是一家人,那有一家人不幫一家人的,何況你們老了還要指望他們給養老的,遇到困難時不幫,以後怎麼能讓他們幫你們。

7樓:超級

最好不要借,讓他們自己解決。

8樓:俠女禪心

如果有能力,能幫他們就幫一點吧,畢竟是自己的孩子。

但如果他們欠債是因為不務正業,那就躲遠點,因為這是無底洞,你永遠填不滿的。

9樓:哀爾昳

子女欠債應該由他們自已還債,不然子女不會知道做父母的辛苦,應該讓子女知道如何理財。

10樓:香煙旳彌漫

這要看父母自己的意願還有父母的資金能力了,不能說他們是父母就可以和其他人不一樣;

11樓:匿名使用者

父母借給兒子錢,基本等於肉包子打狗。沒有多少父母因為兒子不還錢把兒子把兒子送上法庭對薄公堂的。

我兒子和兒媳離婚欠我們的債務我們是不是應該還給我們?

12樓:布冬舊聞

你提問表述的「我兒子和兒媳離婚欠我們的債務我們是不是應該還給我們」,應該是「兒子和兒媳在婚後欠我們的債務,是不是在他們離婚的時候應該還給我們?」

當然,這「歸還」有個前提,也就是說,在兒子的婚姻存續期間,當時你們雙方明確的是「作為父母借給他們的」(比如說他們出有借條,或者你們當初口頭上已明確是借他們的,他們在離婚時應該償還;反過來說,如果你們當初沒有以上的「明確」,他們可以否定你說的「借」而只承認是你們作為父母的「贈與」。

如果確實是「借」他們的,在他們離婚時,可以要求他們各自從離婚時的財產分割到的部分予以償還。

13樓:江東朗

這個問題真的很難回答。感覺兒子兒媳離婚了,翻了你一大筆家產。好像又不心甘,就這樣被兒媳拿走,你現在有證據證明嗎?按道理是要還的。

14樓:淳濤

你兒子和媳婦離婚了,欠家裡的錢不好要,只能有你兒子負責,你們要想開點為了兒子以後會找個好媳婦,大家在一起好好過日子幸福快樂!

15樓:匿名使用者

如果是在婚姻關係當中,借的錢,並且這些是用於夫妻兩人生活中的,不管借款人是誰,都由夫妻兩人共同償還。

如果,是在夫妻兩人離婚後產生的借款,以領取離婚證的日期為分界,則由借款人負責,如果他們不願意償還或者互相推諉,只要你有充份的證據證明是他們兩個人借的,有借據或者有現場證明人,才可以進行訴訟。

16樓:情感智多星

這應該還的,他們離婚時,欠父母的錢應該從他們二人共有財產裡面,把這部分錢從兒媳分的財產裡面扣出來。

17樓:匿名使用者

他們己經離婚啦,再沒離婚的時候你可以向他們要。離婚啦,還向誰要,跟你兒子要吧。

18樓:滕昭懿

現在的社會一旦人分開不是家人,馬上就談錢!這裡不是針對你!我覺得寬容些,如果你們過的好的話也不必在乎!畢竟曾經是一家人!

19樓:乾梓

按理來說應該還 但是也可以不還的 因為你的錢也是你兒子的。

兒子和兒媳欠債在未經父母允許的情況下當抵押法院會執行父母的房子嗎?

20樓:徐其山

兒子和兒媳欠債在未經父母允許的情況下當抵押屬於無效抵押,法律不支援這種抵押,法院也不會強制執行父母的房子。

如果該房產是張某父母的,張某和王某未經房產所有人同意,並經簽字確認,抵押是無效的,法院無權執行該房產。

法律依據為《物權法》第九條 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,經依法登記,發生效力;未經登記,不發生效力,但法律另有規定的除外。

第三十九條 所有權人對自己的不動產或者動產,依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。

如果是父母書面授權兒子兒媳婦拿戶產做抵押,或者自己提供的房產證擔保,法律也可以強制執行,如果雖有上述授權或授意,但是,是在協迫,非真實意思,也不承擔民事責任。

依據:《擔保法》 第三十條 有下列情形之一的,保證人不承擔民事責任:

(一)主合同當事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;

(二)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

21樓:匿名使用者

不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,經依法登記,發生效力;未經登記,不發生效力,如果沒有辦理他項權登記,又沒有權利人簽署抵押合同,則抵押無效,我國法律無子債父還或父債子還的規定。法院也無權處置。

22樓:用生命守護

張的父母簽署擔保合同沒有,簽了就有效。而且該借款是兒子和兒媳一起借的,還也該兩個人還,雙方承擔連帶責任。

父母到法院要求兒子及兒媳還借款是否有效?

23樓:匿名使用者

有效。夫妻雙方償還,因為是購房款,並非男方一人使用,而是夫妻雙方共同使用,為共同受益人,所以債務也必須是雙方償還,當然如果夫妻雙方達成償還協議,可以按照協議執行。

24樓:匿名使用者

雖然只有兒子一個人簽字,但是只要有確切證據證明借款用於夫妻共同生活的,視為夫妻共同債務。

起訴是分別的,法院可以合併審理。

25樓:匿名使用者

關鍵看當時兒子是否跟兒媳已經結婚。如果借款時已經結婚,那就兒媳也要還錢。如果借款時未結婚,那兒媳就不用還錢。

可以一起上訴。

26樓:網友

所購新房如兒子和媳婦共有,那麼兒子買房的借款為雙方共同債務,兒子和媳婦都有義務償還。所購新房如為兒子個人所有,就只能由兒子個人償還了(若離婚新房也沒媳婦的份)。父母可以共同起訴,也可分別起訴。

27樓:橡皮筋和毛毛蟲

首先要證明確實向二老借過錢。

婚時的財產和債務是由夫妻兩人承擔的,這是毋庸置疑的。

至於上訴的話可以一起上訴,因為兩人所起訴的物件是一樣的,原因也是一樣的,目的也是一樣的。

父母為兒子結婚所借債務法律上應該由誰還?

28樓:匿名使用者

一般來說,借款人是誰,還款人就是誰。也就是說,兒子、媳婦不承擔還款的責任。

但是,民法上也有規定,如果該債務是用於家庭共同生活開銷,那麼家庭成員均承擔連帶責任。也就是說,如果是在一起共同生活,那麼這個債務就是家庭債務,所有成員均有義務承擔還款責任。前提是要共同生活。

29樓:實菁

【法律角度】

法律規定,發生債務關係的當事人承擔義務。這裡由於是父母(完全民事行為能力人)自己去借的錢,所以由他們還錢,承擔償還義務。

【道德角度】

由於是用到子女頭上,導致無法償還,作為子女的從「孝敬父母」角度,應該承擔集資還款的義務。

本人是法律專業的學生,從我角度來講,只能是怪父母太遷就子女的,導致子女不還錢。只能是花錢買教訓。自己還吧!

30樓:匿名使用者

從道義上講,兒子媳婦是應承擔還錢的責任;

從法律上講,他們沒這個責任。

誰借誰還,除非借款人明確寫明是兒子媳婦,否則法律上是不支援他們還款的。

31樓:長沙陳律師

從合同的相對性上來說,父母借錢,不論用於何用途,均應由其向債權人承擔還款責任。因此對外完全由父母承擔還款責任。

父母對成年子女不承擔撫養義務,但在借錢送彩禮、為兒女辦嫁妝等行為上來看,認為是民法上對子女的贈與較為適宜。但是如果父母對該債務無法償還的情況下,可以考慮使用基本民事法律原則,由子女承擔合理的還款責任(對父母還款、補償)。

32樓:陸漫漫

1、借條上寫的借款人是誰,就由誰來還。

2、如果父母為還債導致生活水平下降到本地區平均水平之下了,可要求兒子媳婦承擔贍養的責任。

33樓:張楊

應該有的 家庭財產是共同共有的,債權人可以要求任何一個成員清償,但是之後可以再在家庭內部商議誰承擔多少。

34樓:匿名使用者

兒女還啊,不還的去死!

父母給自己兒子借錢,兒媳知道不高興,因為他們有些事有點過分,哎,如今怎麼了?

35樓:匿名使用者

這是典型的婆媳關係緊張的表現。

男方現在應該做的就是做雙面膠。一方面要做個孝子,該借錢給父母花的就應該借。但另一方面也要跟自己妻子解釋清楚,至少錢的**、用途要講清楚,特別是父母借的最終目的。

有的父母是因為生大病或者欠債才會四處借錢,但有些則是為了滿足自己的虛榮心與金錢的慾望借的,這樣的父母顯然讓人討厭。

當然,一些兒媳也不是省油的燈。她同樣會滿足自己的慾望(如買**高昂的服飾、包包等),或者補貼孃家,這樣的妻子顯然也不受歡迎。

所以,這就考驗著男方自己對於家庭的理解。是要照顧好自己的小家,還是要鼓勵自己的大家,而這也影響家庭的和睦度。

有問題可繼續提。

36樓:小花千骨

父母就算是不借錢要錢也是應該的,如果兒子有條件還是應該幫助一下吧,畢竟孝敬父母是應該的呀,如果是自己手頭有困難,那可以少借一點,兒媳婦不高興不應該呀。aqui te amo。

37樓:匿名使用者

兒媳因為什麼不高興,為什麼不高興,父母給了兒子錢,這錢沒給兒媳而生氣嗎,還是因為這錢沒用到經營家庭而生氣?

38樓:網友

婆媳不合,最好各過各的,互相敬著點,至於錢嘛,還是少有來往,兒子不做為,兩邊的女人都不歡。

39樓:匿名使用者

大概就是要錢吧,畢竟談錢傷感情,談感情傷錢。

40樓:泡麵蹲樹下

男人留點小金庫的重要性。。。

父母欠債,兒子寫了欠條與兒媳有關嗎?

41樓:網友

沒關係。公公婆婆是公公婆婆,你是你,法律上,屬於兩個民事主體,互不相干。他們欠債他們還,即使兒子寫了欠條,你也沒有任何償還義務。

42樓:超級無敵豬八戒

如果借款並未經過兒子之手,兒子也未享受公婆經營帶來的收益的話,那麼兒子實際身份應該只屬於擔保人。而擔保債務不會被認定為夫妻共同債務。

但是假如兒子是作為共同借款人身份簽字,或者享受了公婆的經營收益,那麼這個就會被認定為夫妻共同債務。

43樓:網友

法律上講父母欠了錢,兒子寫了欠條,那麼兒媳婦與兒子之間是夫妻關係,有債務也應該共同償還的。

44樓:網友

父母欠債,兒子寫欠條與兒媳沒有關係欠債人是父母。

兩個兒子都已經結婚,大兒子欠下20萬債務,大兒媳借錢還了15萬並要求公婆償還剩下的5萬元債務, 10

45樓:網友

這個不是法律關係,是正常的家庭關係,個人認為,都是兄弟,要是父母不在了,難道你做兄弟的就不該管嗎?這是起碼的親情,所以做弟弟別計較太多,做人大度一點,錢是人掙得,有掙老人那點錢的時間不如去掙點錢,記住,人是有人性的,別因為錢沒了人性。

46樓:默小涵的

清官難斷家務事 恕我不能為力。

47樓:匿名使用者

說的直接一點,你能這樣幫他一輩子嗎?小兒子生氣也是理所當然,人之常情。手心手被都是肉。

公婆首先應該擺正自己的心態,兒子都成家了,就該立業。你們不可能照顧他一輩子,還不如狠了心讓他們獨立,也許他們現在會說你們一些傷心的話,但最終他會明白你們得用心,因為他們也會有孩子。小兒子應該有點志氣,為什麼一味的需要父母偏袒自己或是多給予點自己呢?

父母都把你養大了,你都沒有想過自己獨立賺錢來回報父母?還是一味想和媳婦繼續騎在父母的被上享受生活?

父母用兒子名字借錢給他人可以嗎?

48樓:誠實的好人

父母如果經過兒子同意,將錢借給他人還是可以的。但是父母借用兒子的名義借錢給他人是不可以的。出現糾紛不好解決。

父母贈與給兒子的房產,在兒子,兒媳離婚時,兒媳有沒有權力與兒子分割房產

胡人下江南 婚姻法 規定 夫妻雙方在領取結婚證之日起,即日後所得收入為夫妻雙方共有。領取結婚證之前財產為各自私有。包括 房產 地契 存款 有價證劵等。第十條 夫妻協議離婚的,非過錯方享有共有財產百分之八十,過錯方享有百分之十,其餘財產由檢方沒收。第十二條 夫妻雙方無過錯協議離婚,由提出離婚方承擔離婚...

未領結婚證,婚前父母出錢作為兒子兒媳買房子用的錢,離婚後能要回嗎

這個問題不要 律。關鍵要看你,你們倆離婚是誰的責任。再看看你們倆有沒有共同的孩子。如果你倆離婚責任在你。你就得考慮多給人家一點補償。如果再加上你們倆有共同的孩子。那麼你就更應該給人家多一點補償。人家將來再給你伺候孩子。或者人家白給你生個孩子。這都是不合理的。法律不講情,有的時候連理都不講。他畢竟曾經...

房主因為欠債導致房子被查封能不能買

您好!如果查封沒有取消,那麼任何人無權買賣或出租該房 若被欠款人向法院提出取消查封,然後就可以完成購房合同,中介人的說法正確,但隨後不僅要首付15萬給銀行作為還貸,還需要立刻跟另一個債主簽定相關還款合同,而不能利用過戶後貸款給房主的錢可以還給那個個人債主,否則那個人有權起訴你 另外你需要注意務必先申...