1樓：清海天戰
一是和解當經濟合同在履行過程中，雙方發生了分歧意見，當事人在充分協商和相互諒解的基礎上，自願達成合解。當然，這種和解不能違反法律、政策和公共利益。
二是調解。合同雙方當事人發生了合同爭議，彼此又不能達成和解，可以由雙方當事人的上級單位，合同仲裁機關或者人民法院主持進行調解，從而在自願的基礎上達成調解協議。三是仲裁當事人雙方協商解決不成時，可以依據合同中訂立的仲裁條款和以其它書面方式在糾紛發生前或發生後達成的仲裁協議，向仲裁機關申請仲裁。
仲裁實行一裁終局的制度。一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規定向人民法院申請執行。
當事人依照民事訴訟法向人民法院起訴的經濟合同糾紛，人民法院經調解無效的，可以依法對其作出裁定或判決。
平等主體之間糾紛的解決方式是什麼？
2樓：教育小百科達人
下列爭議解決方式，適用於不平等主體之間發生的糾紛的是（b、行政複議；d、行政訴訟）。
平等主體之間糾紛的解決方式是仲裁或者民事訴訟。
不平等主體之間糾紛的解決方式是行政複議或者行政訴訟。
行政複議是具有一定司法性因素的行政行為。
行返歷碼政複議的司法性是指有行政複議權的行政機關借用法院審理案件的某些方式審查行政複議，即行政複議機關。
作為第三人對行政機關和行政相對人之間的行政爭議進行審查並作出裁決。
行政複議主要是書面審查，行政複議決定書一經送達，即具有法律效力。只要法律未規定複議決定為終局裁決的，當事人對複議決定不服的，仍可以按行政訴訟法。
的規定，向人民法院提請訴訟。
3樓：帳號已登出
可以通過調解委員會來調解。
平等主體之間發生的經濟糾紛有哪些解決途徑
4樓：普法小郭
在如今高度發展的社會經濟體系中，除了巨集觀經濟以外，人與人之間的**往來等微觀經濟中也經常出現各種問題。當出現這些問題時，法律就為我們解決問題，更好地保護自己的合法權益提供了有力的依據。那麼，造成經濟糾紛的主要原因有哪些，可以通過怎樣的途徑解決鎮圓呢？
一)平等主體。
1.仲裁和民事訴訟均適用於平等主體之間的經濟糾紛，但二者不可並用。
2.仲裁實行自願原則，只有雙方當事人自願達成仲裁協議的情況下，才可以申請仲裁。
3.有效的仲裁協議可排除人民法院的管轄權，只有在沒有仲裁協議或仲裁協議無效，或當事人放棄仲裁協議的情況下，人民法院才可以行使管轄權。
4.仲裁實行一裁終局制，仲裁裁決作出後，當事人對仲裁裁決不服的，不能再向人民法院提起民事訴訟。
二)不平等主體不平等主體之間出現糾紛時，行政複議和粗兄行政訴訟的選擇與訴訟的性質有關：
1.一般情況下，當事人可以直接提起行政複議；也可以先申請行政複議(免費),對行政複議決定不服時再提起行政訴訟。提示：對人民法院的判決不服時不能再申請行政複議。
2.特殊情況下，必須先申請行政複議，只有對行政複議決定不服時才能提起行政訴訟。二、仲裁(一)仲裁的適用範圍。
1.屬於《仲裁法》調整的爭議1合同糾紛2其他財產權益糾紛。
2.下列糾紛不能提請仲裁：1與人身有關的婚姻、收養、監護、撫養、繼承糾紛；2行政爭議。
3.下列仲裁不適用於《仲裁法》,而是由別的法律予以調整：1勞動爭議；2農業承包合同糾紛。
三)仲裁的基本原則1.自願原則；2.依據事實和法律，公平合理地解決糾紛的原則。3.獨立仲裁原則4.一裁終局制度巖旅襲。
二、仲裁委員會
一)仲裁委員會的獨立性仲裁委員會不按行政區劃層層設立，仲裁委員會獨立於行政機關，與行政機關沒有隸屬關係，仲裁委員會之間也沒有隸屬關係。
二)仲裁委員會的組成仲裁委員會由主任1人、副班主任2-4人和委員7_11人組成，其中法律、經濟**專家不得少於2/3。
經濟法中的市場主體的特徵的不平等性
5樓：
摘要。親親，經濟法律關係主體的意志在一定範圍內具有相互之間的不平等性。意志不平等的範圍是：
第一，在巨集觀管理活動中，國家經濟管理機關和其他社會經濟組織及經濟公民之間依法產生的意志不平等。第二，在微觀管理活動中，企業與其他分支機構產生的意志不平等。第三，在標準合同中，供需雙方依法產生德意志不平等。
親親，經濟法律關係主體的意志在一定範圍內具有相互之間的不念譁信平等性。意志不平等的範圍是：第一仔輪，在巨集觀管理活動中，國家經濟管理機關和其他社會經濟組織及經濟公民之間依法產生的意志不平等。
第二，在微觀管理活動中，企業與其他分支機構產生的意志不平等。第三，蘆隱在標準合同中，供需雙方依法產生德意志不平等。
親很高興能為您解答疑問哦，我的答陵猛復早哪對您有所幫助，希望你可以給我乙個贊呀後期有疑問可以繼續追問哦支援鼓勵一下陸汪碼哦謝謝您！祝您生活愉快！
經濟法市場主體的具體性。
以上就是為您整理的一些相關資料您可以參考一下親很高興能為您解答疑問哦，我的答覆對您有所幫助，希望你可帶滲兄以給我乙個贊呀後期有疑問可以繼續追問哦支援鼓勵一下哦喊圓謝謝您！祝蠢襲您生活愉快！
還有乙個問題 經濟法市場主體的具體性。
親很高興能為您解答疑問哦，我的答陵猛復早哪對您有所幫助，希望你可以給我乙個贊呀後期有疑問可以繼續追問哦支援鼓勵一下陸汪碼哦謝謝您！祝您生活愉快！
經濟法的主體之間不存在差異
6樓：教育生活科
經濟法的主體之間不存在差異。這句話是錯誤的。
根據不同的分類標準，可以將經濟主體分為不同的類別，它們之間必定存在差異。經濟法主體是指經濟法律關係的參與人。經濟法主體具體包括：
國家、**及消襲其經濟管理機關、企業和其他生產經營者。
公民在通常枝彎情況下是民事主體，但在特定情況下，公民個人也可成為經濟法主體，如有應稅收入的個人是稅法主體。因此不能籠統地把公民個人稱作經濟法的主體。依法成立的經濟法律關係的主體，也只能在法律規定或認可的範圍內，參加經濟法律關係。
經濟法主體的行為的分類：
經濟法主體的行為可以分成兩大類，即經濟調製行為和市場對策行為，或簡稱為調製行為和對策行為。調製行為，是調製主體所從事的調控、規制行為，亦即在巨集觀上通過調節來控制，在微觀上通過規範來制約，從而在總體上通過協調來制衡。
市場對策行為，是市場主體所從事的具有經濟意義的博弈行為，它可以分為橫向拿搭兄對策行為和縱向對策行為兩類。其中，橫向對策行為就是市場主體在相互之間的市場競爭中所從事的各類行為，如公平競爭行為和正當競爭行為，壟斷行為和不正當競爭行為，侵害消費者權益的行為等等。
平等民事主體解決糾紛途徑
7樓：律漸
平等民事主體之間可以通過協商解決，調解解決，仲裁解決，訴訟解決來解決糾紛。
法律依據：中華人民枝純共和國好攔民事訴訟法》第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相友搭胡互之間因財產關係和人身關係提起的民事訴訟，適用本法的規定。
經濟法中的市場主體具有平等性嗎
8樓：山仁也夫
經濟法中的市場主體，其地位是平等的。
根據民法規定，我國任何民事主體在民事法律關係中的法律地位是完全平等的。即在我國，無論是公民還是法人，無論是集體所有制企業法人、國有企業法人、混合所有制企業法人、民營企業法人、個體工商戶還是機關、事業單位法人，無論是當事人的單位大小、職位高低、經濟實力強弱，其地位都是平等的，沒有高低、貴賤之分，沒有依賴、從屬的關係。
總之，我國任何民事主體在民事法律關係中地位平等，不存在任何特殊的民事主體。
為什麼人生而不平等，為什麼人生來就是不平等的
星伝風語 依照佛教來說，這是三世因果，因為前生做人沒有累積足夠的福德，今生則相對福報少，沒有多少享受和順利。所謂福德，就是指前生心量很大，很樂意幫助他人，付出很大，從裡一面 就是欠他人情的眾生很多。所以到了今生，很多人要還人情給他，所以他就是生於富貴，又常有貴人相助，做事順利，百般能力與聰明相伴。這...
人生而不平等辯論賽，人生而不平等辯論賽。 求攻辯問題！！
曾是劣人 平等 是相對的，不平等 是絕對的 就算是孿生子，也有個先後長幼，同樣不可能完全平等 孿生兄弟，僅僅因為出生差了那幾分鐘，在家庭 社會中的地位就完全不同了，這樣的例子，不僅僅在文學作品中，即使是歷史真實中，也是有的 所以，要找出完全 生而平等 的2個人，是徒勞的 作為辯論，我覺得我們這方應該...
佛家講眾生平等，現實中為什麼不平等
不要把宗教和現實混在一起，宗教是一種精神上的寄託，也是對現實的逃避。很多宗教的意思大多數都是 不信我們，死後就要怎樣怎樣 其實很多人心裡都是不相信的，但迫於周圍的環境，嘴上還是喊得挺認真的。我現在打的這些字，一定會被宗教信徒噴死，說不定會叫囂要把我弄死，就像歐洲中世紀的天主教一樣。總而言之，人只能把...