校園欺凌構成犯罪的要承擔什麼責任？

1樓：少林寺薩瓦迪卡

法律分析：校園欺凌在本質上是一種侵權行為，當然要承擔法律責任。欺凌行為的法律責任承擔涉及三個方面的主體，即欺凌行為人本人、監護人和學校的責任。

就行為人本人而言，如果是成年人，應該獨立承擔法律責任。如果行為人達到刑事責任年齡，嚴重的話可能構成犯罪。但是，如果是未成年人，責任的承擔問題就比較複雜。

未成年人具有故意或過失，並非法律上的過錯，而應考察其監護人的過錯。依照民法典第32條第1款的規定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人因實施欺凌行為造成他人損害，由未盡到監護職責的監護人承擔侵權責任。在這種情形下，行為的主觀要件實際表現為監護人未盡監護職責的過錯坦大。

事實上，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人故意實施讓絕豎欺凌行為，都可以歸咎於監護人未盡監護責任，這符合侵權責任構成的主觀要件的要求。如果多個行為人共同實施欺凌行巨集猛為，由行為人或其監護人承擔連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國教師法》第八條教師有「制止有害於學生的行為或者其他侵犯學生合法權益的行為，批評和抵制有害於學生健康成長的現象」的義務，教師未盡管理職責，學校有失察的過失，當然也要承擔法律責任。

中華人民共和國刑法》

第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百三十五條過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。

2樓：賈寶驊

需要承擔民事責任，情節嚴重的還需承擔刑事責任。校園暴力事件的肇事者，不論採用的是肢體暴力還是語言暴力，其行為都已經觸犯我國的法律規定，侵犯到公民的人身權利。只要觸及法律規章制度，作為公民就需要承擔起相應的法律責任。

【法律依據】

刑法》第早埋二百四十六條，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

民法典》第一千一百八十八條，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。

以上，僅為當前資訊結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參凱睜棗考！

如果您盯拆對該問題仍有疑問，建議您整理相關資訊，同專業人士進行詳細溝通。