業務員吃差價是否構成職務侵佔罪

1樓：抄千葉鎮暖

對於張三利用。

職務便利遲伍。

吃差價。的行為是否構成。

職務侵佔罪。

存在著幾種分歧意見：

第一種意見認為張三的行為構成職務侵佔罪。張三利用其作為公司業務員的職務便利，侵吞公司17萬元的貨款，其行為完全符合《

刑法。第271條的規定，應當以職務侵佔罪論處。

第二種意見認為張三的行為不構成職務侵佔罪。因為職務侵佔罪所指的「單位所有的財物」應當指的是已經在本單位的佔有、管理之下併為本單位所有的財物，而這17萬元的貨款並未被該公司實際佔有和控制。張三的行為不符合職務侵佔罪的客觀要件，因此，不能以職務侵佔罪論處。

第三種意見認為張三的行為不構成職務侵佔罪。由於業務員與單位的關係比較特殊，他們的關係並非嚴格的用人單位與勞動者之間的襲清關係，而應當是平等的。

民事主體。之間的**關係，因此，嚴格來講，業務員不符合職務侵佔罪的主體拍旦前要件，自然就難以用「職務侵佔罪」定罪了。

2樓：齊峰伊筠

在單位不允許，也不知道的情況下，金額在王千元以上，構成職務侵佔罪。

採買東西吃差價算職務侵佔嗎

3樓：蟲峰

根據《刑法》第爛扒二百七十一條規定，職務侵佔罪是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。

員工以貨物來賺取差價的話，這種行為是屬於職務上面的便利，利用職務便利「吃差價」的行為是否構成職務侵佔罪，目前存在著幾種分歧意見，嚴格來講，吃差價不符合職務侵佔罪的主體要件，自然就難以用「職務侵亂皮佔飢陪昌罪」定罪。

業務員算不算職務侵佔罪

4樓：毛安妮

業務州派羨員是可以算職務侵佔罪的主體的。

職務侵佔罪的主體為特殊主體，冊拍包括公司、企業或者其他單位的人員。具體是指三種不同身份的自然人：

一是股份****、有限責任公司的董事、監事，這些董事、監事必須不具有國家工作人員身份。

二是上述公司的人員，是指除公司董事、監事之外的經理、部門負責人和其他一般職員和工人。

三是上述公司以外企業或者其他單位的人員，是指集體性質企業、私營企業、外商獨資企業的職工，國有企業、公司、中外合資、中外合作企業等中不具有國家工作人員身份的所有職工。

法律依據

刑法》第二百七十一條，公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金。

國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八羨芹十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。

銷售賺取差價算職務侵佔嗎 -法律知識

5樓：凌燦偉

法律分析：銷售賺差價是職務侵佔罪。

法律依據：中華人民共和國刑法》第二百七十一條公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；數額巨大蔽纖茄的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金。

國有豎態公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國巨集察有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。

銷售賺取差價算職務侵佔嗎 -法律知識

6樓：孫豔慧

法律分析：銷售賺差價是職務侵佔罪。