手寫欠條有法律效力嗎?是否需要按手印?

時間 2025-07-14 13:25:03

1樓:帳號已登出

欠條按手印是具有法律效力的,借款人簽字或按手印確認均可,法律並未要求必須按手印。

當事人採用合同笑拿書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。所以在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。

債務人如果不承認,只要進行指紋鑑定即可。

欠條不需要明確一定要按手印。只要源塵把欠款的原因、款數寫清楚,欠款人簽字,手寫的欠條就具有法律效力。如果欠條上明確約定還款期的,則該欠條在還款期之日起3年內有效。

若無明確約定還款期,則在首次主張權利之日起3年內有效。

2樓:無雅詩

手寫的借據是法律認可的,借款人簽字或按手印確認均可,法律並未要求必須按手印

無論是手寫還是列印,都要注意以下幾點:借款人的姓名和身份證號碼、貸款人的姓名和身份證號碼、貸款金額、還款期限、利息計算方法、簽名和指汪滲薯紋。借款人已婚的,應當同時有配偶的簽名,以便日後確認為夫妻共同債務。

規範的書寫借條應該做到以下方面

1、由借款人手寫借條全文並簽字,不要列印;

2、借條內容表述準確,不要產困者生歧義;

3、要求寫清借款時間、借款用途(用喊跡途應合法不得是用於賭博等違法用途)、利息約定、還款期限;

4、貸款人交付錢款時,儘量不要現金交付,尤其是大額借款,要通過銀行匯款的方式進行,且對方的戶名和借款人一致;

5、如對方信用或還款能力欠佳,可要求提供擔保或保證人。備註:借款人是指債務人也就是需要借錢的人,貸款人指債權人即提供借款借錢給別人的人。

如果雙方需約定事項較多,可在書寫借條同時,簽訂借款合同,進行詳細約定。

3樓:法之道

手寫欠條有法律效力,不一定需要捺印,捺印或者簽字有一種就可以,謝謝。

沒按手印的手寫欠條有法律效力嗎

4樓:王霞

法律分析:沒按手印的手寫欠條有法律效力,但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力,欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚,欠款人簽字,手寫的欠條就具有法律效力。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批准等手續的,依照其規定。

未辦理批准等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的,適用前款規定。

5樓:牟楠楠

有法律效力的,借錢必須打借條 不然就沒有證據純散。寫借條也不定非要手寫。不想手寫,當面簽字又尷尬。

這些。欠條說。都可以幫忙。

6樓:風君侯

手寫的欠頃燃條當然有法律效力,要寫埋帆上還款的期限,必須有欠款人簽字,最好還是按上手印。這樣雀液虛的欠條兒就有法律效力了。

7樓:迴歸

手寫欠條有法律效力,最好按上手印,說服力更強更準。

手寫欠條有法律效力嗎沒按手印

8樓:

摘要。您好,很高興為您解答<>

根據您的問題【手寫欠條有法律效力嗎沒按手印】,以下是我以法律角度為您分析的結果:沒按手印的手寫欠條,如果是依法訂立的,採用簽名或者按指印等簽字方式的,具有法律效力。或者一方已經履行主要義務,另一方接受的,沒按手印的手寫欠條也有效。

手寫欠條有法律效力嗎沒按手印。

您好,很高興為您解答<>

根據您的問寬氏信題【手寫欠條有法律效力嗎沒按手印】,以下是我以法律角度為您分析的結果:沒按手印的手寫欠條,如果是依法訂立的,採用簽名或者按指印等簽字方式的,具有法律效力。或者一方已經履行主要義務,另一方核歲接受的,沒按手印的慎輪手寫欠條也有效。

親,以下相關法律依據,希望對您有所幫助:《中華人民共和國民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下知鄭歷列條件的民事法律行為搭搜有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

民法典》第四百七十條【合同主要條款與示範文字】合同的內容由當事人約定,一般包括下列條款:(一)當事人的姓名或者名稱和住所;(二)標的;(三)數量;(四)質量;(五)價款或者報酬;(六)履行期限、地點和方式;(七)違約責任;(八)解決爭議的方法。當事人可以參照各類叢敗合同的示範文字訂立合同。

親,檔旁以上律師普法內容,供參考瞭解。由於每行孫橡個案件或糾紛的發生背景都不一樣,解決方式可能不同,為了更好的幫您解決問題,保障您的合法權益,建議您詳細說明情況,希望能為您提供凱扒更優質的解決方案。<>

手寫的欠條有法律效力嗎 按有手印

9樓:郭子僮

法律分析:符合以下條件即有效:1、當事人在訂立協議時必須具有相應的訂立合同的行為能力。2、當事人的意思表示真實。3、協議不違反法律或者社會公共利行散益。悄餘。

法律依據:《中華人民共和國民法典》第四百六十五條。

依法成立的合同,受法律保護。依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。

中華人民共和國民法典》第四百七十條。

合同的內容由當事人約定,一般包括下列條款:(一)當事人的姓名或者名稱和住所;(二)標的;(三)數量;(四)質量;(五)價款或者報酬;(六)履行期限、地點和方式;(七)違約責任;(八檔運氏)解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。

手寫的欠條有法律效力嗎 按有手印

10樓:劉盼盼

手寫的欠條具有法律效力,只要把欠款的原因、款數寫清楚,欠款人簽字,那麼手寫的欠條就具有法律效力。如果欠條上明確約定還款期的,則該欠條在還款期之日起2年內有效。若無明確約定還款期,則在首次主張權利之日起2年內有效。

法律分析

借條可以不用本人進行書寫,但對於最後的簽字需要由本人親自簽名,如果落款的簽名不是由本人寫的,那麼這份借條也是屬於無效的,所以,雙方在處理的時候就需要結合實際情況,只有按法律所規定的條款來進行處理,才能依法的保障自己的權益。規範的借條應具備如下內容:應寫清楚借款人和放款人的法定全名;應寫清楚借款金額,包括大寫和小寫的金額;應寫清楚借款時間期限,包括借款的起止年月日和明確的借款期限;應寫清楚還款的具體年月日;應寫清楚借款的利息,應有明確的年利率或月利率,最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的籤;必要時,應當由擔保人簽字,並寫明擔保期限、責任。

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間屆滿後,義務人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務人已經自願履行的,不得請求返還。

法律依據

中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。

法律另有規定的,依照其規定。但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

第一百九十二條 訴訟時效期間屆滿的,義務人可以提出不履行義務的抗辯。訴訟時效期間屆滿後,義務人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務人已經自願履行的,不得請求返還。

手寫的欠條有法律效力嗎 按有手印

11樓:彭宗輝

手寫的欠條有法律效力,但需要符合下列條件:

1、必須是能夠證明有欠債事實的內容;

2、必須是檔敏當事人的真實意思的表示;

3、欠條的取得必須合法;

4、雙方必須都具有完全民事行為能力;

5、欠條內容合法。

欠條怎麼寫才能在法律上生效。

1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名;

2、應寫清楚借款金額,要同時用阿拉伯數字和中文大寫;

3、應寫清楚借款時間期限,包括借款的起止年月日和明確的借款期限,最好精確到日;

4、應寫清楚還款的具體年月日,但不是必須的;

5、應寫清楚借款的利息,應有明確的年利率或月利率,最終應支付的借款利息總額;

6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;

7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字;

8、如果金額較大,可以請第三方見證,並簽名。

【法律行中枝依據】:《中華人民共和國民法典》第六百六十七條。

借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。

第六百六十八條。

借款合同應當採用書面形式培胡,但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

這樣的欠條是否具有法律效力

即借條與欠條應視其實質內容確定其法律效力。.一般情況下,借條反映的就是債權債務關係,也就是說這個時間借條就是乙個借款合同。只不是稱謂不同而已。當然,如果借條也的是其他內容,那又另當別論。比如,寫著 借用名字出版 的這種所謂借條,就不是借款合同。土一點說,寫著借錢內容的借條就是借款合同。借其他東東的,...

欠條過期還有法律效力嗎,欠條還有沒有法律效力

華律網 這個問題本質上個訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效,即訴訟時效期間為3年,訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。出借人沒有在3年的訴訟時效期間內主張權利或起訴,如果超過訴訟時效,出借人起訴至法院,而借款人以超過訴訟時效抗辯,出借人的訴求將不會得到法院的支援。在實踐中,有很多出...

欠條影印件有法律效力嗎,欠條影印件有法律效力嗎,欠條影印件的法律效

華律網 欠條影印件只是不能單獨作為有效證據採信,並非指影印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的影印件是真實性存在瑕疵的間接證據,而間接證據並非不具備證明力。也就是說,如果影印件之外,還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實,而這些證據均真實有效,且對方不能提出強有力的反證,那麼,影印件就能夠具有強勢證...