1樓：呂涵桃孔菀
2016年，北京八達嶺野生動物世界黑熊逃脫事件發生後，延慶區成立由區長任組長的調查組，對事件進行調查。
經查，2016年10月1日，北京八達嶺野生動物世界黑熊逃脫事件發生後，北京市延慶區副區長、調查組組長馬紅星，延慶區副區長、調查組副組長王海平，延慶區動物衛生監督所黨支部書記、所長李國強，延慶區長城管理處黨支部書記、主任李宗福，延慶區八達嶺特區辦事處主任張海，延慶區市場監督管理局黨組書記、局長、調查組組長張海平，延慶區公安分局黨委副書記、政委、紀委書記、督察長、調查組副組長王雲龍，延慶區農業局黨組書記、局長、延慶區動物防疫中心黨支部書記、主任、調查組副組長王海亮，延慶區旅遊委黨組書記、主任、調查組副組長劉瑞成，唯森延慶區市場監督管理局黨組成員、副局長、調查組副組長王建平，延慶區公安分局黨委委員、副局長、調查組副組長王雲龍，延慶區旅遊委黨組成員、副主任、調查組副組長劉瑞成，延慶區市場監督管理局黨組成員、副局長、調查組副組長王建平，延慶區旅遊委黨組成員、副主任、調查組副組長劉瑞成，延慶區市場監督管理局黨組成員、副局長、調查組副組長王建平，延慶區旅遊委黨組成員、副主任、調查組副組長劉瑞成分別負有領導責任。
調查組決定，對延慶區八達嶺特區辦事處主任張海給予黨內嚴重警告處分；對延慶區市場監督管理局黨指冊畝組書記、局長、調查組組長張海平給予黨內警告處分；對延慶區農業局黨組書記、局長、調查組組長王海亮給予黨內警告處分；對延慶區旅遊委黨組書記、主任、調查組副組長劉瑞成給予黨內警告處分；對延慶區市場監督管理局黨組成員、副局長、調查組副組長王建平給予黨內警告處分；對延慶區旅遊委黨組成員、副主任、調查組副組長姿大劉瑞成給予黨內警告處分。
2樓：情感解惑
沒有。八達嶺老虎沒有被殺，轎譁慶網蘆鬧上都是謠言，要看官方釋出。7·23北京八達嶺野生動物園老虎傷人事件是指2016年7月23日15時許，北京八達嶺野生動物園東北虎園內，發生一起老虎閉握傷人事件，造成1死1傷。
八達嶺老虎傷人的事件結果是什麼？
3樓：三億御姐的夢丶
事件處理結果：調查組認定「7·23」東北虎致遊客**事件不屬於生產安全責任事故。
1、原因認定。
調查組通過調查取證和對各類證據材料的分析論證，結合專家組意見，對事發原因作出如下認定：
造成此次事件的原因：一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁落車的規定，對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會，擅自落車，導致其被虎攻擊受傷。二是周某見女兒被虎拖走後，救女心切，未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁落車的規定，施救措施不當，導致其被虎攻擊死亡。
2、性質認定。
八達嶺野生動物世界在事發前進行了口頭告知，發放了「六嚴禁」告知單，與趙某簽訂了《自駕車入園遊覽車損責任協議書》，猛獸區遊覽沿途設定了明顯的警示牌和指示牌，事發後工作開展有序，及時進行了現場處置和救援。結合原因分析，調查組認定「7·23」東北虎致遊客**事件不屬於生產安全責任事故。
2016年11月，趙麗（化名）和父親將八達嶺動物園起訴到延慶法庭，索賠家屬因此提出喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計154萬餘元，其中，死者周某的索賠金額為124萬餘元，傷者趙麗（化名）的索賠金額暫定為30萬餘元。
法院審理：2017年9月5日，在八達嶺老虎傷人事件中被咬的趙女士接到北京市延慶區法院傳票，通知9月18日下午2點，她起訴八達嶺野生動物世界的健康權糾紛案將**審理。
在起訴書中，趙女士請求法院判令八達嶺野生動物世界賠償母親周女士的喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金，以及趙女士後續醫療整形費、誤工費、伙食補助費、精神損失費等。
以上內容參考：百科-7·23北京八達嶺野生動物園老虎傷人事件。
八達嶺老虎傷人最終結果
4樓：何波
法律分析：動物園是需要承擔責任的。園區內確實存在缺乏指示牌的情況，且老虎散養本身就有危險禪緩弊。
法律依據：《中華人民共和國民法典哪敗》 第一千二百四十八條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權賀族責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。
八達嶺老虎事件判決結果
5樓：
摘要。原告趙某、趙某某、周某以生命權糾紛為由起訴要求被告賠償因周某某死亡產生的全部喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計149萬餘元；原告趙某以健康權糾紛為由起訴要求被告按照70%的比例賠償後續整形醫療費、誤工費、護理費、營養費、殘疾賠償金等各項損失共計69萬餘元。
您好，我是的合作律師，很高興為您服務。
原告趙某仿殲山、趙某某、周某以生命權糾紛為由起訴要求被告賠償因周某某死亡產生的全部喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計149萬餘元；原告趙某以健康權糾紛為由起訴要求被備中告按照70%的比例賠償後續整形醫療費、誤工費、護理費、營改巨集養費、殘疾賠償金等各項損失共計69萬餘元。
對於具體賠陸缺償和責任分擔，動物園相關負責人此前曾對悔悉御**表示，賠償問題要碧巖依照《事故調查報告》進行，園方沒有責任。
根據侵權責任法第81條規定：「動物園的動物造成他人損困褲害的，動物園應當承擔侵權責任，但能汪森簡夠證明盡到管理職春猜責的，不承擔責任。」
動物侵權是特尺友殊侵權，屬於舉證責任倒置，動物園稱盡到相關責任義務，就需自行舉證「證陵消槐清白」橋頌。在法律上，具體的責任問題並非乙個行政調查就能證明，要交由法院來審理、認定、裁決。
八達嶺老虎傷人事件
6樓：主角兒有請
有請主角兒：老虎傷人女主角現身，講述八達嶺老虎傷人真實事件。
7樓：為夢想而飛
分析「八達嶺老虎傷人」事件中，分析受害人可通過什麼方式救濟自己的權利？
八達嶺老虎咬人事件法院判決了嗎
8樓：蟹蟹沒有蟹黃堡
暫時還沒有下達判決結果。
延展閱讀：2014年8月28日下午1點半左右，八達嶺野生動物園孟加拉虎園區，有遊客自駕遊時，看到兩隻孟加拉虎分別趴在一男子頭上和腿邊。8月29日，八達嶺野生動物園相關負責人證實，一園區巡邏員被老虎咬傷，後被送往延慶縣醫院救治，經搶救無效不幸身亡。
2014年8月28日下午1點半左右，有人躺在空地上，身旁還有兩隻老虎。距離事發地50公尺左右，在空地上一身穿藍色工作服的男子側身躺在地上，乙隻老虎臥在男子腿邊，另乙隻老虎則趴在男子頭上，因擋住該男子的脖子和頭部並未看清具體的情況。男子身旁約10公尺處停著一輛老式迷彩吉普車，車門關閉。
兩隻老虎體表呈杏黃色，黑色底紋，身長約公尺。
隨後，八達嶺野生動物園救援工作人員證實園內一巡邏員被老虎咬死。被咬者系該園區巡邏員邵某，本地人，34歲，已在園區工作六七年。
發現邵某時，他被3只老虎圍著，衣服被撕破，上半身基本裸著，只有脖子上有被咬傷口。隨後邵某被急救人員送至延慶縣醫院搶救，經搶救無效身亡。該知情人稱出事後，孟加拉虎園區照常開放。
據知情人介紹，乙個園區只有乙個巡邏員，主要的工作是開著巡邏車在園區內巡邏，避免發生遊客扔食物時被老虎咬傷。巡邏員的工作時間是早8點到下午6點，"在園區內是嚴禁落車的，落車很有可能是上廁所"。
八達嶺野生動物園市場部經理曹先生表示，園方目前正在做家屬安撫工作。猛獸區動物具有野性，園區有明確規定，遊客以及工作人員在進入猛獸區內不能開啟車窗，並且嚴禁落車。
曹先生介紹，巡邏員在園區內巡邏時會開著吉普車，車內安全防護措施齊全，並且車窗外都安裝了鐵網以保證巡邏員的安全，"每天工作人員會上都會強調在猛獸區嚴禁落車一事"。
9樓：超越時空
說不定已經**審理結束了，我每次給延慶法院**諮詢，誰都不願正面回答，每次都是迴避的態度。估計這種判決肯定對受害者不利的。。。
八達嶺老虎傷人案件為什麼不宣判？
10樓：閒聊
據說當事者是軍人家庭，可能是為了體現軍人家屬的勇氣吧！
11樓：網友
+1 這都2018年9月份了 怎麼還沒宣判，中國判決文書網也沒有相關資訊，有黑幕？？？
八達嶺長城，八達嶺長城資料
八達嶺長城史稱天下九塞之一，是萬里長城的精華，也是最具代表性的明長城之一。這裡是長城重要關口居庸關的前哨，海拔高達1015米，地勢險要，城關堅固，歷來是兵家必爭之地。八達嶺原為隘口，後建關城。明隆慶三年 1569年 至萬曆十年 1582年 在各口修建障塞，並在各口兩側的山上建起邊城 梢牆 擋馬牆等，...
八達嶺長城有多長，八達嶺長城是多少公里？
毛苒 八達嶺長城段總長度為7600米。目前,八達嶺長城已經向遊人開放3741米,另有約3800米長城將於2012年按原狀進行搶險加固。 繁銀撒福 八達嶺長城，是一個景區。八達嶺古長城，是另一個景區。乘坐北京北 八達嶺的火車，抵達八達嶺火車站後，遊客都去最著名的八達嶺長城。還有八達嶺古長城，就是後修的...
2019關於八達嶺長城，2010關於八達嶺長城！
坐直達快車就可以了，算是最快的了！八達嶺長城好漢坡 從熊樂園那邊進去，走到一個不能再往前走的地方就是好漢坡了。哈，你這圖就是。貌似就是這 上週剛剛去過 上面有一個好漢石 建議拍照留念 不過人好多 有的一個很出名的景點 好漢坡比較知名的地方有三個 廬山好漢坡 長城好漢坡 武夷山好漢坡。我也沒看到，後來...