1樓：匿名使用者
液晶電視顯示靜止畫面效果好，重量較輕，發熱量較小，電磁干擾也較小，顯示屏壽命可達6萬小時，但顯示動態畫面效果不如等離子的好，對比度較低，可視角度較小，還有壞點和漏光等問題，適合臥室或小房間裡使用。
等離子電視畫面柔和不刺眼，顯示動態畫面效果好，但發熱量較大、重量較重、電磁干擾也較大，顯示屏的壽命一般在4萬小時左右（傳統的crt電視映象管的壽命在2萬小時左右），適合客廳或大房間裡使用，**體育節目或動作大片效果最佳。
各有各的優缺點，應根據自身使用情況而定，目前液晶電視是主流，但大螢幕的液晶電視製造成本很高，因此比等離子電視售價要高。
2樓：匿名使用者
液晶好，等離子也好，液晶細膩，等離子不託尾，等離子還是靠螢光，液晶成像複雜在這不說。液晶有可能取代等
3樓：匿名使用者
等離子肯定比液晶好 前者為主動發光對眼眼睛的隕害較少 後者為被動發光亮度須求過大較為刺眼 但前者的耗電量為後者的一倍 如果你家夠大不如用投影機吧反正現在大多數地方都用數字機頂合了買臺電視浪費了高頻頭的資源 家用投影機就3500-10000元一臺有些比高階電視還便宜
4樓：鍵盤開光
看自己了!液晶和等離子之爭由來已久。自己喜歡就行！液晶畫質細膩一些，但是在色彩質量上不及等離子……，液晶和等離子是完全不同的現象原理。
請問等離子電視和液晶電視還有LED哪個對視力的影響小
你所說的哪幾種電視最大的區別是 等離子電視屬於主動發光器件，屏體是由很多小的氣體放電腔組成，自身在電場的作用下發光，所以亮度和對比度比較高，顏色鮮豔，但是功耗大 液晶和led的區別就是背光源不一樣，他們屬於被動發光器件，屏體沒有大的差別，差異就在薄厚程度上，因為是被動發光，即光線是透過液晶面板才被我...
等離子電視和液晶電視,led電視哪個好
多菁 如果是隻看電視，建議等離子，但要達到真正高清的效能，也就是解析度一定要達到1920x1080，五年不落後。其他不談，直觀的優點 動態效果佳，色彩逼真，影象的景深效果棒。液晶平面感強，景深太淺，色彩太豔麗。有種虛的感覺。建議附帶介面 hdmi，usb，vga，效能就全面了。估計10000，那些4...
等離子電視與液晶電視哪個好
看看兩個資料吧 1 液晶電視佔了95 的市場份額 2 液晶電視集中了夏普 三星以及國內各大電視廠家，等離子只有長虹一家。3 國內在大規模建設液晶面板工廠，高世代線層出不窮，等離子只有長虹一家。看了上面的，我想不用我說明等離子電視和液晶電視的優缺點，你就知道怎麼選擇了吧。等離子好 不解釋 買液晶等著後...