1樓：美家美戶好家居
很簡單，發燒友一般會選擇等離子，普通使用者可能被**員一陣忽悠，買了液晶電視或led電視（其實所謂的led也是液晶，只是改了背光源而已），如果不信，你去比較專業的論壇上看看就知道了。當然等離子耗電要高些，也是實情，如果不在乎那麼幾度電，為了眼睛，還是選等離子吧。相信我。
2樓：泉瑩星
led,用led發光燈組模式，相對省電，壽命長。如果黑色畫面的時候那麼黑色部分基本不耗電。大致意思是這樣，專業了你聽不懂。
3樓：2012光翼
效果當然是等離子 壽命差不多 省電絕對是液晶。
液晶電視、led電視、等離子電視之間有什麼區別？一般家用推薦哪種比較好？
4樓：匿名使用者
液晶電視和等離子電視的成像原理不一樣。液晶電視是被動發光，靠液晶屏後面的發光燈管照亮它前面的液晶屏，螢幕本身不會亮。而等離子電視是主動發光，螢幕自己會亮。
led是將液晶屏後面的發光燈管換成led發光二極體，因為led發光元件很薄這樣減少了電視機的厚度，所以我們看到市面上的led電視機不到一個手指厚。
等離子電視因為是主動發光的，所以它沒有液晶電視的響應時間，也就是畫面沒有脫尾現象，運動畫面更為流暢。缺點是畫面有點兒閃爍，不像液晶那樣穩定。
具體選哪個，你自己拿主意，我推薦等離子電視，畫面更柔和，對眼睛好，因為是主動發光所以更省電。
5樓：匿名使用者
現在國內市場上可以買到的主要是液晶和led，等離子和液晶其實差不錯，成像原理不同（目前國內市場基本沒有等離子電視可以買）。而目前市場上普遍見到的led背光電視實際上並不是顯示技術的更新換代，只能說是一個原件的換代。真正的led更新產品是oled（也就是超薄的那種，目前**非常貴）。
如果是家庭先用普通液晶和led背光電視都可以，沒太大區別。主要還是品牌和成像效果上選擇。
6樓：網友
3d首選等離子，等離子是為電視而生的！
7樓：
看電視的話，推薦用等離子，畫面柔和，不刺眼。看靜止圖用液晶，三基色的led好象還沒上市吧，那就暫時在前二者中選吧。
led與等離子電視有什麼區別？還有液晶電視呢，哪個好？
8樓：摩卡
現在沒有led屏。
等離子適合放在廳裡，看**效果比較好。像球賽，看起來很過癮。
液晶放在臥室裡，看靜態效果比較好。
9樓：琦爾煙孫葛
液晶電視與led電視：
成像都是液晶屏成像。只是背光不同。一個是燈管發冷光照明。一個用led管進行照明。
等離子電視：畫素（成像的元素）是由等離子場致發光形成的。不需要額外的照明。
10樓：時方仲孫曄
當然是led!
lcd是採用ccfl冷陰極管的背光源的液晶電視，目前市場最普通的電視，即將被淘汰。
等離子電視是在兩張超薄的玻璃板之間注入混合氣體，並施加電壓利用熒光粉發光成像的裝置，消費者認可度及市場銷量都很一般。
led是採用led背光源的液晶電視。led光源替代了傳統的熒光燈管，畫面更優質，理論壽命更長，製作工藝更環保，並且能使液晶顯示面板更薄，與lcd及等離子相比，外觀更美觀，重量更輕，燈管壽命較長，現在市場的主流產品！
至於買什麼品牌，也給你建議一下：
如果你考慮購買國產品牌，海信，康佳，創維質量都不錯，國產品牌的售後服務比合資的好！
如果決定買合資品牌的話，建議買夏普(液晶電視的鼻祖)或索尼(公認的畫質最清晰)!
等離子電視與液晶電視的區別,到底哪個好？
等離子電視和液晶電視,led電視哪個好
多菁 如果是隻看電視，建議等離子，但要達到真正高清的效能，也就是解析度一定要達到1920x1080，五年不落後。其他不談，直觀的優點 動態效果佳，色彩逼真，影象的景深效果棒。液晶平面感強，景深太淺，色彩太豔麗。有種虛的感覺。建議附帶介面 hdmi，usb，vga，效能就全面了。估計10000，那些4...
請問等離子電視和液晶電視還有LED哪個對視力的影響小
你所說的哪幾種電視最大的區別是 等離子電視屬於主動發光器件，屏體是由很多小的氣體放電腔組成，自身在電場的作用下發光，所以亮度和對比度比較高，顏色鮮豔，但是功耗大 液晶和led的區別就是背光源不一樣，他們屬於被動發光器件，屏體沒有大的差別，差異就在薄厚程度上，因為是被動發光，即光線是透過液晶面板才被我...
等離子電視與液晶電視哪個好
看看兩個資料吧 1 液晶電視佔了95 的市場份額 2 液晶電視集中了夏普 三星以及國內各大電視廠家，等離子只有長虹一家。3 國內在大規模建設液晶面板工廠，高世代線層出不窮，等離子只有長虹一家。看了上面的，我想不用我說明等離子電視和液晶電視的優缺點，你就知道怎麼選擇了吧。等離子好 不解釋 買液晶等著後...