想以最快的速度學習三國,含三國志和三國演義中的人物,謀略,軍事,歷史等求精通三國者賜教!多謝

時間 2021-08-30 11:01:39

1樓:羊肉焙子

《三國演義》屬於**,故事和人物的虛構成分很多,與實際的漢末三國曆史相差還是很大的。想學習三國曆史,還是多看看歷史書為好。比如《後漢書》和《三國志》。

2樓:匿名使用者

恩,看本《三國演義》把

3樓:匿名使用者

天涯上有個帖子,<30歲以後,每天學點謀略學》.裡面有"曹操的小九九";孫權的拼爹遊戲;劉備,窮小子的登龍術;隆中對-諸葛亮的別**等章節,寫得特棒,你看看就知道了.

4樓:匿名使用者

三國是從張角的黃巾起義(184年好像是)開始的,劉備關羽張飛在這一年桃園結義(演儀是劉備最大其次是關羽,然後是張飛,但真正歷史上是關羽最大然後才劉備,張飛),之後和曹操等人鎮壓了黃巾起義。但是,之後西涼的董卓卻掌握了軍政,無惡不作,無視皇帝,所以群雄們便又來討伐董卓了(貌似是190年),群雄們組織了聯合軍,但不久就解散了,董卓在192年中了王允,貂蟬的連環計,和義子呂布反目成仇,然後呂布把董卓做掉了。然後曹操,在200年前又把呂布,袁術給剿滅了,在200年與袁紹進行了官渡之戰,雖然袁紹兵多糧足,但由於,屢屢聽信部分人的讒言,且軍糧屢次被曹操軍襲擊導致補給不足。

最後在202年徹底敗給了曹操。曹操又在207年統一了整個北方。於此同時劉備也在207年三顧茅廬得到了諸葛亮的輔佐。

江東的孫權也由周瑜等人的幫助使江東穩步發展。在208年曹操發起了南征,赤壁之戰爆發了,曹操軍由於水戰薄弱,北方將士水土不服。被劉備和孫權聯手打敗了。

在赤壁大勝之後,孫權失去了國家的支柱周瑜。而劉備得到了名軍師諸葛亮和龐統,在荊南增強軍備。於214年佔領了巴蜀之地(在佔攻城的時候龐統中流箭而死)。

於赤壁一戰落敗的曹操企圖再次南下,卻被西涼的馬超奪取了長安,之後曹操在賈詡的反間計之下擊敗了馬超,奪回了長安,並且之後又佔領了西涼,馬超投奔了劉備。220年發生了很多事:亂世的奸雄曹操去世,曹操的兒子曹丕廢掉漢獻帝,自稱皇帝,國號魏,定都洛陽。

蜀漢的虎將武聖關羽也被東吳的呂蒙白衣渡江偷襲了荊州,並被斬殺。蜀漢大臣法正也在此年病故。第二年,劉備在成都稱帝,國號漢,史稱蜀。

劉備在之後出動了全國之兵準備為弟報仇。但卻被陸遜打得慘敗(是被用火攻打敗得),223年於白帝城向諸葛亮託孤,後主劉禪即位。之後諸葛亮又派使者重新和東吳結為同盟。

並在225年征討完孟獲之後,上出師表北伐,六出祁山但卻最後病死五丈原。繼任諸葛亮的是姜維。263年,掌握了大權的司馬昭和其兄司馬師把當時年幼的曹芳(就是魏國的第4位皇上)不當回事所以導致曹芳要除滅司馬師還有司馬昭,到失敗,導致年齡18的曹芳被廢除。

然後高貴鄉公曹髦繼承,這是魏國也有了新秀鍾會和鄧艾(鄧艾被有人稱為口吃大將)而蜀國的大將費緯遇刺身亡,所以姜維成了蜀國的大將軍,有數次跟鄧艾鬥智,但多次都敗給鄧艾,在加上蜀國的宦官黃浩像劉禪說姜維的不好處,導致劉禪的懷疑,所以姜維去避禍。 這時魏國一看蜀國的主要大將以不在就讓鄧艾和鍾會率領2路大軍來攻打蜀國,劉禪出降,蜀漢滅亡。265年,司馬昭之子司馬炎廢黜了曹魏皇帝曹奐(曹髦的下一個皇帝,魏國的末代皇帝)而稱帝,建立晉朝,史稱西晉。

280年,晉武帝司馬炎大舉伐吳(當時吳主孫休病亡,其子孫浩繼承。但因為孫浩是個昏君,亂殺朝廷的文武百官,而且也不得民心。所以司馬炎就抓住這個機會趁機攻打魏國),孫皓出降,東吳滅亡,三國時代結束

5樓:肉肉人力彈

玩三國志11,每個武將都有詳細介紹,而且分演義和史書。

玩遊戲,長知識。

6樓:の心の殤

這貌似要看一些相對專業的書吧,看過《三國演義》但感覺瞭解的並不多,祝你好運吧~~~~~~~~~

7樓:匿名使用者

去看易中天品三國也不錯!

8樓:匿名使用者

玩真三國無雙 三國群英傳 三國志 看電視劇

9樓:匿名使用者

- - 看三國志吧 三國演義只是** 很虛的

三國志和三國演義的區別

10樓:地處時代邊緣

區別如下:

1、兩者的性質不同:三國志是史書。而三國演義是**。

2、作者不同:《三國志》是西晉史學家陳壽撰寫的史書。三國演義作者是元末明初的著名**家羅貫中。

3、內容不同:《三國志》記載三國時期的史料。六十五卷,包括《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷,《吳書》二十卷,主要記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的歷史。

《三國演義》是中國古代第一部長篇章回**,是歷史演義**的經典之作。描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史風雲。

4、文學體裁不同:三國志是國別體,三國演義是長篇章回體歷史**。

5、創作年代不同:三國志創作於280年-290年(西晉時期),三國演義創作於元末明初洪武年間。

11樓:帥氣的小宇宙

《三國志》和《三國演義》的區別:

1、作者不同:

(1)《三國志》是由西晉史學家陳壽所著。

(2)《三國演義》全名為《三國志通俗演義》(又稱《三國志演義》),作者是元末明初的著名**家羅貫中。

2、記載的內容不同:

(1)《三國志》記載中國三國時期的魏、蜀、吳紀傳體國別史,是二十四史中評價最高的「前四史」之一。

(2)《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲,以描寫戰爭為主,訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭,最終司馬炎一統三國,建立晉朝的故事。

3、創作時間不同:

(1)《三國志》創作年代:280年-290年(西晉時期)。

(2)《三國演義》創作年代:元末明初洪武年間。

4、作品出處不同:

(1)《三國志》作品出處:魏書、魏略、吳書等。

(2)《三國演義》作品出處《三國志》。

5、文學體裁不同:

(1)《三國志》文學體裁:國別體。

(2)《三國演義》文學體裁:長篇章回體歷史**

12樓:輕靈觸動

根本區別:《三國演義》是**,《三國志》是正史,《三國志》擁有史書的嚴謹,《三國演義》有**的虛構部分。

主要的區別:

1.體例不同。《三國志》是史書,是對三國曆史的較為客觀的敘述。而《三國演義》則是歷史**,是對三國曆史的人為演繹,其中加入了很大成份虛構的內容;

2.成書時間不同。《三國志》成書於西晉初年,距離三國很近,因而可以保證這部史書的真實性。而《三國演義》成書於元末明初,摻入了大量民間傳說;

3.承續關係不同。陳壽寫作《三國志》依靠的是他自己多年收集的歷史資料,而羅貫中撰寫《三國演義》則主要取材於《三國志》。也就是說,《三國志》是《三國演義》的母體。

《三國演義》的成書:

元末明初,羅貫中在陳壽《三國志》和裴松之注的基礎上,吸收民間傳說和話本、戲曲故事,寫成《三國演義》。現存最早刊本是嘉靖元年(2023年)刊刻的,稱為嘉靖本,題「晉平陽侯陳壽史傳,後學羅本貫中編次」。

繼嘉靖本之後,新刊本大量出現,它們都以嘉靖本為主,只做了些插圖、考證、評點和文字的增刪、卷數和回目的整理等工作。

清康熙年間,毛綸、毛宗崗父子對嘉靖本《三國演義》作了一些修改,主要是整理回目,修正文辭。改換詩文等,內容沒有大的改動。

13樓:雲淡霜天

《三國志》是一部記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的紀傳體國別史。其中,《魏書

14樓:暖憶江南

兩者的性質不同:三國志是史書。而三國演義是**。

2.作者不同:《三國志》是西晉史學家陳壽撰寫的史書。三國演義作者是元末明初的著名**家羅貫中...

3.內容不同:《三國志》記載三國時期的史料。六十五卷,包括《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷,...

4.文學體裁不同:三國志是國別體,三國演義是長篇章回體歷史**。

5.創作年代不同:三國志創作於280年-290年(西晉時期),三國演義創作於元末明初洪武年間.

15樓:禚菊忻子

簡單講,就是三國志是歷史書,尊重歷史是其本質;三國演義是**,文學性是其關鍵考量。

三國演義主要內容概括(150字左右)

16樓:森海和你

內容概括:

東漢末年,漢室衰弱,黃巾起義,各路英雄乘剿黃之機發展勢力。曹操挾天子以令諸侯,實力最強。連年混戰,弱肉強食。

官渡之戰,曹操滅袁紹,統一北方。赤壁之戰,吳國大將周瑜大敗曹操,使曹操暫無力侵犯長江以南,形成三足鼎立,相對穩定的局面。三國就是曹操的魏國,孫權的吳國,和劉備的蜀國。

曹後,曹匹稱帝。大將司馬昭統一全國,結束了三足鼎立之局面,奪魏為晉,建立晉朝。

《三國演義》在故事架構和人物塑造上,有著很明顯的傾向性,即「擁曹反劉」的傾向,全書的節奏主要沿著蜀漢走,諸如第一回就是劉關張閃亮登場。

《三國演義》有自己的價值觀,這種價值觀的具體代言人就是蜀漢集團。劉備是仁義的代言人,整部**對於劉備,極少負面描寫,從平原縣令到攜民渡江,再到白帝城託孤,一代仁君的形象貫徹到底。

《三國演義》是中國古典四大名著之一,是中國第一部長篇章回體歷史演義**,全名為《三國志通俗演義》(又稱《三國志演義》),作者是元末明初的著名**家羅貫中。

三國史事的歷史著作不僅為《三國演義》提供了基本的素材和史事框架,同時歷史意識和官史所代表的史學意識也直接影響了**的創作模式和基本傾向。

求實傳真精神與經世意識是史官文化的基本特徵,體現在史書編撰中要求編撰者必須採取客觀的態度,同時又重視對歷史經驗和教訓的總結、探求,以達到「資治」、教化等目的。這些特徵在《三國演義》中都得到了比較好的體現。

17樓:匿名使用者

《三國演義》是中國古代第一部長篇章回**,是歷史演義**的經典之作。**描寫了公元3世紀以曹操、劉備、孫權為首的魏、蜀、吳三個政治、軍事集團之間的矛盾和鬥爭。在廣闊的社會歷史背景上,展示出那個時代尖銳複雜又極具特色的政治軍事衝突,在政治、軍事謀略方面,對後世產生了深遠的影響。

本書語言生動、場面巨集大、個性鮮明,塑造出曹操、劉備、關羽、張飛等許多不朽的歷史人物形象,其出色的文學成就,使它的影響事實上已深入到中國文學、藝術及社會生活的方方面面。

《三國演義》內容概要:

東漢末年,漢室衰弱,黃巾起義,各路英雄乘剿黃之機發展勢力。曹操挾天子以令諸侯,實力最強。連年混戰,弱肉強食。

官渡之戰,曹操滅袁紹,統一北方。赤壁之戰,吳國大將周瑜大敗曹操,使曹操暫無力侵犯長江以南,形成三足鼎立,相對穩定的局面。三國是曹操的魏國,孫權的吳國,和劉備的蜀國。

曹操死後,曹匹稱帝。大將司馬昭統一全國,結束了三足鼎立之局面,奪魏為晉,建立晉朝。

如果你對三國史缺乏基本的瞭解,建議你分四步走:一是先看***《三國演義》,這樣你可能對三國人物有一個直觀的瞭解,能記住一些三國的主要人物;二是看**《三國演義》,這樣可能將三國曆史的主線把握住,同時也能對三國史中最引人注目的一些內容有一個大概的瞭解;三是看史書《三國志》,這個過程當然要長一些,但是必須看,而且要認真地讀。讀的時候要注意同一史事《三國志》和《三國演義》的不同說法,找出二者區別的原因,分析羅貫中為什麼要對史實進行改造;四是讀《三國志平話》。

這是目前所見最早的一部宋元時期的三國評書底本,是從《三國志》到《三國演義》的過渡階段。將《三國志平話》讀好,有助於理解史事與**的聯絡。

三國志和三國演義的區別,《三國志》和《三國演義》的區別是什麼?

三國志是傳記,是以描寫人物為主線的,比如 蜀書 劉備傳 吳書 呂蒙傳 等,所以才說是 志 而三國演義是根據以往的歷史寫的 是以故事的發展為主線的.它們有些地方會不一樣,比如三國演義中關羽單刀赴會,而三國志中是魯肅單刀赴會 三國志是24史之一的正史,而三國演義是 三分假七分真 三國志是24史之一的正史...

《三國演義》和《三國志》的簡介,《三國志》和《三國演義》的區別是什麼?

在 三國演義 全書出現以前,中國各類 一般都篇幅短小,有些甚至只有幾十個字。三國演義 是中國第一部長篇 中國 由短篇發展至長篇的原因與說書有關。宋代講故事的風氣盛行,說書成為一種職業,說書人喜歡拿古代人物的故事作為題材來敷演,而陳壽 三國志 裡面的人物眾多,事件紛繁,正是撰寫故事的最好素材。三國故事...

三國志和三國演義誰好 三國志和三國演義有什麼區別?

三國志 陳壽著 記時性強 可做為史書參考 三國演義是羅根據三國志改遍 加入一些民間傳說以及作者的個人思想傾向 文學成分較濃 比較起來 作品內容三國志比較可靠 三國演義可作為文學名著看待 當然 這也是事實。三國志是正史,三國演義是 不可相提並論。三國志是史學著作,大體上忠於史實,而三國演義是文學著作,...