1樓：匿名使用者
1、都提漏缺出搏巖了殲滅敵人有生力量的思想。
2、靠什麼殲滅敵人有生力量？二者都認為首先要靠士氣高漲。
3、怎樣殲滅敵人有生力量？二者都返銀辯強調把握戰機。
2樓：匿名使用者
曹劌看的是智謀與士兵的心理，子魚是勇猛制敵。
3樓：匿名使用者
戰者，氣勝者先定，善用者後定。
曹劌論戰和子魚論戰有什麼相同之處
4樓：初級提問者
①曹劌和子魚bai都提出了殲滅敵軍。
du有生力量zhi的思想。dao曹劌立足於既「克之專」，又「逐之」。屬子魚著眼於「明恥教戰，求殺敵也」，因而既要「重傷」，又要「禽其二毛。
擒敵即使已及「胡耉」，也不放過；重傷只要傷未及死，便不手軟。
依靠什麼殲滅敵軍有生力量？曹劌和子魚都認為首先要靠士氣高漲。曹劌說：
夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。」子魚說：
金鼓以聲氣也」，「聲盛致志。」顯然二人都體察到士氣是奪取戰爭勝利的根本保證，而戰鼓對振奮士氣又起著重要作用。
怎樣殲滅敵軍有生力量？曹劌和子魚都強調把握戰機。在曹劌看來，彼竭我盈和轍亂旗靡是進攻和追擊的最佳時機。
只有此刻進攻，才能克敵；只有此刻追擊，才能逐敵。像魯莊公那樣「將馳之」，很可能遭到伏擊。在子魚看來，「隘而不列」，乃是阻擊和進攻的最佳時機。
楚人未既濟，「阻隘可也」；既濟而未成列，「鼓儳可也。」像宋襄公那樣一曰「不可」，二曰「未可」，一再坐失戰機，與勍敵之人對陣交鋒，只會敗績。
子魚論戰與曹劌論戰有何不同
5樓：魑魅魍魎之主
子魚論戰》是宋楚泓水之戰始末的記述，以對話的形式展現了兩種對立的軍事思想的激烈衝突。文章前半部分敘述戰爭經過及宋襄公。
慘敗的結局，後半部分寫子魚駁斥宋襄公的迂腐論調。
西元前638年，宋、楚兩國為爭奪中原霸權，在泓水邊發生戰爭。當時鄭國。
親近楚國。宋襄公為了削弱楚國，出兵攻打鄭國。楚國出兵攻宋救鄭，就爆發了這次戰爭。
當時的形勢是楚強宋弱。戰爭開始時，形勢對宋軍有利，可宋襄公死抱住所謂君子「不乘人之危」的迂腐教條不放，拒絕接受子魚的正確意見，以致貽誤戰機，慘遭失敗。子魚的觀點和宋襄公的迂執形成鮮明對比。
子魚，宋襄公同父異母兄目夷的字。他主張抓住戰機，攻其不備，先發制人，徹底消滅敵人的有生力量，這單籂廁餃丿祭搽熄敞隴樣才能奪取戰爭的勝利。
而《曹劌論戰》
則出自《左傳·莊公十年》，講述了曹劌在長勺之戰。
中對此次戰爭的一番評論，並在戰時活用「一鼓作氣，再而衰，三而竭」的原理擊退強大的齊軍的史實。題目是後人所加。本文又題作「齊魯長勺之戰」或「長勺之戰」。
長勺之戰發生在西元前684年，是歷史上以弱勝強的著名戰例之一。
子魚論戰與曹劌論戰有何區別
6樓：網友
《子魚論戰》抄是宋楚泓水襲之戰始末的記述，以對話的bai形式展現了兩種對。
曹劌論戰 和 子魚論戰 中的子魚與曹劌論戰中的曹劌在戰略上有什麼異同
7樓：老李
①和都提出了殲滅敵軍。
的思想。立足於既「克之」，又「逐之」。
著眼於「明恥教戰，求殺敵也」，因而既要「重傷」，又要「禽其。
擒敵即使已及「胡耉」，也不放過；重傷只要傷未及死，便不手軟。
依靠什麼殲滅敵軍？和。
都認為首先要靠士氣高漲。曹劌說：「夫戰，勇氣也。
子魚說：「以也」，「聲盛致志。」顯然二人都體察到士氣是奪取戰爭勝利的根本保證，而。
對振奮士氣又起著重要作用。
怎樣殲滅敵軍。
曹劌和子魚都強調把握戰機。在曹劌看來，和轍亂旗靡是進攻和追擊的最佳時機。只有此刻進攻，才能克敵；只有此刻追擊，才能逐敵。像。
那樣「將馳之」，很可能遭到伏擊。在子魚看來，「隘而不列」，乃是阻擊和進攻的最佳時機。
未既濟，「阻隘可也」；既濟而未成列，「鼓儳可也。」像。
那樣一曰「不可」，二曰「未可」，一再坐失戰機，與勍敵之人對陣交鋒，只會敗績。
子魚論戰與曹劌論戰有什麼相同之處
8樓：及驕那昆皓
二人都知己知彼，懂得戰場上如何才能獲得戰爭的勝利。
從曹劌論戰和子魚論戰中我們應該吸取的經驗教訓是什麼
9樓：網友
【甲】十年春，齊師伐我。公將戰，曹劌請見。其鄉人曰：
肉食者謀之，又何間焉？」劌曰：「肉食者鄙，未能遠謀。
乃入見。問：「何以戰？
公曰：「衣食所安，弗敢專也，必以分人。」對曰：
小惠未遍，民弗從也。」公曰：「犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。
對曰：「小信未孚，神弗福也。」公曰：
小大之獄，雖不能察，必以情。」對曰：「忠之屬也。
可以一戰。戰則請從。」公與之乘，戰於長勺。
公將鼓之。劌曰：「未可。
齊人三鼓。劌曰：「可矣。
齊師敗績。公將馳之。劌曰：
未可。」下視其轍，登軾而望之，曰：「可矣。
遂逐齊師。既克，公問其故。對曰：「夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。」
選自《曹劌論戰》）
乙】宋公及楚人戰於泓⑴。宋人既成列⑵，楚人未既⑶濟。司馬⑷曰：
彼眾我寡，及其未既濟也，請擊之。」公曰：「不可。
既濟而未成列，又以告。公曰：「未可。
既陳⑸而後擊之，宋師敗績。公傷股，門官⑹殲焉。
國人皆咎公。公曰：「君子不重⑺傷，不禽二毛⑻。古之為軍也，不以阻隘也。寡人雖亡國之餘⑼，不鼓不成列。」
選自《子魚論戰》）
註釋】⑴宋公：宋襄公。泓：
泓水，河名。 ⑵成列：指擺好陣勢。
既：盡，全部。 ⑷司馬：
官名，指子魚。 ⑸陳：同「陣」，指擺好陣勢。
門官：國君的衛士。 ⑺重（chónɡ）：
重複，再次。⑻二毛：頭髮斑白的人。
亡國之餘：亡國者的後代。
曹劌和子魚在作戰思想上有什麼相同
10樓：seo樂
兩人都重視觀察敵情，善於捕捉有利戰機：曹劌選擇「齊人三鼓」後的時機發動進攻，子魚主張「其公尺既濟」的時機發動進攻。二者都認為戰勝首先要靠士氣高漲，而在敵方的陣勢處於混亂或不整齊的情況之下發起攻擊最能給敵人予痛擊，因為這個時候是敵方最難以組織有效抵抗和進行積極防禦的時候。
曹劌論戰全文的翻譯，曹劌論戰的原文和翻譯
您好！譯文 魯莊公十年的春天，齊國的軍隊攻打魯國，魯莊公準備迎戰。曹劌請求進見，他的同鄉對他說 大官們自會謀劃這件事的，你又何必參與其間呢？曹劌說 大官們目光短淺，不能深謀遠慮。於是入宮進見魯莊公。曹劌問魯莊公 您憑什麼條件同齊國打仗？莊公說 衣食這類用來養生的東西，我不敢獨自享用，一定把它分給別人...
諸曹夏侯和五子良將相比誰的武功更厲害，有什麼依據？
如果只論武功，許褚肯定排第一位，許褚在潼關之戰中大戰馬超，兩人沒有分出勝負。五子良將中就沒有將領能單挑馬超了，許褚唯一的敗績就是輸給了關羽，當之無愧的曹軍武力第一。諸曹夏侯的武功更厲害，因為曹仁，曹洪夏，侯惇，夏侯淵這四員大將，撐起了魏國武力的半邊天，並且都是帥才，為曹操征戰天下立下了汗馬功勞。論武...
血鸚鵡能和什麼魚混養，鸚鵡魚能和什麼魚養在一起
可與瑪麗 珍珠 劍尾 麗麗 神仙魚等溫和的大型魚一起飼養。鸚鵡魚的領地意識很強，經常會看到它們同類之間在打架，增加飼養的數量就會減少打架的現象。由於性情活潑好動，鸚鵡還喜歡搬弄底沙。新魚入缸因為水質的突然改變會有變色，適應環境和調整水質以後會逐漸好起來的。最好先不要在鸚鵡魚的缸裡混養其他品種的魚。 ...