求PSP和NDS以及XBOX PS2 PS3的比較

時間 2025-06-20 08:10:23

1樓:網友

據本人的經驗,一般掌機的遊戲都沒法於桌上型電腦比,個有優勢,首先是xbox360,盜版碟資源非常豐富。遊戲手感,畫面與ps3沒什麼差別。

其次是ps3雖然遊戲多些,但要從電腦上拷貝,沒有盜版碟。

二者遊戲都氣勢恢巨集,畫面清晰,凌駕於目前所有遊戲機之上,不相仲伯)然後psp,遊戲多,便攜是優點,畫面質量還可以。

再是ps2,現在基本沒有出遊戲了,但遊戲的綜合效能還是比掌機高。

最後是nds,畫面狠不值得期待,遊戲也不好玩。

以上分析是單純從遊戲效能,及多少來分析。

其實蘋果出的ipod touch4g,(有重力感應,以及螺儀)在競速遊戲,即時戰略遊戲,槍戰型別遊戲,都比psp好玩。這是我親身的體驗。

2樓:匿名使用者

個人認為……psp和nds是掌機,喜歡拿到戶外玩的,都選它們兩個。psp比nds好的多,大型遊戲多。但是nds的其他功能不見得比psp差,如攝像頭。

ps2、ps3和xbox是插顯示屏的,首先ps3肯定比ps2好,一些遊戲是隻有ps3玩的了。ps3和xbox不相伯仲,兩個玩的遊戲都很多,喜歡日貨就買ps3,喜歡美貨就買xbox。就這樣……

3樓:鏡見百姬

兩個掌機,兩個上世代主機,乙個次時代主機,如何比?掌機就是掌機了,要畫面就psp,要悠閒娛樂就nds了,xbox畫面比ps2要好些,不過遊戲數量和質量差太遠了,沒法比,也就多了幾個如光環、忍龍之類的獨佔而已,不值。而且基本上這兩個主機都沒有新遊戲支援了。

至於ps3,次時代,價錢最貴,畫面最好遊戲最新,如果要入,psp加三公主好了。

ps3,wii,xbox360,ps2,psp,nds,arcade 什麼區別啊?和電腦pc?

4樓:網友

其實從某種角度上來說 都算是電腦 因為都有cpu 主機板 記憶體顯示卡 網絡卡 不同的是前面這些主要功能是玩遊戲 所有硬體配置都為遊戲而優化 所以軟體廠上也只做遊戲軟體。

至於區別嘛 簡單的說就是 以上這些遊戲機硬體配置的優點各不同。

ps2是2000出的遊戲機 在當時硬體配置堪比高階的電腦。

psp是掌上遊戲機 可以方便帶出門在外面玩 由於技術有限所以硬體配置比ps2稍差。

nds也是便帶出門玩的掌機 硬體配置比psp還差很多 但是有psp沒有的觸控功能 所以能玩到很多需要觸控功能的創意遊戲。

ps3和xbox360和wii這3個遊戲機都是05年前後發售的遊戲機功能效能上個有千秋。

ps3和xbox360在當時能比過不少中高階電腦 兩者相比 ps3的cpu效能上要強大些 而360的視訊記憶體比ps3的大。

wii的硬體效能和ps2差不多但是 擁有當時獨一無二的體感操作功能 所以也在遊戲機中站有一息之地。

而電腦和遊戲機相比有個最大的優勢 那就是硬體能不段的更新 像現在的電腦硬體效能早以超越了當年的ps2 甚至還能模擬ps2 在電腦上玩ps2的遊戲 相信要不了幾年 你就能在電腦上玩到ps3的遊戲了 不過到時候應該效能超強的ps4也面世了。

還有arcade算是對電腦除外的遊戲機的總稱。

5樓:手機使用者

ps3和,xbox360,ps2都是主機,連個顯示器玩的,不能隨身攜帶玩。wii也是主機,不過是體感遊戲,類似遊戲廳裡的,玩射擊遊戲直接對螢幕打。至於ps3和nds,那是掌機,隨身帶的,不過遊戲相比較就簡單許多了。

psp和NDS哪個更好,PSP和NDS哪個好

絕對是psp,首先是功能全面,你見過這麼大螢幕的mp4嗎?nds聽 的音效能和psp比嗎?psp還能看書,螢幕大看起來很舒服,據說還有人用ipod看書的,真想不出他怎麼看的,可憐。說nds雙屏加起來不必psp的大螢幕小的人更傻,你是要兩個15寸的小彩電還是要一個30寸的等離子?笑話。更何況,psp上...

關於NDS和PSP的

ds比psp死得早,ds有觸屏,麥克風輸入等玩法,ds上的遊戲確實比psp多,但是你可以去多玩遊戲圖鑑上去看看,ds上的遊戲多數都是你不要玩的,在大作方面psp比ds多,上個月日本主機的銷量,psp比3ds都多了幾倍,nds都不知道排哪兒去了 除了雙螢幕,nds是觸控操作,之後的版本還支援多點觸控,...

NDSI好還是PSP好?PSP和NDS哪個好

還是選擇psp吧,從銷量就可以看出來了,相信大多數人的選擇。psp無論在哪方面都壓倒ndsi,除了價錢。只想玩遊戲的話ndsl好,想要多功能的嘛就psp好,本人就玩psp的,好玩的遊戲少,但經典遊戲讓你無法自拔。不是說哪個好,而是你想玩的遊戲在哪部機子上比較多。如果你是想玩prg類遊戲,就買ndsi...