兩家公司注「韋東奕」商標被駁回,「韋神饅頭」成功,你怎麼看?

時間 2025-07-26 21:10:54

1樓:黎昕科普知識小屋

我認為大家都還是比較喜歡有趣的商標。而且韋東奕這個商標明顯的是觸犯了對方的名譽權。

2樓:無能為力大蒜

我覺得商標也得注意一下技巧,不能直接去申請人家的名字,要不然就屬於侵犯別人的名譽權了。

3樓:f但是

我認為對於商標保護和商標註冊這個方面,應該加強監管力度和監察力度,避免個人資訊被其他人利用,

「韋神」「韋神饅頭」相關商標遭搶注,商標惡意搶注是否需承擔法律責任?

4樓:謝密說娛樂

韋神」「韋神饅頭」相關商標遭搶注,商標惡意搶注是否需承擔法律責任?

根據我國商標法的相關規定,商標實施註冊制嫌山啟,獲准註冊後的商標就具有專用權,同時受到法律的保護。很多市場主體搶注一些與大牌相關的商標,因此而獲得了鉅額的收入,大量惡意搶注商標,囤積商標,嚴重損害了市場的正常經營。

在2019年商標法的修改後,慢慢的對上述搶注商標的行為有所規範,國家加強打擊的力度,惡意搶注的司法判例越來越多。

惡意搶注註冊商標的現象盛行,個人認為其根源在於我國的商標制度,我國商標制度實行的是註冊主義,申請人申請商標註冊的時候,不要求證明他已經實際使用該商標,也不要求證明它具有實際使用該商標的意圖,只要芹如符合法定申請的條件,就可以獲得商標的註冊。

一般來說惡意註冊商標主要分為兩種型別,一種是不正當競爭型的註冊,包括搭便車的行為——不當攫取他人聲譽的註冊以及意圖阻止在先權利人進入唯清市場而進行的註冊;另外一種是權利濫用型的註冊,包括囤積註冊以及基於從在先權人處,獲取經濟收益而為的註冊。

惡意搶注商標,一方面是因為商標註冊制度本身存在一定的缺陷,另一方面也是權利濫用以及誠信危機的表現。

經歷過短暫的惡意搶注商標帶來的惡果,我國及時修改了法律,釋出了相關政策,對惡意搶注商標的行為加以規制,司法判例的態度也不斷的進行了相應的調整。

對於惡意搶注商標的行為,明顯屬於違法的行為,不能放任居心叵測的人運用法律的漏洞損害正當經營的人利益。

作為市場主體,也應當誠信經營,切勿耍小聰明,搶注他人的商標,損害他人的在先權利。

5樓:御龍辰武

承擔法律責任。根據《商標法》規定,惡意搶注是違法行為,承擔法律責任。

6樓:隨遇而安

商標搶注一般是不用承擔物棗唯侵罩培權責任的,巖譽因為商標惡意搶注是一種事實,認定的行為一般撤銷商標的所有權,重新認定原始擁有人的商標所有權就可以了。

7樓:羅雲紛飛

是的,他們跟韋神一點關係都沒有,韋神自己也沒有同意,他們就迅弊是惡意的行為,為了利益有點過分了叢昌緩,簡直就是有點太滲模盲目了。

兩家公司何去何從

我和你 一下吧,談不上講解。我的經歷告訴我工作的真實感受。首先,工作考慮長遠發展是非常正確的,你想從事汽車行業也很好,但是做什麼工作看你是應聘什麼了,比如你是學的財務,那你不管在哪個行業都是財務,如果你應聘的是銷售,那不管你是什麼專業出身,你做的就是銷售。因此,你在求職的時候就要看好他招聘的是什麼,...

你們覺得這兩家公司有必要去嗎?

這兩家公司的底薪不同,可以看到第一家底薪比第二家底薪要低。但是在小額 金額情況下收益較高,而第二家的上限較高。如果要選擇的話,依照自己的能力,能力強選第二家,能力一般選第一家。不過不一定非要在這兩家公司選。這兩家公司可以選的,在二三線城市可以選,但是在其他城市就沒多大意義了。如果自身有能力,最好去找...

A B兩家公司,A是廠商,B是銷售公司,A直接銷售產品的和B作為經銷商銷售產品的稅負有什麼不同

首先請問你,a b公司什麼關係?你在為誰避稅?避稅有避稅的條件,你這樣怎麼避稅了?a b 要是同一家公司的控股公司或者一方是一方的子公司。你這銷售什麼也沒避啊?簡單點分析,國內銷售無非增值稅 消費稅 所得稅等,就你說給出的條件能避稅的前提是 一 a b為關聯方 二 a b某一方有稅收優惠或者虧損 通...