佛教如何證明身體不是我,佛教 身體在控制我,而不是我控制身體,這是為什麼?

時間 2022-06-06 08:35:07

1樓:星伝風語

1全部其實,各位的答案都已經很充足的印證了我身非我的全部。非我的全部就是簡稱非我。

如果樓主細細思考,除了記憶可以給我們自己印證我們自己一直活了幾十年外,其他的一切外加條件,都只不過是外在強加的而已。比喻,我們學會了游泳,或背熟了文章,加減法等,我們知道,這些技術是真正屬於自己的了。如果是手上的錢,我們住的房子,伴侶,我們很清楚是會離開我們的,我們要時刻爭取,保持,維護,防範。

所以,身體是我們要懂得保護的,愛護的,保健的,而記憶,我們完全可以自由的,自在的利用第六意識心去思維,思想,回憶,運用。而佛法的深入,講輪迴,講成就,就是針對這裡面做開發。

在佛法的諸多神通中,最基礎的是「宿命通」,就是我們能夠回憶起超過今生的事情,回憶起自己過去的生生世世,乃至連他人的過去未來都知道。。。。當我們的記憶能夠超脫今生的時候,好比有些人得了失憶,只記得幾年前的事,那麼雖然其他人以及其他證據告訴他的過去,但是,他只能半信半疑的接受,一旦恢復全部記憶,就會自我印證,況且,每7年為一大生命週期,人體共有95%的細胞在這7年內完成更換。

2樓:

人是由色、受、想、行、識等五蘊構成的,比如甲、乙、丙、丁、戊等五人組成一個小組,而小組只是在名義上存在的,小組定義了一種組織關係或觀念,而在現實中,卻無法尋到它。因此,不僅精神的或物質的,不是「我」,它們的組合也不是「我」,而「我」只是我們對因緣和合之物的錯知

3樓:匿名使用者

你生病發燒,你能對身體說,你是我的,我命令你不燒,這行嗎?最後要到死的時候,你講我想活著,不要說身體,生命都由我做主,這做得到嗎?

4樓:海印放光

只要一點點推理就知道。以下是一步步的推理:

1.頭髮是我嗎?如果是,我們剪去這些頭髮,「我」是否殘缺和失去?

2.指甲是我嗎?如果是,我們剪去,「我」是否減少?

3.手腳是我嗎?如果有人車禍中失去,「我」是否減少?

4 心臟是我嗎?換成起搏器,還是「我」嗎?

5.腎是我嗎?現在許多人賣去一個腎,有些換成別人的腎,這時「我」有變化嗎?

6.血液是我嗎?現在很多人換血換骨髓,「我」還在嗎?

7.現代醫學已經可以移植頭部的部分,可以肯定,將來醫學一定可以移植更換頭部的任何部分,頭部手術之後,」我「依然沒有改變。

8人從十幾歲的漂亮美麗的身體變成80歲老太太,而內在的」真「沒有變老,……

看了以上的事實,我們應該能夠肯定——身體的任何部分都不是「我」!現代醫學都可以換,身體無論怎樣變化,這個」我「絲毫未變,這就得出結論,證明身體不是我。

佛教 身體在控制我,而不是我控制身體,這是為什麼?

佛教經典怎樣解釋「非我"

5樓:丶市丸銀丶

之前我寫的一篇文章希望對您有幫助 略談「無我」 佛法的「無我觀」是區別與其他宗教及哲學的。而其他宗教或者哲學基本上沒有敢於承認無我觀的。三藏教中修別相念主要是講苦、空、無常、無我。

別相念者即一觀身不淨。二觀受是苦。三觀心無常。

四觀法無我。對治依於五蘊所起四倒。 分析我是從五蘊來入手的,五蘊即色、受、想、行、識。

第一是從色蘊上分析,我們的身體是不是我那?當一條毒蛇咬了我們的腳,醫生說要截肢,為了保命我們不會在乎腳。然而別人踩了我們的腳,我們可能會很在乎這是我的腳。

到底這隻腳是不是我?為什麼在不同時候有不同的認識。現代的醫學發達到可以換臟器肢體,到底那個被換去的是我還是換來的是我?

在色法上分析四大(地水火風)假合的我無自性,是因緣和合的我,這個我是因緣和合的一個假名而已。 第二是從受、想、行、識上分析,這四蘊屬於心所法。那麼我們只分析識蘊做一個代表。

我們的前一念和後一念到底哪個是我?如果後一念是我,那麼前一念所做的因,為什麼要後一念受果。到底哪一個念是我?

是去年的念是我,還是今年的念是我? 分析後我們看佛法中的無我觀是非常科學的,而這個分析的方法在佛法中被稱為析空觀。這個分析不論是凡夫還是聖人都適用。

在聖不增,在凡不減。 當佛陀無我觀提出後,很多人非常害怕。想既然都無我了,誰修誰證、誰在輪迴、誰在念佛。

正是因為無我所以才會有輪迴,正是因為樹立無我觀才種修行的因唸佛的因。如果真有一個不變的我,那麼我們會自己作主,不去輪迴、不去生病衰老、不去死亡。因為無我,才對於生老病死的無常是無奈的。

那麼這個無我觀有人會誤解為斷見。認為既然無我了就及時行樂,也不受因果了,而佛法中的無我觀不是唯物主義所說的斷見。正因為無我(這個我無自性)才不能自主才有因果的相續。

無我觀也不同於唯心主義的常見。佛法中輪迴的主體是什麼?如果有一個不滅的靈魂在就落入常見,這種常見的人會認為人死了二十年後又是一條好漢。

就如某些宗教認為精神不滅論。 對於這個問題沒有深入悟入佛法的人很難理解,所以對於外道有十四難句佛陀不回答。佛陀為什麼不回答那,譬喻佛陀是一個大學教授,一個小學生提問大學的問題,佛陀給他講了他也不會明白反而會更糊塗。

當這個小學生讀到中學讀到大學的時候佛陀在講他就會明白了。《大智度論》雲:「問曰:

若佛為一切智人何不答此十四難?答曰:無此事實,故不答。

諸法有常無此理,諸法斷亦無此理,以是故佛不答。譬如人問構牛角得幾汁之乳?是為非問。

不可答也。」 小乘經的三法印(印證小乘經典)即

一、諸行無常印。二、諸法無我印

三、涅槃寂靜印。大乘經,但有一法印,謂諸法實相。大乘經典中經常說到「如來藏」、妙明真心、常駐真心」這些名相是不是有我那?

常常提到去偽存真,這個去掉的假我真是不是真我?如果有真我那麼這個真我是不是和無我矛盾?這個矛盾是不是大乘和小乘見地上的矛盾呢?

其實這個本身並不矛盾。因為大乘和小乘的區別是發心,而菩薩正是因為建立了無我觀行菩薩道的。正如《金剛經》雲:

「若菩薩通達無我法者,如來說名真是菩薩」 上面談到「如來藏、妙明真心、常駐真心」這些名相是佛陀方便眾生說。《百法明門論》裡面講到如來藏等屬於無為法中的真如無為。(無為法即離因緣造作之法)所以不能把這些名相理解為有我。

講了這麼多,不知道我說的是不是說明白了,也許我的悟入還沒入佛智。但還是寫了出來。敬請各位指正。

詳細內容建議研修《俱舍論.破我品》

6樓:手機使用者

經典當中經常出現,非我、非我所、不相在。 非我就是不是我,非我所就是不是我所擁有的,不相在就是指不是互相存在。 一般這個定型句是用在五蘊上的。

比如色非我,非所我,不相在。翻譯過來就是,色不是我,色也不是我所擁有的,色不在我中,我不在色中。 這裡我是指「主宰」,意思是可掌控,經典當中佛陀說,如果色是我所有,那麼我讓身體不要衰老不要生病,色能夠被主宰控制,應該是可行的,但人必然的會有生老病死,可見色非我所擁有。

有時候這個我還被解釋成靈魂,不過一般不常用,而是說成我之真我。 四大非我,四大在佛教當中解釋為地、水、火、風,因為在修習四種遍禪的時候會出現一個現象,就是感覺自己完全的融入到四大當中,不分彼此,地就是我,我就是地,有這種感覺,所以經典也提到了這個問題,說愚痴凡夫,會認為地是我,我是地,不能分辨色法,所以不能解脫。 而其實這只是一種修習禪定所產生的錯覺,修習其他的禪那的話,也是會出現這種感覺的,感覺所緣變成了自己,或者自己變成了所緣。

佛教中的輪迴如何證明? 佛教講六道輪迴,為什麼不是五道輪迴或是八道輪迴?想必這並不是佛陀亂猜的。但 50

7樓:宇智波森也

的確是人類愚蠢的迷信沒錯。

8樓:青蒼道者

麻煩你舉個例項證明牛頓第一定律。

9樓:匿名使用者

其實世界上有很多例子,但是那些例子都或多或少存在值得懷疑的地方,所以很難讓所有人都信服,也就沒辦法證明。

就好比說,之前新聞裡面提及有一個村莊,裡面再生人的比例號稱是全國最高的,當時也有很多記者、研究員去調查。但是,最後還是不能得到確定的結論,說是或者不是。畢竟記憶這種東西可以是親身經歷的,也可以是聽別人講的。

何況再生人這件事給當地帶來了不小的經濟利益,所以雖然大家願意選擇相信,但是現階段的科技沒辦法驗證。

又好比說,人經常會夢見以後發生的事情,我本人也會。有人說這是平行空間的原因,按照這個理論的確可以說的通,可是,現階段,沒有人能真正把平行空間拿出來,把另外一個空間裡的人拉出來,所以,也就是一種理論而已。

佛教怎麼證明前世今生

10樓:匿名使用者

輪迴的證據 ——摘自聖嚴法師《業道與輪迴》

1.再生轉世的記載:有些人能記得他的過去世,今生是從**轉世而來,被人家報匯出來;中國有這樣的事,印度以前就有了,現在的西方也有這樣的報導。

有一個人,他出生後還記得前生的父母親、兒子;是某個地方的人;住怎樣的房子等等。有些科學家,或好奇者帶他去尋找,結果找到了。他的前世的兒子已經變成老公公,他說出那個人名字,小時候所發生的事情,結果證實是他前世的兒子,那些科學家以及好奇者都相信他。

十多年前《海峽時報》曾經記載了一個女孩,她自稱前世是埃及一個法老王的婢女,法老王死後,他是其中的一個陪葬者,她被關在金字塔裡,不能出來,就死在裡面。由於它記得法老王埋葬的金字塔的入口處,並且知道怎樣開了,她帶專家去試驗,結果發現真的是如此。這就是再生轉世的真實記載,這就證明了我們有前生。

2.通靈的現象:既是靈媒,這些人能與死人通訊息,這種現象證明人死後並不是什麼都沒有了。

這些靈媒的神識可以離開身體,讓死者上他的身講話,這聲音就是死者的聲音,這證明人死後並不是一了百了,還是在活動中。

3.天才兒童:他們生下來不必學習就有特別的能力。

最近報道一個六歲的女童,他的父親發現她有特別的能力,他放下電腦的工作,專心教導她,結果十二歲的她考上了大學,十六歲要考取博士學位,她的願望是要當一名大學教授。一些天才**家,如莫札特、蕭邦等,有些小小年紀就會拉提琴,有些會作曲,他們的天份是前世的業帶來的,是不需要學習就會的。

4.催眠術:現在的催眠術很厲害,有一些人通過催眠後,可以講出前生的一些事蹟。

一些心理學家對這些事情半信半疑,但經過研究,調查後發現真有此事,這說明每個人都有能力記憶起前世,因為他們在清醒時被現前的境界所轉,所以沒有辦法回憶。

5.宿命通與天眼通:一些有高深禪定工夫的修行人,可以用宿命通,知道自己或他人的過去世,或是以天眼通知道自己或他人的未來世。

在印度的喜馬拉雅山附近,有許多修禪定者能入很深的禪定,他們有宿命通,知道過去世與未來世,有些修禪者甚至能觀察到八萬劫以前的事情,他們相信有輪迴,所以印度是世界上第一個相信有輪迴的國家。

救命 誰來幫我佛教終極的問題!!!!!!!!

您肯定是我長輩。作為一個小輩,我應向您請教才是。但覺得您應該是學佛之人,如此苦惱,看到便是緣。我也說說我的想法。我覺得您這是心在作祟的緣故,為何分別念如此之重?看破,放下,便是自在。即使看不破,也要看薄,放不下,也要捨得。我們現在的修行是為了儘可能多的積聚資糧福德,不能一世修,一世漏。這樣永遠也得不...

佛教是迷信嗎,佛教是不是迷信

love888you大 佛教,就是佛陀的教育。現在我們九年制的教育能成為迷信嗎,這就是一種教育。佛陀的教育教的是空性,然而空性又可以受用無窮,簡直就是脫離苦海的救民稻草。幾千年來,這麼多人不停的阻止還是不能斷我佛教育,因為有更多的人相信佛陀所說的 佛教是不是迷信 小弟,你能有此疑惑,讓鄙人深感欣慰,...

佛教如何孝親,佛教中如何看待「孝」

孝順父母如同孝順菩薩一樣。把父母當菩薩對待 望。佛教中如何看待 孝 佛教中認為讓父母懂得因果,懂得宇宙人生真理,出離輪迴,這才是真正的孝。儒家孝養父母有三個層次,孝養父母之身,孝養父母之心,孝養父母之志。這些都是世間的做法。佛教孝養父母還有第四層次,孝養父母之智 增長父母慧命,讓父母懂得因果,懂得宇...