1樓：匿名使用者
這個需要專門研究馬克思主義理論的人才能回答，但這類專家是不會回答你的，一般的老百姓沒興趣研究這個，因為它解決不了吃飯的問題。
馬克思主義主義理論認為：剩餘價值是僱傭工人所創造的並被資本家無償佔有的超過勞動力價值的那部分價值，它是僱傭工人剩餘勞動的凝結，體現了資本家和僱傭工人之間剝削和被剝削的關係。
工人建造了三峽水力發電站，建造這發電站也許與工人的勞動價值相等，即沒有剩餘價值，也許大於工人的勞動價值，那就是有剩餘價值，但發電站本身又產生了勞動價值，如果把發電站本身以後產生的勞動價值總量一起算，那工人建造發電站的剩餘價值遠遠高於勞動價值。如果發電站用手推，那麼工人要付出更多的勞動價值，但和水力發電其產生勞動價值的總量沒有變，所以工人用手推其產生的剩餘價值反而越少！
2樓：環保觀察
所謂剩餘價值，是指商品**與成本+工資之間的差額部分。老馬認為**應該是成本+工資，資本家不要賺錢，但他不考慮企業虧損時就會產生負剩餘價值。
三峽水電站的剩餘價值，是指總投資即為成本，加上工人工資，對商品（電）進行定價，有利潤即為剩餘價值。水是原料不用錢，但其它方面還是用錢的。
馬克思的剩餘價值理論現在還適用麼？
3樓：飛晢皓軒
工人創造出來的價值比他所得到的待遇多的多
4樓：馬羅
從來就不適用。因為這個理論本事就有許多錯誤。
5樓：擺渡
當然有意義.至少有研究的意義吧?
6樓：
你有這個理解性的錯誤。有關剩餘價值的定義，它是超過勞動力價值的那一部分價值，也就是剩餘價值並不是被用來發工資了，而是除去工資而被資本家無償佔有的那一部分。在現在的文獻之中，我們社會主義國家的剩餘價值是全民共享的，國有資產保值增值，俺們作為國有資產的所有者，勞動人民的主人翁地位自然可以實現（汗~）。
那要說起剩餘價值理論存在的意義，在現階段主要就是一種理論**，為確定資本家對僱用工人的剝削程度提供了依據，俺們無產階級評判資產階級，而同情現在活在水深火熱的資本主義社會的人民。也就是說，在現在就只有政治意義，而缺乏經濟意義。
簡述馬克思主義的當代價值，如何認識馬克思主義的當代價值
仰曉旋 一 馬克思主義是觀察當代世界變化的認識工具 中國正日益走近世界舞臺 世界格局正處在加速演變的程序之中，產生了大量深刻複雜的現實問題，提出了大量亟待回答的理論課題。我們需要立足中國 放眼世界，用更加巨集大開闊的視野來觀察社會，這就離不開馬克思主義科學的世界觀和方 二 指引當代中國發展的行動指南...
馬克思主義追求的根本價值，馬克思主義追求的根本的價值目標是什麼？
我隨風動 馬克思主義追求的根本價值目標是實現人的自由而全面的發展。馬克思主義追求的根本價值目標是實現人的自由而全面的發展。1984年1月3日，義大利人卡內帕給恩格斯寫信，請求他為即將在日內瓦出版的餓 新紀元 週刊的創刊號題詞，而且要求儘量用簡短的字句來表述未來的社會主義紀元的基本思想，以區別於偉大詩...
關於馬克思主義剩餘價值的困惑（剛剛接觸馬克思主義政治經濟學，很多問題不明白。求解答）
剩餘價值的問題，就經濟學本身而言涉及到一個至關重要的問題，也就是價值理論。價值是理解交易與增值關鍵，由於歷史經驗和學術傳統，普遍認為勞動創造價值，亞當斯密 大衛 李嘉圖強調這一觀點。而馬克思則絕對化了，認為價值只是有勞動創造的。這樣就導致其認為只有工人 勞動 創造一切價值，資本 技術不創造價值，實際...