求兩題 勞動法和社會保障法案例分析題

時間 2021-08-11 18:16:29

1樓:

1、法院說法是正確的,勞動爭議應當先仲後審。

至於時效問題,《勞動爭議調解仲裁法》第二十七條 勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。所以嚴某可以申請勞動仲裁。

2、女職工懷孕在本單位的醫療機構或者指定的醫療機構檢查和分娩時,其檢查費、接生費、手術費、住院費和藥費由所在單位負責,費用由原醫療經費渠道開支。

2樓:匿名使用者

1、嚴某和單位之間的糾紛不屬於勞動糾紛,而是普通的民事債務糾紛,時效為兩年。嚴某可以向當地法院申請支付令,人法應當依法發出支付令單位如未提出書面異議,應當在15日內支付。

《勞動合同法》第三十條 用人單位應當按照勞動合同約定和國家規定,向勞動者及時足額支付勞動報酬。用人單位拖欠或者未足額支付勞動報酬的,勞動者可以依法向當地人民法院申請支付令,人民法院應當依法發出支付令。

司法解釋就不清楚了。

2、這屬於勞動糾紛,可以申請勞動仲裁。首先單位應當在女職工休產假期間正常支付工資。其次單位要補繳社保費,住房公積金要看雙方的約定。

職工可以以單位未足額支付工資和未交社保費為由解除勞動合同,並要求單位支付經濟補償金,補繳社保費,補足工資。

3樓:匿名使用者

針對案例一:

首先:嚴某收到9張欠條,此時與公司之間形成新的一種債務糾紛關係。處理方式:你可以已債務糾紛的形式提起民事訴訟,不要介入工資的糾紛,否則就被法院駁回。

其次,企業領導明顯知道當時舊的勞動仲裁時效等問題,作出如此欠條,屬於惡意違法。之前的欠條可以通過法院與仲裁機構提起無效。法院明知道企業利用自己的優勢,欺瞞勞動者,實屬不對啊。

最後:你要求用最新的司法解釋來解決,不現實。因為2023年以前的勞動相關糾紛依據以前的規定,2023年以後,就要依據新的解釋,勞動合同法做了相關的時間區別的對待。

針對案例二:

首先:根據相關產假的規定,應該在90左右,期間享受相關工資與醫療待遇。

其次,單位未支付工資也是不對的,可以仲裁對這部分的工資與保險、住房公積金都可以仲裁。

最後:自己出的社保與住房公積金可以讓單位補償給自己。通過仲裁維護。

勞動法和社會保障法畢業**哪個好寫

4樓:馬會鋒無悔

建議你寫【社會保障法與視同徼費年限之間的矛盾如何正確解決】當前很有現實作用,**就是要有現實真対行。去做個社會調查,保證資料豐富齊全。要找老同志吆。

5樓:雅盛樂園

勞動法來很原則,不好寫

建議自你寫社會保險bai法du

這個法律涉及好多種保險,

比如zhi工傷保險費,dao單位不繳納,發生工傷的,待遇由單位承擔,繳納的,人社局支付,可以分析單位為啥不交工傷保險費,抱著僥倖心態。繳納是分散單位工傷險,涉及《工傷保險條例》第17條第二款,還有最高人民法院關於審理工傷行政案件的司法解釋

6樓:qq詳聊

這兩個方向 都可以。

勞動法和社會保障法的聯絡和區別 20

7樓:

只知道有勞動法,沒聽說過有社會保障法,誰給出的論述題?

新勞動法和舊勞動法的區別,新勞動法與舊勞動法的區別在哪

翻翻立法記錄,根本就沒有什麼新舊勞動法之說.不過倒是有個勞動合同法,它是勞動法的細化,具體規定勞動合同的程式,條件,保障及措施.而1994年頒佈的勞動法依舊有效. 新勞動法更注重了對於民工等下層勞動人民的法律保護.新勞動法與舊勞動法的區別在哪?10 三界大亨 新舊兩法的五大重點差異 1 勞動關係的建...

合同法和勞動法屬於哪個部門法,勞動法和勞動合同法有什麼區別?

中華人民共和國勞動合同法 中華人民共和國勞動法 屬於社會法。而 中華人民共和國合同法 屬於民法。中華人民共和國勞動法 是為了保護勞動者的合法權益,調整勞動關係,建立和維護適應社會主義市場經濟的勞動制度,促進經濟發展和社會進步,根據憲法,制定本法。1994 社會法是我國近年來在完善市場經濟法律體系,落...

兩題求詳細過程

3 2 解 1 n關於y軸的對稱點n 4,0 由待定係數法可求直線mn 解析式為y x 2令x 0得y 2 p 0,2 2 將n向上平移一個單位得a 4,1 m關於y軸對稱點m 2,3 直線m a解析式為y x 7 3 令x 0得y 7 3即q 0,7 3 p 0,4 3 3 3 解 由題意得 ob...