為什麼說「資本的本質是體現在物上的資本主義生產關係

1樓：錯耕順班珍

資本主義具有雙重利潤。除了正常的利潤外，還要額外佔領屬於工人的那一點利潤，按照馬克思經濟學的名稱就是剩餘價值。而我們社會主義的市場經濟就只有賺額的利潤，出去正常的成本所得的錢！望採納

【急】為什麼說「資本的本質是體現在物上的資本主義生產關係

2樓：萌伊

看你是想理解呢,還是準備考試呢. 如果準備考試,就好好看看書,把書上的話搬過去就可以了.如果打算理解,就要從兩方面來理解.

一方面從馬克思的資本論的角度來理解,一方面從凱恩斯主義的角度來理解.相關的書籍有《資本論》, 以及《經濟學》

如何理解資本的本質不是物，而是體現在物質上的資本主義生產關係

3樓：神級人氏

馬克思主義揭示了人類社會發展的一般規律，並且對人類社會形態作出了科學劃分。

——從社會制度的角度劃分，有五種形態說，即「亞細亞的、古代的、封建的和現代資產階級的生產方式」[2]，以及未來的共產主義的生產方式。後來，斯大林把馬克思恩格斯的思想概括為五種社會經濟形態，即原始公社制的、奴隸制的、封建佔有制的、資本主義的、社會主義的。

——從社會關係的角度劃分，有三種形態說。人的依賴關係(起初完全是自然發生的)，是最初的社會形態。在這種形態下，人的生產能力只是在狹窄的範圍內和孤立的地點上發展著。

以物的依賴性為基礎的人的獨立性，是第二大形態。在這種形態下，形成了普遍的社會物質交換、全面的關係、多方面的需求，以及全面的能力體系。建立在個人全面發展和他們共同的社會生產能力成為他們的社會財富這一基礎上的自由個性，是第三個階段。

第二個階段為第三個階段創造條件[3]。

這兩種劃分在本質上是一致的。它們之間的對應關係在於：原始社會、奴隸社會、封建社會對應於「人的依賴關係」；資本主義社會對應於「以物的依賴性為基礎的人的獨立性」；共產主義社會對應於「建立在個人全面發展和他們共同的社會生產能力成為他們的社會財富這一基礎上的自由個性」。

由此發現一個問題：我們今天所處的社會主義初級階段，包括世界上其他社會主義國家的社會制度，在馬克思主義經典理論中沒有給出相應的位置。那麼，它們應該屬於哪一組對應關係呢?

這很值得我們深入思考。

如何理解資本的本質不是物，而是體現在物上的資本主義生產關係

4樓：假面

依靠剝削工人帶來剩餘價值的價值。在資本主義社會中，資本總是表現為一定的物，但物本身並不天生是資本，只有當它們成為資本家的私人財產，並用來成為剝削僱傭工人的手段、生產出剩餘價值時才成為資本。所以從本質上說，資本是被物的外殼所掩蓋的資產階級和無產階級之間剝削與被剝削的關係。

地主將土地租給農民播種，租期內土地由農民掌控，但要定時向地主交地租和其它稅。資本主義改為農業工人到農業資本家的農場幹活，之後拿錢離開，不掌控土地。資本主義裡資本家與工人之間是僱傭關係。

資本主義的實質是什麼？資本主義生產的實質又是什麼？

5樓：匿名使用者

1，資本利潤最大化的制度保證。

也就是資本家，通過資本主義制度，來保證其所擁有的資本，在一定的地區和時間期限內，獲取最大的利益保證。

,2，資本主義生產關係的實質是以生產資料私有制為基礎的僱傭勞動制度。勞動力成為商品，勞動者淪為工人，是資本主義生產關係產生的前提條件。

資本主義生產關係的實質是什麼?

6樓：韋旭華

資本主義生bai

產關係的實質是du以生zhi產資料私有制為基dao礎的僱傭勞動制度。

資內本主容義制度的基礎是僱傭勞動制度。

資本不是物，而是一種生產關係，在資本主義經濟中，資本在本質上體現了資本家對僱傭工人的剝削關係。

7樓：廣有作為

也稱經濟關係，就是人們在物質生產和再生產過程中結成的相互關係。