勞動案例分析,勞動案例分析

時間 2022-11-01 04:50:12

1樓:瞿亦聲童

首先這個要看你們的合同中是否標明瞭地域的限制。如果標明,那麼你可以根據合同向他們協商。其實這樣的事情主要是協商解決。

如果他們通知了你,並與你商議過,而你自己不同意,那麼他們是有理由不給你賠償的。所以,你還是與他們動之以情,曉之以理吧!

2樓:建歆針志業

沒有,絕對沒有,別天天想這種好事了,勞動補償不是那麼好拿的

3樓:植騫僕福

你不想去,意思就是你自願辭職了

這樣的情況肯定不會賠償,老闆並沒有說要辭退你,而你是因為自己的原因不搬遷。

4樓:己柏餘聽芹

你和誰籤的合同,籤的勞動合同嗎?應該不會跟老闆籤勞動合同吧?籤的什麼要先搞清楚。

5樓:南昌堯婭楠

賠償不可能,最多協商補償一部分。

6樓:

一、1、可以,不違法。我國勞動法規定試用期最長不得超過6個月。

2、隨時可以解除合同。

3、勞動者在試用期內隨時可以解除合同。

4、不合法,不一定必然無效,應該尊重其意思自治。

5、不矛盾,該勞動斂財屬附條件的合同,即試用合格才生效。

6、屬附條件的合同。

二、1、該進修合同是否有效。

2、屬於違約,應按合同處理。

3、當齊某應當支付合同規定費用。

求勞動法案例分析,勞動法案例分析

陳某工齡是多少?國家有醫療期的規定。單位以試用期為由拒付陳某的工資顯然是違法的。關於醫療費,要視是否參加了醫療保險,如果參加了醫療保險應該到社保部門報銷,如果沒有參加保險,單位應該按比例報銷陳某的醫療費。勞動法案例分析 案例 a先生在深圳市羅湖區的一家汽車維修服務公司從事油漆噴塗的工作,早在2000...

勞動爭議案例,勞動爭議案例分析

1 首先李某和王某是一種委託與被委託的關係。通常情況下,這種委託是違法的。2 如果工廠知道或者應當知道李某是替王某的,而不行使相關權利,這實際上是一種預設,等於與李某建立了勞動關係。若李某發生了工作事故,只要符合工作的條件,是可以要求工廠給予賠償的。3 如果工廠實不知情,可以不賠償。1 由於最初王某...

勞動法案例分析,關於勞動法案例分析的問題

自己去找案例的呀。關於勞動法案例分析的問題 1.李某依法享受探親假,對於用人單位不於探親假的行為應於糾正 2.李某在多次申請未獲批准的情況下應尋求法律途徑獲得救濟,不應私自離崗 1根據 關於職工探親待遇的規定 對非國有企事業單位的職工是否有探親假,國家無規定。因此,這類用人單位可根據本單位的實際情況...