1樓：柒妮橙
鹽湖股權案
該案是涉案市值達到44億元鹽湖股權涉嫌詐騙案。這是一起民企與國企合作在資本市場上參與國企增資擴股，投資標的獲得巨大增值的案例，然而在此過程中，部分當事人員被指控存在涉嫌違法犯罪、詐騙國有資產行為。
該案件經過雲南省公安及檢察機關長達一年多的調查後，由雲南省昆明市人民檢察院向昆明市人民法院提起公訴，根據昆明市檢察院指控，被告人張克強、宋世新、羅峰、董曉雲、崔偉、曹迅毅、李葦被控詐騙罪，董曉雲同時被控**罪。
2樓：匿名使用者
一李某，男，16歲 ，漢族，在校學生，住陝西省王光馬崗鄉。向同學餘某索要錢物未成，餘某告訴無業人員遠某等人，遠某等人得知後警告李某不要再向餘某索要錢物，如果再要就用武力。李某為此要“教訓”遠某。
09.6.12下午，李某要求社會上的另一幫無業人員張某去教訓遠某。
張某又叫了宋某持鋼管至太倉市某鎮新華橋，對遠某及其朋友沈某、房某進行毆打，導致遠某、沈某受輕微傷。
1李某 張某 宋某是否構成犯罪？闡述構成或不構成的理由
2分析該事件發生原因。對社會造成的危害性
一1，不構成，故意傷害罪要達到輕傷的標準
2，衝動是魔鬼
二王某（男，20歲）李某（男，21歲）社會青年，有前科。結夥在校學生方某（男，18歲）呂某（男，18歲）吳某（女，18歲）於09年4月一天下午到某鎮一遊戲房玩。途中王提出身上沒有錢，李說問學生敲，方、呂無反對，吳說夠刺激的，我要去看看。
進入遊戲房後發現有三個學生正在打遊戲。王某叫呂某去將右邊的學生叫出來，呂沒有動。方為逞能，上去把該學生拖拉出遊戲房。
拖至旁邊一條弄堂內。其他兩名學生隨後跟上。李上去問被拖學生要錢遭拒絕王拔出事先攜帶的水果刀朝該學生背後肩膀部猛砍三刀造成輕微傷。
該學生即從褲袋內拿出五十元給王，其他兩人怕吃虧也拿出一百零六元給呂，贓款均被五人揮霍
1本案誰是主犯誰是從犯，說明理由
2分析犯罪原因及社會危害性
3學生該如何選擇朋友，選擇怎樣的人做朋友？
二1，李、方、王、呂是主犯，其他是從犯，李、王有組織和領導，王、呂是實行犯
2，早說了衝動是魔鬼，你就是不聽
3，選擇朋友要看對方是否有一個正確的人生觀價值觀，要有一個積極向上的心態
據某，男，16週歲，漢族，初中文化，無業。2023年6月的一天晚上，據某與他人經事先商量，到太倉新雅鹿公司職工宿舍叫了18個河南老鄉到據某等人暫住處，對18個人說：“你們過來都是給我面子，把我當朋友，我也會把你們當朋友，以後有什麼事可以找我，現在我有一批褲子，你們給我面子，一人買一條，每條100元。
”據某並說：：“以後你們有什麼事情可以找我們，有我們出面擺平”，“你們過來是給我面子，你們在這裡經常被安徽人欺負，以後你們的事情就找我們幫忙。”後給每人發了一條褲子，並說待你們發了工資再付錢，7月初18個人付給三個犯罪嫌疑人1500元，因三人離開新雅鹿公司未收到款。
據某是什麼行為？是否構成犯罪？如果是，涉嫌什麼罪？
表達的不是很清楚，理解為據某等三人是太倉新雅路公司的職工，然後賣褲子給老鄉是吧？這其中的言語並沒有構成強買強賣，或者暴力威脅的。而後沒有把貨款給公司，那麼就構成了不當得利，是違法行為而不是犯罪。
新雅鹿公司可以自行追索，或者更方便的是報案。如果據某等人拒絕還款並態度惡劣，可以以侵佔罪起訴，注意，這是自訴案件
2023年3樂，家住貴州的女孩小紅（未成年），在網上認識了某市的那守信，幾次網上來往，小紅深深愛上那守信。同年4月9日，小紅隻身一人從家鄉來到某市和那相會。那便與朋友關某通過雷某將小紅一700元的**，賣給外地的董某，並先收了200元現金。
那守信騙小紅先去雷某家暫住，雷某家人發現真相後，馬上領雷某到公安機關自首。後來，那守信、關謀被抓獲。
那某、關謀構成什麼罪？
事實很清楚，拐賣兒童罪既遂。如有疑問可以補充提出。
張某今年1月認識另據王某，看他經常換電動車，摩托車，就脫他幫我弄輛車，後來他賣給我一輛紫色邦妮電動車，我自己再用。以後我買了好多次，一次買了一輛紅黃相間的摩托車（價值6000元）給我父親用，還買過兩輛給我哥哥等人。
張某構成什麼罪？
張某明知王某的車輛來路不明，仍然多次購買，是否以低價沒解釋清楚，如果是即構成購買贓物罪，如果不是的話在法庭上還有的一辯。
《刑法》第三百一十二條規定“明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。”
5個法律案例分析
有關法律的案例分析
法律基礎案例分析5〔急〕
5篇案例分析――法律50字
3樓：顧柒玖
廣西田東縣一位司機駕駛大貨車行至國道323線，將一橫穿馬路的六歲男童碾壓致死
法律案例分析左右，法律案例分析範文1500字左右
vast的天涯 案情簡介 李女士和她的丈夫張先生婚後擁有一套房屋，最近他們為了購置新房決定將房子賣掉。張先生與中介公司簽訂了 房屋買賣居間合同 委託中介公司尋找買家，掛牌價為230萬元，簽約後張先生就到國外出差一個月。劉先生通過中介看了這套房子覺得非常滿意，但希望 再能便宜一點，通過雙方几次協商，李...
法律案例分析，法律案例分析怎麼寫
1 乙的說法較為合理。本題涉及的是法理學的問題。因為法律的價值就在於維護社會的正義 自由 秩序，即使法律根本上就不合理，公民也應當遵守，如果就因為法律不合理公民不予遵守，那麼法律的權威必然受到挑戰，社會正義 自由 秩序必然會混亂，公民只有通過行使自己的批評建議權，使有權立法機關審查法律的合理性。2 ...
常用法律案例分析，有關法律的案例分析
1.對於股東甲出資不實的行為，在公司內部應承擔何種法律責任？對甲出資不足的問題，股東丁是否應對其承擔連帶責任？並說明理由。股東甲出資不實，應由甲補足差額，乙 丙承擔連帶責任。丁對股東甲出資不實的行為不承擔責任。這個公司法第三十一條有明確規定 有限責任公司成立後，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際...