北宋滅亡的教訓,在南宋身上重現,為什麼南宋這麼不長「記性」

時間 2022-01-16 23:10:37

1樓:職場摸魚的貓

因為歷史的發展都有重複性。他們沒有其他更好的選擇,只能這麼做。

2樓:d**id烏拉拉

其實,如果南宋不選擇跟蒙古結盟,而是跟金國結盟,那麼想必南宋王朝又會是另外一種結果。這種脣亡齒寒的道理,是古人給我們上的生動的一課。為何南宋執意要滅亡金國呢?

說到底,可能還是當年靖康之恥給宋朝帶來的恥辱太大了。

3樓:

你是說的是南宋和北宋都實行重文輕武這種政策吧。呵呵,覺得他們最基本的原因應該是南宋和北宋,他們都是老趙家這幫人在組織的政權。他們的國策啊,根本不會有太大的變化。

為是另外一個姓氏的人重新組織了一個政權了嘛,它相當於重起爐灶。建立一個新的政權。啊,從他建立初期也就註定了他的結局跟白送應該是有千絲萬縷的相似之處。

4樓:江城往後餘生

朝代更迭有著內外雙重因素,南宋滅亡因為蒙古鐵騎遊牧勢力太強大,另南宋朝廷軟弱國力空虛也有關。

5樓:tio丶

人類的社會在發展,人類的社會在進步,但這不代表人不會範同一個錯誤,南北宋末代的統治者確實面臨的情況都一樣,所以很難避免。

6樓:朝花夕拾

主要是北宋建國後杯酒釋兵權,由於北宋建國是等於搶來的,所以給後續的皇帝心理留下了陰影,所以不敢對武將放權,讓文官掣肘,就是你在和人打架,他站在邊上是不是拽一下你的衣服……當然這只是一個原因……

7樓:晚點寶寶貝

每一代君王都有自己的管理方法,可能這位君王覺得他不會走北宋的後路吧。

8樓:雙子

因為都是人統治的,人類在進步,社會在發展,但是不是每個人都能長記性。

9樓:諾言丶

其實當時南宋的話,因為統治者其實不行,統治者不行,其實統治者不行就是從根本上不行,我覺得這就很正常了,好吧。

10樓:流行**產物

時局就那樣 蒙古太強 南宋太弱

為什麼南宋不借鑑北宋亡國的教訓,聯合金,抗元?

11樓:虎踞江南

仔細分析一下,並不是當時的南宋不明白脣亡齒寒的道理,而導致南宋並不聯金抗元的原因主要有以下幾點:

(1)金與宋一直存在矛盾,加上北宋亡於金的經歷,使得南宋的統治者看到金在後期被蒙古欺凌,甚至會有一種快感~~

(2)關於訂立攻守同盟,蒙古人的行動也比金國快得多。早在蒙古伐金之前,其使者就曾多次到南宋遊說,希望宋、蒙聯合,共同對付金國。而當時的金則還沉浸在自己的「強大」之中,渾然不覺大禍將至。

(3)對於蒙古人是否會在滅金之後,繼而繼續效仿當年金滅遼,而後滅北宋的故伎,南宋其實也有所忌憚。但以當時冷兵器時代的戰爭特點,但凡北方的遊牧民族南侵,打到長江一線,基本上就到了「極限」(這從金多次南下都是如此,更是讓南宋統治者深信此理)。再加上南宋趙氏偏居江南已有100多年,對於「不圖北方中原,只願苟安一隅」的目標,他們還是有信心的。

但他們卻不知真正的亡國之道,根源還在於正治上的腐朽.....

12樓:小考拉啃蘋果

因為南宋就算聯合金也打不過蒙古,反而會造成蒙古滅金後直接攻打南宋。後來蒙古滅南宋也主要是因為南宋多次主動出擊打蒙古

13樓:匿名使用者

林升——位擅長詩文的士人大約生活在南宋孝宗朝(1106-2023年) ...林升應該...南宋的 ...

過渡期 不過是歸在北宋 ...應該是兩宋過渡時期的。 ...

南宋...

14樓:匿名使用者

他們都想到了,但局勢不得不讓他們住手

北宋的滅亡和南宋的統治對你有何啟示?

15樓:北靜秋梵

因為北宋重文輕武,是國家沒有防控的軍隊灶至滅亡,南宋不吸取教訓,同樣如此

16樓:匿名使用者

就是一種承前啟後的啟示……

17樓:

要自強,弱國無外交。只有國富兵強,上下一心。一個國家才算真正的強國。

為什麼北宋滅亡後,南宋能夠存活下來

18樓:盧俊長

南宋(公元2023年~公元2023年)是北宋滅亡後由宋皇族在江南建立起來的小王朝.南宋王朝自建立以來,一直在金國的威脅之下,公元2023年,金國從開封撤軍以後,立張邦昌為偽楚皇帝.由於張邦昌原為宋臣,後降金,開封軍民對其憎恨有加,一大部分舊宋朝臣也要求他退位.

萬般無奈之下,張邦昌以孟太后之名,下詔書立康王趙構為帝.靖康二年(公元2023年)五月一日,康王趙構正式即位,是為宋高宗.然而,叛臣張邦昌卻以護國有功為名,被封為王.

高宗即位的第二年,金國以張邦昌被廢為名,繼續大舉南侵.此後,於公元2023年金國又立劉豫為帝,國號齊,史稱"偽齊",以加強黃河以南的統治.宋朝也發兵北伐,由岳飛、韓世忠、劉光世、張浚等眾多抗金將領指揮,在黃河兩岸曾經擊潰偽齊軍和金國的聯軍

在高宗之後,宋金兩國發展相對穩定.金國也有幾次南侵,但大都半途而廢,而南宋在孝宗年間也進行了北伐,但也未能收復國土

金滅亡之後,南宋不僅沒有由此換來一時的安寧,反而又將面對更為強大的敵人--蒙古.滅金之後,南宋想趁蒙古退兵之際,收復被蒙古佔去的土地,但南宋一直以主和為主,並無強大的軍事力量,所以雖出兵但未達到預期目的.南宋的這一舉動反而成為蒙古南侵的藉口.

公元2023年,蒙軍首次南侵,被擊退.蒙軍並不甘心失敗,於次年九月和第三年兩次南侵,其前部幾乎接近長江北岸.由於宋軍奮勇作戰,打敗蒙軍,再一次挫敗蒙軍度江南下的企圖.

而後,南宋軍民又在抗蒙將領孟瑛、餘介等人的指揮下,多次擊敗蒙軍,使其不得不企圖繞道而行.公元2023年,蒙古大汗蒙哥死於軍中.其弟忽必烈正於鄂州與宋軍交戰,聽到訊息後,立即撤軍以便奪取大汗之位,但南宋佞臣賈似道不但不遣軍南追,反而使人向蒙古求和,以保太平,使蒙軍得以順利退回北方.

此後,忽必烈繼承了大汗之位,又繼續其南征的步伐.公元2023年,蒙古建國號為元,並於2023年攻佔南宋都城臨安(今杭州),南宋王朝走向了滅亡.

19樓:匿名使用者

南宋是北宋的延續,二者並不是一個朝代,只是叫起來像而已。

金人滅了北宋,為何卻始終動不了南宋呢?

20樓:匿名使用者

在金兵眼前,宋軍不堪一擊,就連國都都變成金兵的獵場,但是最讓人疑慮的是,這樣強悍的金兵在滅亡北宋之後,為什麼沒有消滅南宋呢?這一問題的答案,事實上與北宋和南宋的局勢不一樣相關,也與金兵後方迅速崛起的蒙古人相關。

金兵在馬踏東京之後,不可一世,而由宋高宗趙構臨時建立的南宋在金兵眼前好像弱不禁風,金兵出兵就可以攻取。

但是事實上,金兵想要消滅南宋卻舉步維艱。北宋比南宋國土更為廣闊,整體實力更為強悍。但幽雲十六州丟失之後,北宋面對金軍根本就沒有防禦深度,金軍一晝夜就可以兵臨東京城下。

但是南宋卻與北宋不一樣,北方國土雖然很多淪陷,但長江天險卻變成南宋的天然屏障。

金軍面對宋軍的優越性是他們強悍的騎兵隊,但是南方地區水道聚集的特性卻讓金兵無法充分發揮騎兵隊的優越性。南宋的水軍相比金軍更為強悍,因此金軍在面對南宋時佔不到優越性。

與北宋相比較,南宋擁有長江等天然屏障,水軍在河網密佈的南方地區能夠充分發揮出優越性。除此之外,南宋湧現出一批批出色名將,他們以岳飛為代表,帶領宋軍數次大敗金軍,要不是宋高宗趙構擔憂迎回二聖將對自己的主導地位造成威脅,岳飛完全能夠收復北地。不難看出,金兵並不是是不想滅亡南宋,反而是不可以。

金兵在消滅北宋打算南侵時認為南宋老百姓會像北宋時似的手足無措,從來不抵禦。但是當金軍南侵之後,當地軍民卻協同起來抵禦金軍,讓金軍**慘重。在獲得北宋很多農田與錢財之後,金朝有關於是不是南侵本就存有異議,而南宋的抵禦毫無疑問讓他們更為動搖。

21樓:就把魔鬼當飯吃

相當於摔碎了一個玻璃杯,但剩下的玻璃碎塊不容易繼續摔碎;吃掉了肉卻啃不動剩下的骨頭

22樓:麻莉麻莉哄

因為北宋和南宋的政治局勢不一樣,而且南宋的水軍相比金軍更為強悍,難以攻破。

23樓:紫意闌珊燈火

完顏亮意圖移師揚州強渡長江,但是部下大力反對,最後他們發動兵變殺死完顏亮。宋軍趁機收復淮南地區,此後金朝不再有滅宋之舉。

24樓:活在瓜裡的籽

我覺得這主要是因為南宋的水軍相較金軍更加強大,因此金軍在面對南宋時佔不到優勢。

25樓:sunny許可權

金朝佔領了北宋北方的一大片領土,是需要一段時間來消化的,北方還有其他的少數民族建立的國家,不能把所有精力耗在打南宋。

26樓:丸子閒談文化

金軍面對宋軍的優勢是他們強大的騎兵,然而南方水路密集的特點卻讓金人難以發揮騎兵的優勢。

27樓:泡泡小果奶

這是因為南宋多為水路,對於金人來說他們並不熟悉水路作戰,而且他們在作戰上也不佔優勢。

28樓:flyking萍

北宋和南宋的實力相差很遠,南宋的軍事實力要比金人強大很多,所以就動不了。

29樓:衲年暗淡的青春

由於南宋政權迅速的建立,宋朝並沒有因都城被佔而滅亡,人民都奮起抗爭,著名將領也都起兵抗金。

南宋和東晉都是偏安的小朝廷,為什麼南宋就不北伐呢?

30樓:匿名使用者

北伐過,但失敗了。最後兩個皇帝輪流被俘,這是北宋的事。南宋的最後兩個皇帝沒有被俘。

31樓:匿名使用者

說南宋不北伐,有點冤,和大丞一樣,皇帝也分主和派和主和派。

第一代高宗趙構是主和派,

第二代孝宗趙昚就一心想北伐,一上臺就給岳飛平反;並組織隆興北伐;但慘白求和而終

高宗朝名將倍出,有岳飛,韓世忠,劉琦這樣的名將,連書生「虞允文」都能客串一把「採石大捷」;可惜領導不想打;

孝宗 一心想打,可惜手下沒有得力的大將,

北伐失敗後,南宋已無力再打下去了,只得又議和。

32樓:勃爾支斤

龜唐鼻涕宋,是一個形象的說明。宋在建立時充分總結唐朝節度使實力過大危及**的慘痛教訓。建立了重文輕武的**嚴格控制地方的行政模式,減少了地方勢力與**的抗衡,同時是對外實力嚴重受損,建國後第二代第三個皇帝真宗就受到澶州之盟這樣的事情,以後的情形就是對外稱臣,每年要交歲銀給外族。

我認為:宋的軍事實力尤其是對外方面受到制度的影響,不夠強大,這是南宋不北伐的原因之一;另一方面北宋滅亡二聖北狩(宋徽宗、宋欽宗被俘,壓在黑龍江),作為高宗趙構很是矛盾,表面上要北伐,實際上害怕北伐成功丟了皇位,一個是老爸,一個是哥哥,還有他做皇上的份兒;岳飛不明白這方面的道理還豪言壯志:「駕長車破賀蘭山缺,壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。

待從頭,收拾舊河山朝天闕」所以被陷害致死,秦檜只是替罪羊。趙構曾寫了一首《滿江紅》把這裡邊的道理講得很清楚。岳飛收復了河南,卻得不到**的支援,白白送命。

耽誤了大好時機,後來的北伐就是指揮有誤或實力不足等成功機率越來越小。另外,北宋和金聯合滅了遼,金後來滅了北宋,南宋聯合蒙古滅了金,卻養大了蒙古,以致招來了滅頂之災。

宋朝為什麼分成南宋和北宋?

33樓:阿沾

宋朝本身並無南北宋之分,只是前一個宋朝被金滅亡了,原宋朝的皇室親戚在杭州登基,劃江而治,宣佈繼續是宋朝的政權,因為在長江以南,史稱南宋,原來的那個被滅亡的宋朝史稱北宋。

公元2023年底,金兵攻破宋都城汴京(即今開封),公元2023年四月。金擄走了宋皇帝宋欽宗和太上皇宋徽宗,宋滅亡。到此為北宋。

公元2023年五月,宋徽宗另一個兒子趙構逃到南京,即位為帝,即宋高宗,重建宋朝,後稱為南宋,以後定都臨安,即現杭州。

960年,後周諸將發動陳橋兵變,擁立宋州歸德軍節度使趙匡胤為帝,建立宋朝。趙匡胤為避免晚唐藩鎮割據和宦官專權亂象,採取重文抑武方針,加強**集權,並剝奪武將兵權。宋太宗繼位後統一全國,宋真宗與遼國締結澶淵之盟後逐漸步入治世。

2023年金國大舉南侵,導致靖康之恥,北宋滅亡。康王趙構於南京應天府即位,建立了南宋。紹興和議後與金國以秦嶺-淮河為界,2023年聯蒙滅金,2023年爆發宋元戰爭,2023年元朝攻佔臨安,崖山海戰後,南宋滅亡。

北宋是怎麼滅亡的?南宋又是怎樣建立的

楊洛旅行 首先北宋和南宋並不是 而是因為當時的北宋滅亡,後面皇室無奈之下才建立了南宋。1127年金朝南下攻取北宋首都東京,而當時的北宋幾乎是沒有能力跟金朝對抗,金朝一開始進城,皇帝乾脆就不抵抗。直接跟金人說,你們想要搶什麼就搶什麼,只要不殺我就可以了。後來金兵確實是不殺皇帝,卻直接將徽 欽二帝抓走,...

北宋滅亡以後,南宋為啥能夠堅持一百多年

南宋朝廷之所以能夠在北宋滅亡後堅持一百多年,主要是因為以下三方面原因,第 一 南宋的整體實力比北宋末期強很多 第 二 南宋時期多方勢力互相制衡 第 三 南宋朝廷比北宋朝廷執著得多。一 南宋的整體實力比北宋末期強很多首先,南宋朝廷之所以能夠堅持一百多年,是因為南宋朝廷的實力其實還不錯,至少比起北宋末期...

北宋滅亡的根本原因是什麼呢,北宋滅亡的主要原因是什麼?

enjoy體育 最主要的原因有兩個。一是國家疲敝,二是重文輕武。北宋年間,國家財政一直入不敷出,最主要的問題就是冗兵,冗官和冗費。在這三方面每年都要消耗大量的國家財政收入,國庫入不敷出,最終導致國家疲敝,民不聊生,也不能做到有效的邊防。而西夏和遼國始終是北宋的心腹之患,卻沒有足夠的能力去解決,最終養...