1樓：
不夠，劉備是優柔寡斷型的，沒有諸葛亮足智多謀，他沒有結識諸葛亮時，沒有打過一場勝仗，就連住的地方都沒有，
2樓：美神
不行，僅憑仁政治國遠遠不行，他沒有叱吒朝野的能力，有點軟弱，充其量也只是一個郡守
3樓：匿名使用者
不太夠，因為，從決策角度考慮，他似乎不及諸葛亮，不及曹操~~
4樓：
當個總理綽綽有餘，臉皮厚心黑，關鍵是善打感情牌
5樓：古月語
應該不夠格。當皇帝他太優柔寡斷了，當丞相要總覽全域性，可謂是第二個皇帝了。他大的謀略不多小的到有，最多在請個諸葛亮一樣的人物，但當人物不在他不是有啥都不成事兒了。
反正當丞相很懸。。。
6樓：
只能當個與世無爭的郡守吧，大了他治理不了。
7樓：寒江如夢
夠格，仁義的外表足以讓他可以勝任
諸葛亮幾歲當丞相
8樓：豆瓣魚
40歲，公元221年，諸葛亮生於181年。公元221年劉備在成都延續漢朝，史稱蜀漢，以諸葛亮為丞相。
9樓：梅博軒
221年劉備稱帝，以諸葛亮為丞相，這一年，諸葛亮40歲。諸葛亮生於181年。
10樓：匿名使用者
好像26歲吧，記不清，知道做了28年的丞相
黃忠六十才跟了劉備走，德川家康七十打天下，姜子牙八十為丞相，佘太君百歲掛帥
11樓：佈局
有志不在年高,不是年齡的問題,是能力的問題,你必須用實力解決年齡,而不是用年齡解決實力.八十當丞相怎麼了,有些人連將軍都當不好,上哪橫掃千軍,人拉有的是能力,哪個君主要的不是能力,哪個是你年青就讓你當元帥,不可能.哪個將軍不是四五十.
還是那句話:有志不在年高.還有他們是人請出來的
對劉備的評價，
12樓：費莫元斐斂辰
百年不遇的大梟雄，青梅煮酒的最後贏家，他外表淡如水，內心卻極其複雜，不怒自威，說曹操虛偽，其實相比之下他更勝一籌，但他沒有帝王之相，他太過於注重兄弟情誼而至江山社稷於不顧，才導致彝陵的慘敗，直接影響到蜀的滅亡。
13樓：匿名使用者
劉備此人乃梟雄也，只可智取不可力敵。表面聲稱大義，但一遇到取捨時，以天下人和為先。
14樓：匿名使用者
可以很概括的說，關張趙馬黃包括諸葛亮，如果沒有劉備，都是二線演員，有的甚至在歷史上都不會留下名字，正是劉備把閒置的優質資源合理整合，才形成了一個強大的團隊，無論是識人用人，殺伐決斷，心中自有定數，重情重義，志存高遠。對於劉備我要說：玄德啊，三國有你才精彩！
成也蕭何敗也蕭何，死得其所。
15樓：匿名使用者
畢竟是蜀國創始人，功不可沒。
可能有點過於重義氣了。
遇事頭腦不冷靜。
差不多就這些，您自己在發揮一點，差不多字數了
16樓：匿名使用者
1重情重義 2血統純正 3運氣不錯籠絡豪傑，深得人心 4寬以待人，心胸寬闊
17樓：淡淡明明檸檬
為人謙和，禮賢下士，寬以待人，志向遠大，知人善用，素以仁德為世人稱讚，是三國時期著名的政治家。
18樓：匿名使用者
出生貧賤，意志堅韌，自身無特殊才能，善於籠絡人心，觀為仁慈君主，是位亂世梟雄。
19樓：夢想殘霞
1，從白手起家時，關張趙誓死相隨，田豫、牽招、陳登與劉備跨越勢
力的友誼，廖化詐死從東吳逃跑，徐州最窮困時糜竺送錢送兵送老婆，可見其待人。
2，從白門口說死呂布，可見其恩怨分明。要是我，對一個好心收留了他卻搶了我的地盤，三番五次見我好不容易有點兵力就出兵打我的人，我也得弄死他。
3，從陶謙讓徐州，劉表讓荊州，張鬆法正獻西蜀，可見其王霸之氣。
4，從讓趙雲做保鏢，提拔魏延守漢中，指出馬謖不可紙上談兵，託孤諸葛亮，可見其識人。
5，從襲擊劉璋，取得蜀地，可見其野心。
6，至於仁德這一塊，不管前期他是裝的還是怎麼樣，認識他的人都說他仁德，百姓親信他，都證明他是有仁德的一面的。但是無可厚非，打劉璋，過早稱帝都展現出了他有悖仁德的一面。但是做為一個在40多歲看到臏肉復長，感嘆沒有做出一番事業的人來看，在時間不多，但壯志難酬的時候，這些做法也合乎情理，畢竟曹操也感嘆老驥伏櫪志在千里。
7，但不論怎麼說，一個以中人之資，白手起家，成就帝王之業的人，我們都是需要懷著敬佩的心情去了解他的過去的。
20樓：小地蛋
三國演義把劉備描述地大仁過偽，動不動就哭，讓人感覺劉備是偽君子。真實的劉備確實是仁義之君，且有英雄之志，顛沛流離卻憑藉人格魅力吸引很多人衷心追隨，劉備又不甘心屈居人下，堅持自己創業，四十多年漂泊仍百折不撓。“夫濟大事者，必以人為本。
”“勿以善小而不為，勿以惡小而為之。惟賢惟德，能服於人。”都能證明他的仁義。
袁紹對劉備評價：“劉玄德弘雅有信義。” 陳登對劉備評價：“英雄傑出，有王霸之略者，我最敬重劉玄德”。陳壽:“先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。”
21樓：醉光陰
亂世梟雄，不論是軍事還是治國能力都是蜀漢團隊第一人，諸葛亮？拉倒吧，年輕時的諸葛亮還真沒有幫劉備多少忙
對劉備的評價 20
劉備臨死的時候不是說"若太子不才，丞相可自立為成都之主"嗎?為什麼諸葛亮不自立為王?
22樓：匿名使用者
這就是劉備用人的方式，，，記得趙雲用生命救下阿斗的時候，，劉備有摔子的行為，，，這就是收得人心，，這樣的臨終託孤，也只是個收買人心的舉動
23樓：匿名使用者
其實劉備已經給諸葛亮定好了框框條條，讓諸葛亮只能幫著他兒子了。說什麼自立為王只是說說而已，諸葛亮也不可能信以為真。畢竟他是君子，君子講的是信用，是面子。
再說這個時候諸葛亮再自立為王的話，沒信用，沒面子，自然沒民心。得民心者得天下。
24樓：未認證
諸葛亮之所以不自立為王，是因為劉備這話是說給當時天下所有人聽的。如果諸葛亮自立為王了，就與曹操一樣，天下諸侯必定群起而攻之。還有就是諸葛亮出師表中也說過他謹小慎微，就是說白了的膽小，不做沒把握的事，就像他用空城計一樣，其實掐準了，司馬懿如果打贏了他要被曹丕殺，輸了也要被曹丕殺，他才擺出空城計，給司馬懿一個臺階下，也給他自己一個臺階下。
25樓：魘惡魔
你還記得劉表問劉備嗎 沒錯搞不好諸葛亮一答應後面準備好的刀斧手直接剁成肉泥了
26樓：
你們這倆匿名的，再看一遍三國演義，看看劉備怎麼為兄弟強行出兵的，看看劉備怎麼寬恕糜芳糜竺的。他都稱帝了還不惜為兄弟拼命，然後又寬恕害死自己兄弟的**之一。看看劉備怎麼用一輩子證明什麼叫仁德的，再想想你們自己骯髒的現代厚黑學思想。
為什麼諸葛亮跟劉備，諸葛亮為什麼選擇劉備？
三顧茅廬的真誠和劉備劉皇叔打出恢復漢室的口號，再加平時劉備實行為民服務的仁政的信譽比較高，也是當時世之英雄 非劉表，劉璋之輩 可以發揮諸葛亮的才能，再加劉備為人謙遜，仁義，易接受別人的意見 最關鍵的是諸葛亮多年飽受戰亂之苦的感觸讓他想盡早與民休養，維護和恢復漢室的國家統一，而不想讓曹操這樣的奸雄篡奪...
諸葛亮為何不稱帝，劉備為何怕諸葛亮稱帝？
1 他從來沒有稱帝的野心。2 如果稱帝，他會陷入眾叛親離的地步，在蜀漢集團，他幾乎沒有自己的親信 位置比較高的就姜維和馬謖 其他人全部都是效忠劉備劉禪，是無法容忍他稱帝的。都會攻打他！3 曹操手下親信無數，一生都沒有稱帝，加封魏王都遭到了荀彧的殊死抵抗，說明人心向漢！何況諸葛亮還不如曹操的稱帝環境好...
《劉備託孤》中諸葛亮的為人，歷史的諸葛亮為人
夫君子之行，靜以修身，儉以養德，非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。夫學須靜也，才須學也，非學無以廣才，非志無以成學。淫慢則不能勵精，險躁則不能治性。年與時馳，意與日去，遂成枯落，多不接世，悲守窮廬，將復何及。譯文 德才兼備人的品行，是依靠內心安靜精力集中來修養身心的，是依靠儉樸的作風來培養品德的。不看...