1樓：高旭個你
我覺得唐太宗可以通過兵逼上位，並不是每個人都可以做到的，這需要很大的實力。
2樓：愛小熊
我覺得朱棣也可以做到兵逼上位，因為朱棣之前被封為燕王，其實手裡還是掌握了兵權的，所以他也可以做到。
3樓：歷史天天見
我覺得可以啊，朱棣確實也就是這樣做到的。不過相對於李淵來說，朱元璋的兒子更慘一些，皇位給孫子都不給兒子。
4樓：淡年華
不可能，要知道朱元璋在登基之後做的事情主要就是將全國上下的所有兵權以及其他權利收歸到自己的手中，而只要朱元璋不死，那麼朱棣根本就沒有反抗朱元璋的實力。
5樓：嫋嫋帶你讀書
如果朱元璋還活著的話，朱棣肯定是不敢造反的。因為朱元璋還是能降服住自己這個四兒子的。
6樓：我曾過分經
只能說具體問題具體分析，弒父殺兄畢竟容易落人口病
7樓：番茄醬的花生醬
應該是可以的。但是朱棣自己對朱元璋有畏懼之心，他自己並不敢做這件事情，所以就算實力允許他也不敢。
8樓：歐毒風情
他們兩個是不能比的，李巖性子相對來說軟弱，而且底子當中也沒有別人了，只剩下李世民。所以李世民通過病變可以稍微。而朱棣就做不到了，朱元璋可上當的冷酷無情，而且他是屬於開國的皇帝。
9樓：陽帶你嘮嗑
在我看來唐太宗通過兵逼上位並不是想的那麼簡單的，也是需要一定的能力的。朱棣的兵力不夠。
如果朱棣學李世民逼朱元璋退位，明朝歷史會怎樣發展？
10樓：高中賀老師
李世民與朱棣還是很多不一樣的，他們兩一個登基前就是個猛人，一個登基後是個猛人。但是，他兩都是極具才華的。
11樓：光之綠巨人
應該還是按照原來的主線發展吧，逼朱元璋讓位，朱棣成功上位，後來的發展也可以是不變的。
12樓：面試答疑木樨
如果朱棣逼朱元璋退位的話，朱棣肯定不會活這麼久，因為朱元璋壓根就沒有想把皇位傳給他。
13樓：職場湯達人
歷史無法複製，朱元璋就是朱元璋，李世民也就是李世民，朱棣只能說，在他所處的時代，還差一點幸運。
14樓：高中黃老師
我覺得明朝的歷史應該不會改變太多，因為朱棣是沒有辦法逼朱元璋退位的，朱元璋跟李淵是完全不一樣的人。
15樓：高中陳老師
明朝的額朱棣會死的更快，朱元璋是不喜歡他，更不可能會在他的逼位下退位，相反會直接把他殺掉的。
16樓：職場解惑七七
倘若朱棣學李世民逼朱元璋退位，我覺得是不會成功的，因為他的情況和當時李世民的情況不一樣。
17樓：小花貓
朱元璋和李淵是不一樣的，李淵為人深明大義明白退讓，然而朱元璋本身就沒什麼文化，他自身令為玉碎不為瓦全。
18樓：少奶奶
應該不會成功，畢竟他不是李世民，明朝也不是唐朝，情況不太一樣，朱棣成功的可能性比較低。
19樓：淘淘愛文化
朱棣不管是學李世民逼朱元璋退位還是自己篡位，其歷史都是一樣的發展，因為統治者是一樣的。
20樓：sillyfox敲可愛
我覺得明朝的發展會越來越差。因為你是民兵，李淵退位是因為李淵的實力不行。而朱元璋是一個愛民的明君，這樣的好皇帝被逼退，我想應該會引起民憤吧。
實力相當，為何秦王李世民敢造反，為何朱棣只能屈居人後？
21樓：體壇大拌菜
李世民手下人多將廣，而朱棣確實一個光桿司令。同樣是皇子，當年李世民跟隨父親李淵一起在太原起兵，為李唐江山立下汗馬功勞。手上有不少能人，身經百戰而且對自己忠心耿耿大明的江山都是朱元璋和他手下的猛將打下來的。
朱棣自然沒什麼表現的機會，更沒有機會去籠絡人才。
22樓：錢多多
李世民是在創業團隊中建立了一個凌駕於除了李淵和李建成之外所有人的大山頭，而朱棣的一切都是明太祖賜予的，包括王位，包括姻親，包括將領，包括他的三護衛
23樓：匿名使用者
因為李世民和朱棣的情況不同。客觀條件的差異決定了，雖然他們都想得到話費，但是兩個人的立場不同
李世民是奪權，作為皇上的第二個兒子，他本身也是有資格繼承皇位的
而朱棣是篡權，根據皇室只傳給兒子孫子的制度，作為弟弟的朱棣是無權接替皇位的，所以他的皇位來得名不正言不順，無法向李世民那樣名正言順的公然造反
24樓：
朱棣的實力並不足以讓他造反，如果不是後來朱允炆一力要削蕃，致使大部分就藩的藩王不滿，朱棣未必敢舉旗造反。
25樓：束倩語
實力相當？你可真能逗，朱棣能造反成功，全靠運氣，和朱允文的軟弱，李世民手握兵權，怎麼能是朱棣能比的，朱棣只是一個小地方的親王，平時皇帝身邊都靠不上去，李世民可是在李淵身邊的，造反就是輕而易舉，差太多了。
26樓：煢煢孑立
兄弟你是不是弄反了？你說的到底是造反還是逼宮退位。造反就不說了。
歷史上都已經發生了。說說逼宮退位吧。李世民之所以能做到這點。
首先這天下本身他就打下了5。6分。還有1。
2分可以算在李家三公主份上。他有錢有將有兵。有什麼不能逼宮的。
反觀朱棣，天下是他老爸領兵下，各個將領也是朱元璋的忠實擁護者。他朱棣只有他一點點手下。要人沒人要錢沒錢。
你沒看到，朱元璋把老將都殺光了。他朱棣造反都要一波三折？
27樓：來咯哦咯了了
因為他沒有魄力，不敢闖。根本就比不上李闖王。
28樓：海闊天空
李世民手下有勢力，又有戰績，很多人為他賣命，李淵沒有兵權無話可說，朱棣幹不過朱元璋
29樓：
兩個人的膽識、謀略不一樣。朱棣也沒有李世民有實習，只能等朱元璋去世才能有所行動。
30樓：匿名使用者
我覺得兩人都很厲害。
31樓：丅丅秒
實力相當，為何秦王李世民敢造反，為何朱棣只能屈居人後？
為什麼李世民敢向李淵造反，朱棣不敢向朱元璋造反？
32樓：芮芮說
李世民向李淵造反，為何朱棣不敢向朱元璋造反？真相被揭曉！
33樓：貝殼兒
這兩個本來就不是一回事，李世民敢向李淵造反，是因為李世民有足夠的領導才能，而且李淵本來就應當下位，而朱元璋也是一代明君，朱棣沒有任何恰當的原因對朱元璋造反
34樓：啊羨
這個就和李淵和朱元璋有關係，李淵相比於李世民來說，算得上是一個平庸之人，而朱元璋比起朱棣則毫不遜色。
35樓：職場解惑七七
首先這兩個人想要造反的局勢都是不一樣的，在當時的情況下，李世民的勝率更大。
36樓：職場小銘
李淵建立大唐王朝的時候，李世民身先士卒為大唐江山的建立，立下了汗馬功勞。但是因為李世民不是長子，李淵當時沒有立李世民為太子。可是大唐建立初期，當時大唐國內各地還有其他勢力與大唐王朝對抗，國外還有少數民族邊境侵
37樓：小巴兔
因為當時李世民他其實為這個王朝立下了悍馬功勞，有一定的軍權，而朱棣就不是這樣的了，而且朱元璋性格很霸道，所以不敢。
38樓：職場小蔣
因為李世民非常有能力，有心機，而且深得民心，唐朝開國他也有一份功勞，他也有膽魄。
39樓：木瑾瀚
我覺得也是因為朱元璋從一介平民慢慢成為開國帝王.應該是有自己的一定後手的.所以朱棣不敢.
40樓：少奶奶
形式不一樣啊，李世民當時也算是手握不少兵權，而且深得民心，朱棣就不一樣了。
41樓：和藹的小銘
因為當時李世民他是做出了很多的準備，而且他對人也是非常的瞭解，再加上李世民武功高強。
42樓：小腦袋呆呆
因為李世民當時對朝廷做出了許多豐功偉績，但是他不是長子，李淵並沒有想傳位於他，至於朱元璋，從小小個乞丐，能當上皇帝，本事肯定不小。
同樣手握重兵，為什麼李世民敢造反，朱棣卻不敢呢？
43樓：橙味氣泡酒
朱棣根本就不敢和朱元璋動手。他太清楚他老子的實力了。給他十個膽，他也不敢和朱元璋過招。
44樓：勇敢去飛舞
朱棣比較聽父親的話，而且當時他沒有危機，父親也挺重用他的，一般來說，這種情況，就不會去謀反。
45樓：
因為他當時與李世民比較起來，情況要好得多，他的父親十分看重他。
46樓：匿名使用者
因為沒成皇帝前，朱棣相比起李世民有實權，沒啥理由造反，而且不像李世民只和太子一人競爭，朱棣只是四兒子。
47樓：
朱棣沒有朱元璋強，民心所向也是朱元璋，所以他不能也不敢造反。
48樓：靜好
因為朱棣瞭解朱元璋的脾氣，而且就算想造反的話，也不一定勝過朱元璋。
49樓：欣欣向榮
因為李世民心繫天下，心繫百姓而且他是是民心所向。
50樓：匿名使用者
就是朱棣和李世民所處的環境不太一樣。當時李世民的父親壓制了李世民，一點點的剝奪李世民的權利，同時李建成也想殺掉李世民。
51樓：小人物
條件不一樣李世民不是太子，而已朱棣是太子他造反幹什麼。
52樓：葉曉楓
主要是因為朱棣的性格比較猶豫不決，而且對於朱元璋也有一定的畏懼。
同是手握重兵，為何李世民敢造李淵的反，朱棣卻不敢反朱元璋？
53樓：
朱棣的造反很大程度上是被迫的，不是建文削藩，他也不會造反，而且朱棣造反的時候，也就有一城之地，幾千軍隊，天下大體勢力那還是傾向於建文的。如果不是建文太蠢，朱棣根本沒有贏的可能。
54樓：微微辣
唐太宗李世民與明成祖朱棣都是中國歷史上赫赫有名的皇帝，也都是通過不正當手段奪得的皇位。 但李世民是通過玄武門之變奪取的大權，殺了哥哥李建成和弟弟李元吉，最後逼迫唐高祖李淵禪位於他
55樓：阿芯
朱棣作為當時最牛的潘王，在諸多藩王中是最惹人注目的藩王，在這種時局，他已經覺得後背發涼，**還敢輕舉妄動。
56樓：雄才大略的李世民
因為李世民是真龍天子，能力強於李淵，所以他能讓李淵禪位。
朱元璋是真龍天子，朱棣是玄武大帝轉世，能力弱於紫微星，所以朱棣不敢禪位。
57樓：百度
朱元璋殺伐果敢，大權在握，而李淵寬厚優柔，大權旁落，朱元璋比李淵厲害。
58樓：檸檬我超能
建文帝削藩，在很大程度上促使了朱棣的造反，是被逼無奈的
59樓：匿名使用者
謀反都需要正當理由的，正所謂師出有名正義之師。
60樓：匿名使用者
李世民是被逼到這個地步的，不是你死就是我活
為何李世民敢造反、逼父退位，而朱棣卻只敢等朱元璋死後才造反？
61樓：后羿撒了謊
這個問題可以從兩個方面回答你：1、不願造反 2、朱允炆的軟弱
1. 首先是不願意造反，是被逼造反
2.朱允炆的軟弱
由於朱允炆在後來一次次的事情中，讓朱棣覺得，他造反是可能成功的，朱允炆這個人，他雖然非常具有作為皇帝的那種寬厚愛人的心，但是這種心在面對朱棣時，就成了很大的弱點，朱允炆在朱棣力量沒有發展雄厚的時候，曾經有很多機會能夠處死朱棣，甚至到了後面，朱棣已經明顯要造反，此時朱允炆有機會扣押他的兒子作為人質，即使不考慮人質這方面，扣押他的孩子還是能大大削弱朱棣的實力的，但是朱允炆最終沒有這麼做，這也給了朱棣極大的信心，他認為可以造反成功，朱允炆不像朱元璋那樣果敢，尤其在處理朱棣問題上面，太過於優柔寡斷。
62樓：照見古今
朱元璋是個什麼狠人啊，手握兵權想殺就殺，在他在世的時候，朱棣是一動也不敢動的，而李世民和他的父親不一樣，李世民有軍權有民心。
63樓：哈哈然後就
朱棣的底牌和李世民完全不一樣，李世民敢逼父退位，是因為當時不僅自己手握重兵，主要幾個有兵權的都是支援他的，最起碼不反對，皇宮中也安排了人。而朱棣實力和朱元璋根本無法相比，和當時太子朱標都比不了，一直到他造反時，實力都不如建文帝，能夠成功，完全是朱允炆太過年輕，毫無經驗。朱棣要是敢在朱元璋在時候造反，朱元璋分分鐘捏死他。
當時朱元璋為了防備藩王，把**與藩王有聯絡的幾個將領都給血洗了。以朱元璋手段，朱棣根本不可能造反成功
64樓：幸福終究會來到
李世民的皇位來的並不不算是很正當，他算是造反、逼父退位，而在歷史上也有一個出處境和他相似的皇帝，那就是朱棣了，不過，朱棣卻只敢等朱元璋死後才造反。原因很簡單，李淵的天下是靠李世民打下來的，李世民的實力足以和李淵抗衡，而朱元璋是開國皇帝，朱棣不能抗衡。
65樓：
當時李唐的江山，幾乎都是李世民帶頭打下來的，戰功累累。朱元璋是自己打下的江山，自然那些軍政大權是牢牢掌握在自己手上的，所以朱棣不敢造次，只能乖乖的聽從他父親的安排。
66樓：在羅公廟背誦獨白的曹植
一，朱棣的能力和李世民雖然有差距，但是不多。可是朱元璋要比李淵強太多了。二，李世民為建唐立的功勞要比李建成要多點，朱標是朱元璋唯一一個為明朝建立出力的皇子。
怎樣評價唐太宗？對唐太宗有怎樣評價？
唐太宗十分人情化的聖人，所指是他還算是人啊，不然他那會犯錯呢！唐太宗善於吸取隋亡教訓，重用人才，從諫如流。並且推行了一系列效果顯著的政策措施，使當時唐朝呈現出了一片繁榮興旺的景象，史稱貞觀之治，這是值得肯定和讚賞的。然而唐太宗後期所滋生的傲慢情緒也讓我們意識到，善始容易善終難，必須永葆一顆仁慈之心，...
唐太宗相關
少年時期和父親李淵一起反隋，成功後父親成了皇上，他成了秦王，本來他不可能繼父親之位的，後來發生了玄武門事變，他的哥哥死後，他就當上了皇上。晚年招武則天入宮，為後來武則天干政直至改唐為周埋下禍根。現在看來，他當時的為人有一定的偽善色彩，比如在一次蝗災時，他當眾吃蝗蟲以表抗災決心，還聲稱死後喪事從簡，說...
唐太宗虛心納諫，有關唐太宗善於納諫的事例
他深知，兼聽則明，偏聽則暗。明君兼聽，昏君偏信。這是大臣魏徵跟他講的。有一次，太宗虛心地問魏徵，明君和昏君怎樣才能區分開？魏徵鄭重地答道，國君之所以聖明，是因為他能廣泛地聽取不同的意見 國君之所以昏庸，是因為他偏聽偏信。說完這句話之後，他又舉了歷史上正反兩方面的例子加以論證。他說，古代堯 舜是聖君，...