1樓：渠冷桖
這個他起訴你主體就不對，雖然是你給開的收據，但是根據合同的相對性，這個合同關係的雙方當事人是車主和汽修部，你的行為是職務行為，後果由汽修部承擔，與你無關。即便你也存在過錯，也應當由汽修部承擔責任以後向你追償。
2樓：山野清風
你要提供你不是修理廠老闆的證據，押金條子只能證明你收他了300元，並不能證明是你處置了事主的汽車，法院在當庭調查的時候會調查清楚的，你實事求是的說就行了。
3樓：我是誰
汽車修理作為一種服務，訂立服務合同的雙方當事人應當是車主和汽修門市，你作為工作人員只是為汽修門市工作的，不具備主體資格，也就是說你只是修車的，你不是老闆，要車也不能和你要，你當時就是代表修車鋪收的車，你只要證明兩點，一，當時你在那個修車鋪工作，你的行為是代表修車鋪，不是代表你個人，說白一點，是修車鋪收的車，不是你收的車。二，當時的那三百元你交給老闆了，如果這條證明不了，最多也就是為這300元負責任。再說，你離開修車鋪的時候也不能帶著車走啊，即使你想走，老闆還不讓你開走呢，所以你沒有責任，他跟你要不著。
4樓：匿名使用者
由於政策原因，既然己經分給其它村了也就不能再要了。集體土地拿出去賣是要是要經集體成員同意的。顯然您是不願意把地讓給人家蓋廠房的，那麼您可以上管該生產隊的部門告狀。
主張自己的權益，必要的適也可以打個民事官司。請您儘快解決此事。也希望您會得到一份滿意的結果。
關於車禍後賠償法律問題（律師請進）
5樓：厲初彤
答：你家與駕駛員之間的關係可以被認定為僱傭關係。
首先，駕駛員在出車過程中致人損害，此時，你家應承擔賠償責任。但駕駛員疲勞駕駛存在重大過失，應當對受害人承擔連帶賠償責任。你家已經對受害人做了賠償，可以向駕駛員追償你家已經替他承擔的部分。
其次，駕駛員在出車過程中遭受人身損害，此時你家應當承擔賠償責任。又因駕駛員疲勞駕駛存在重大過失，因此，可以減輕或免除您對駕駛員的賠償責任。
最後，出車禍之後 ，您已經對駕駛員和另一受害人進行了賠付，可以在投保範圍內要求保險公司理賠。
通過以上分析，現在駕駛員起訴要求您對他所受傷害進行賠償，您可以提起反訴向他追償， 要求他償還應由他支付的對另一受害人的賠償。同時在㣞答辯中反駁，駕駛員在駕駛車輛過程中存在重大過失，應當免除或減輕您對駕駛員的賠償責任。，
6樓：匿名使用者
具體問題你家可以減輕賠償責任，最好請律師介入幫助
7樓：葒鴻
到當地的律所諮詢律師！@
8樓：北京商事律師
車子可以通過保險解決。另外，出車要看是因公因私！
9樓：匿名使用者
如果該司機在你家開辦的企業工作，則該司機受傷屬工傷，企業應承擔賠償責任。
如是你家人個人僱傭的司機，則你的家人為僱主，司機為僱員，僱員在僱傭活動中受傷，僱主應承擔賠償責任，但僱員有重大過失的可以減輕僱主責任。詳細諮詢請繼續發問。
10樓：匿名使用者
你已經說了，由於司機的原因而造成的交通事故，疲勞駕駛，明智自己勞累，開車的司機都知道，疲勞駕駛可能會導致交通事故，但相信自己能夠避免，心理是過於自信，所以構成了一起嚴重的交通事故，應當由司機負主要責任！
法律問題
11樓：北京朗山律師事務所
您好！我國《合夥企業法》第2條第3款規定，有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
《合夥企業法》第76條規定，第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的，該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任；有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易，給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的，該有限合夥人應當承擔賠償責任。
據此，對於a企業的債務，丁方作為無過錯的有限合夥人僅就自己認繳的出資額為限對債務承擔責任，其無需再承擔其餘60萬元的債務；丙方向第三方明確表示自己為普通合夥人，應對此次交易承擔與普通合夥人同樣的責任，即甲乙丙三方應對外承擔無限連帶責任；如丙方未能得到授權即代表有限合夥企業與他人交易，造成損失的，甲乙雙方在承擔了無限連帶責任後可依法向丙方追償。
關於房子，律師請進，關於房子的法律問題？律師請進
贈與是合法的。而且夫妻雙方對財產歸誰所有可以約定。法院會支援 補充回答 根據樓主問題補充，房屋名字仍然是男方，這樣的公證還是可以改變的，即 公證本身，還可以來一份心的公證否定老的公證。也就是說，這種房屋的所有權，以後很難確定。俗話說 人無百日好，花無百日紅。他表示贈與的時候，也許是真誠表示。可是人的...
律師進，諮詢法律問題，律師進，諮詢一個法律問題。
因事故死掉 已經不僅僅是民事法律關係了，因此可以向公安局報案，由它決定是否立案偵查，如不立案，還可以向檢察院提出申訴。罪名具體分析，可能有如下幾種情況 1教育設施重大責任事故罪 2玩忽職守罪 3故意傷害罪 4過失致人死亡罪 前兩種責任人在學校的行政管理人員，如校長等 後2種包括行政管理人員和教師等工...
高人請進！法律問題請教
民事賠償有一個原則就是受償者不得因賠償而獲利。也就是 填平理論 摩托車的 不是由a說的算得。必須有發票等證據，如果沒有證據，則委託當地物價部門進行 鑑定。交通事故實際造成的損失是8000元 假設是 a要求賠償20000元，那麼明顯就是可以從賠償款裡獲利。法院當然是不予支援的。民事損害責任的承擔方式有...