1樓：長沙金龍律師
如實寫，何時借的，何時歸還，金額，何時何種方式收到的。
這個不存在三年的問題。
當然早點還錢最好啊。
還不知道，就和律師面談，帶上材料，讓律師給你起草個完整的借條。費用三五百吧。
2樓：匿名使用者
1，借條和欠條的法律效力區別不大，但確實是兩個法律概念，借條和欠條的形成等方面不同，但是具體的對於債權債務的法律意義上，區別不是很大。但是，欠條在法律訴訟時效的具體操作上與借條有點區別。
2，所謂三年，是指訴訟時效，通俗點說，訴訟時效就是可以通過法院要賬的時限，現在的時效是三年，也就是說，從借或欠行為形成開始，在多長時間內可以有效通過法院要回這筆錢。借條或欠條，如果有約定還款時間，就是這個還款時間屆滿後的三年內，如果沒有約定還款時間，自條子形成起的三年內，換句話說，借條期滿三年以後，你才想起來要這筆錢，可能就因為超過訴訟時效無法立案起訴。但是，並不意味著債權債務的滅失。
3，訴訟時效的中斷與接續。訴訟時效不是民間的“三年帶黃的”，而是超過三年不主張自己的債權，法院無法立案，但是，三年之內如果有證據可以證明，債權人一直在向債務人追討，那麼這種條子一百年也是有效的。再通俗點說：
超過三年不要的錢，法院不管了。
4，象你這種情況，對方承認，並同意出具借條或欠條且給出了還款時間，這時候，寫借條要注意這麼幾點：一，載明借款用途、方向，寧繁勿簡，千萬不要寫成“張某借李某10萬元”這類經典的歧義借條，這個借條無法通過文字說明誰借了誰的錢，千萬不要想當然，訴訟打的是證據，有些證據可能是無法起到證據作用的。二，要寫好約定還款的時間和利息（如果有的話）。
象你在題中問的這種情況，是典型的訴訟時效接續的一種情形，就是說，對方承認了這筆欠款，並有償還意願而出具的借條或欠條，訴訟時效將會重新計算。而不是以錢款實際給付的時候計算。
3樓：劉付利律師
既然答應給你寫字據，那就讓他給你寫個欠條吧，註明什麼時候的借款，至今已欠本金多少、利息多少錢，什麼時候償還，逾期不還的話，承擔什麼責任，並給他要一份身份證的影印件。
這樣的話，就可以把訴訟時效延長到他在字據中答應的還款日期重新開始計算了。
建議你先找當地的律師詳細諮詢一下然後再找他打條。
4樓：匿名使用者
首先，他重新打借條，這個三年訴訟時效就重新開始計算了。
其次，是借條，不是欠條。兩者區別在於：
借條涉及的錢，原本是你的，他向你借去。打官司時，你需要證明你實際出借了這筆錢。
欠條涉及的錢，原本是他的，只是基於某種原因，他要付給你。打官司時你要證明他付錢的原因。
簡單說，你借錢給他，他應該打借條。你賣東西給他，或者應該發給你工錢，但他暫時沒付錢，才應該打欠條。
5樓：匿名使用者
如果對方承諾歸還，則引起訴訟時效中斷，可以因重新計算而不存在時效問題。
結合你2023年出借的手續（是否轉賬）等因素考慮現在如何讓這個朋友給你書寫借條（或欠條）
6樓：守候
借條”與“欠條”在法律上的區別在於：
一、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。
三、當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
建議你還是讓對方出具借條。
7樓：謝明錄律師
一是要看期間你方主張過沒有且有證據證明，二是現在可以讓對方從新開具借條，以上均可以引起訴訟時效中斷，三是應該開具借條，因為借條是你們之間的借貸關係，而欠條很有可能是指你們之間的其他債權債務關係。建議聯絡當地專業律師詳談幫助解決為好。
8樓：
你可以去就近派出所問一下，借條應該這麼寫方便以後不測……？
還可以去附近律師事務所進行諮詢……
9樓：李保忠律師
此案直接收集證據後飯法院訴訟解決。訴訟時效應該沒有問題。不用再寫欠條。
10樓：
可以寫欠條，寫明欠款原因、還款期限以及違約責任，法律並沒有規定只支援借款三年以內，但欠條還款時間到期後，應儘快追討或者起訴。
11樓：孔雀翎
儘量的還是寫借條。你所說的三年是訴訟時效，訴訟時效可以中斷中止，只要你及時的向對方主張權利。訴訟時效並沒有實際的影響。
另外如果，借條中約定了借款期限。訴訟時效從期限屆滿之日起開始。如果你能夠保留一下向對方主張權利的證據，那訴訟時效一直是中斷的。
12樓：九叔他爹說事
寫借條啊，寫清楚還款時間以及利息等相關的，如果到期未給抓緊接著要就行了！
13樓：法之道
如果他給你打欠條，說明他承認這筆債務，那麼訴訟時效就中斷了，重新計算訴訟時效。所以你可以找他，讓他給你打欠條。採納謝謝
14樓：杞靖靖
首先看借條有無還款日期且訴訟時效自還款日期次日起三年，如果沒有還款日期其訴訟時效為20年。
15樓：媗兮
你可以現在起訴，如果他還是不還的話，那他就會被拉進黑名單，之後不能貸款，不能買房，不能買車等等，自然而然他肯定會還的
16樓：
博學厚德投資平臺，以各種理由，不讓提現，怎麼辦
17樓：殘幽香逝0柏舟
被告不提訴訟時效法官不審訴訟時效
法律問題
18樓：北京朗山律師事務所
您好！我國《合夥企業法》第2條第3款規定，有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
《合夥企業法》第76條規定，第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的，該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任；有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易，給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的，該有限合夥人應當承擔賠償責任。
據此，對於a企業的債務，丁方作為無過錯的有限合夥人僅就自己認繳的出資額為限對債務承擔責任，其無需再承擔其餘60萬元的債務；丙方向第三方明確表示自己為普通合夥人，應對此次交易承擔與普通合夥人同樣的責任，即甲乙丙三方應對外承擔無限連帶責任；如丙方未能得到授權即代表有限合夥企業與他人交易，造成損失的，甲乙雙方在承擔了無限連帶責任後可依法向丙方追償。
法律問題請教，請教法律問題？
粗淺見解 買家這種情況應該算 不當得利 吧，你和賣家之間形成不當得利之債，他負有返還的義務。法律依據 1.中華人民共和國民法通則 第九十二條 沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。2.最高人民法院關於貫徹執行 中華人民共和國民法通則 若干問題的意見 試行 第...
請教法律問題，請教一個法律問題
1 交易主體如果都是客觀存在的法律主體，那麼交易行為是具有效力的，否則，任何一方都可能因主體資格問題而出現法律問題。2 如果乙方利用合同謀取非法利益，可能涉嫌詐騙。3 不打官司可以通過協商，或是上門索要等多種方式。4 如果因合同糾紛起訴，雙方沒有約定的，甲所在地具有管轄權，理由是依據民訴法解釋，購銷...
請教法律問題，關於行動通訊的，請教一個法律問題，關於行動通訊的
根據民法通則的相關規定，因為對方過錯而造成實際經濟損失的，受害方可向過錯方要求適當賠償，但必須出具相關的法定證據，即能夠證明其損失確實存在的相關合法證明，包括具體性質與具體數額。在這裡，我要說明的是 建議在協商無果的情況下，通過司法途徑解決。如果確實是由於移動公司的過錯而導致了對方的損失，移動公司有...