下列關於具體行政行為合法性審查原則的表述,正確的是

時間 2021-09-13 08:04:18

1樓:佘向前

具體行政行為合法性審查是行政訴訟法的首要審查原則,主要內容如下:

(一)具體行政行為合法性審查的主體是人民法院,具體由行政審判庭承辦;

(二)具體行政行為合法性審查的方式是**審理,包括公開**方式,和依法不公開的**方式;

(三)具體行政行為合法性審查的範圍或廣度:是具體行政行為,不包括抽象行政行為;

(四)具體行政行為合法性審查程度或層次是具體行政行為合法與否,不含合理與否。

(五)具體行政行為合法性審查的標準,是具體行政行為包含的幾**律要素:

首先,對作為的具體行政行為進行合法性審查的標準,即前述之五指論!

1.具體行政行為是否有相應的事實根據、證據確鑿;

2.適用法律、法規、規章和其他規範性檔案是否正確;

3.是否符合法定行政程式;

4.是否超越職權;

5.是否濫用職權;

6.行政處罰是否顯失公正。

上述作為的六個條件和標準,同時為是,該具體行政行為才為合法。六個條件和標準中有一個為否,該具體行政行為即為違法。

其次,對行政不作為的合法性審查標準是行政機關是否履行了相應的法定職責。

法律依據:

《行政訴訟法》第5條規定:“人民法院審理行政案件,對具體行政行為是否合法進行審查。”由此確立人民法院通過行政審判對具體行政行為進行合法性審查的特有原則,簡稱合法性審查原則或司法審查原則。

合法性審查包括程式意義上的審查和實體意義上的審查兩層涵義。程式意義上的合法性審查,是指人民法院依法受理行政案件,有權對被訴具體行政行為是否合法進行審理並作出裁判。實體意義上的審查,是指人民法院只對具體行政行為是否合法進行審查,不審查抽象行政行為,一般也不對具體行政行為是否合理進行審查。

就是說,這是一種有限的審查。

2樓:

a.審查的主體是人民法院

c只對具體行政行為進行審查,不對抽象行政行為進行審查

d原則上只作合法性審查,不做合理性審查

3樓:

不僅對具體行政行為,也對抽象行政行為;不僅對合法性,也對合理性作出審查;綜上,選d

4樓:阿蘭

選acd 不做合理性審查

5樓:鄧小魔

acd行政訴訟法》第5條規定:“人民法院審理行政案件,對具體行政行為是否合法進行審查。”由此確立人民法院通過行政審判對具體行政行為進行合法性審查的特有原則,簡稱合法性審查原則或司法審查原則。

合法性審查包括程式意義上的審查和實體意義上的審查兩層涵義。程式意義上的合法性審查,是指人民法院依法受理行政案件,有權對被訴具體行政行為是否合法進行審理並作出裁判。實體意義上的審查,是指人民法院只對具體行政行為是否合法進行審查,不審查抽象行政行為,一般也不對具體行政行為是否合理進行審查。

就是說,這是一種有限的審查。

如何理解人民法院對具體行政行為是否合法進行審查的原則?

6樓:吾本漁樵

具體行政行bai為合法性審查原du則,是指人民法院對行政主zhi體作出的具體

dao行政行為擁有司法審內查權,審查的內容容主要是具體行政行為的合法性,而不是適當性。這一原則的具體要求是:

1、人民法院審理行政案件,審查的物件是行政主體的具體行政行為,不包括行政機關制定行政法規、行政規章及釋出具有普遍約束力的命令、決定等抽象行政行為。

2、人民法院審理行政案件,應審查具體行政行為是否合法,對行政主體運用自由裁量權過程中作出的具體行政行為是否合理與適當,原則上不予審查。

3、對具體行政行為合法性的審查標準,主要是根據《行政訴訟法》第54條的規定,即主要證據是否充分、適用法律和法規是否錯誤,是否違反法定程式、是否超越職權和濫用職權、是否不履行或拖延履行法定職責。

4、審查具體行政行為是否合法的依據,是法律、行政法規、地方性法規以及自治條例和單行條例,並參照行政規章。

行政行為的合法要件,簡述行政行為的合法要件

行政行為合法要件包括 1 行政行為的主體合法 2 行政行為應當符合行政主體的許可權範圍 3 行政行為的內容應當合法 適當 4 行政行為應當符合法定程式。法律依據 行政訴訟法 第六條,人民法院審理行政案件,對行政行為是否合法進行審查。行政行為的合法要件有以下幾點 1 行政行為的主體應當合法 行政行為的...

行政合法性與合理性,行政合法性原則與合理性原則的關係?

行政合理與行政合法行政合理性原則是與行政合法性原則相併列的一項基本原則,而且也是對行政合法性原則的補充。它要求行政主體的行政行為不僅要合法,而且同時要合理。違反合法性原則將導致行政違法,違反合理性原則便將導致行政不當。行政合理性原則與行政合法性原則同屬行政法的基本原則,但適用範圍上略有區別。行政合理...

關於無效行政行為的規定,具體出自哪部法律

李教榮 在我國的立法中,不乏 無效 字眼 比如 中華人民共和國土地管理法 第78條規定 無權批准徵用,使用土地的單位和個人非法批准佔有土地的,超越批准許可權非法佔用土地的 批准檔案無效。又比如說,中華人民共和國行政處罰法 第三條第二款規定 沒有法定依據或不遵守法定程式的,行政處罰無效。有的法律法規規...