諮詢下正當防衛律師請進抱歉沒分了

時間 2022-01-19 03:40:12

1樓:匿名使用者

互毆不屬於正當防衛的範疇!

為了制止正在進行的不法侵害而採取的必要的防衛措施,為正當防衛的基本定義。

不可以提前防衛,也不可以過當防衛的。

同學之間有什麼問題會觸發「戰爭」呢?如果認為「戰爭」難免的話,應當及時向學校、派出所彙報「險情」,取得備案,一旦真的發生意外就相對主動些了。

2樓:微卡巨心日

你爸是李剛的話,基本你所有的行為都是正當防衛。

是不是正當防衛最後決定權不在你。用錢可以買一些正當防衛,用權也可以弄到很多些。

3樓:瀋陽刑辯吳律師

暴力,永遠不是解決問題的最好方式--因為暴力一旦開始、就不受控制了。。。

本律師只承辦刑事辯護業務,在看守所見到過太多因一時衝動引起嚴重暴力犯罪的嫌疑人、被告人,身陷囹圄之中再後悔可就晚了。。

律師請進,正當防衛問題

4樓:

依照你說的情況,還是比較公平的。

5樓:

讓我看,對死者不公平,你表弟是否正當防衛值得商榷,因為侵害行為已經結束,我看屬於故意傷害致人死亡!也不知道張勇律師怎麼想的,還說比較公平,真是奇怪。

6樓:男小宅

哈哈,真笨,他的供詞也像你這樣說的,那就是活該背叛,沒辦法。

正當防衛有前提條件的,1.必須是犯罪正在實施時,2.必須是針對犯罪人本身,3.不能過度,

請律師進,關於正當防衛的問題。

7樓:商標註冊

正當防衛指對正在進行的不法侵害行為的人採取的一種造成一定損害的方法。它應該符合四個條件:

一. 正當防衛所針對的,必須是不法侵害;

二. 必須是在不法侵害正在進行的時候;

三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;

四. 正當防衛不能超越一定限度。

根據刑法的規定,只有同時具備下列五個要件才能構成正當防衛:

一、起因條件:不法侵害現實存在

二、時間條件:不法侵害正在進行

三、主觀條件:具有防衛意識

四、物件條件:針對侵害人防衛

五、限度條件:沒有明顯超過必要限度

有以下10種行為不屬於正當防衛:

1.打架鬥毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆,一方先動手,後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬於正當防衛。

2.對假想中的不法侵害實施的所謂「正當防衛」行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在,而不是主觀想象的或者推測的。

3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂「正當防衛」行為。

4.對自動停止,或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂「正當防衛」行為。

5.不是針對正在進行的不法侵害者本人,而是無關的第三者的所謂「正當防衛」行為。

6.不法侵害者已被制伏,或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂「正當防衛」行為。

7.防衛挑撥式的所謂「正當防衛」行為。即為了侵害對方,故意挑逗他人向自己進攻,然後藉口正當防衛加害對方。

8.對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂「正當防衛」行為。

9.對合法行為採取的所謂「正當防衛」行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為,嫌疑人不得以任何藉口實行所謂的「正當防衛」。對緊急避險行為也不能實行正當防衛。

10.起先是正當防衛,但後來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。

8樓:匿名使用者

打你一巴掌,你就動刀子,顯然不是屬於正當防衛,正當防衛是嚴格規定的,防衛是有限度的,並且是對等的,第一,在對方不再實行傷害時,不能對其「防衛」,第二,對方是手,你是刀子,顯然是不對等的,所以,你如果給對方傷害,是要受到法律處罰的,鑑於你年齡小,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。但是你的監護人,需要賠償對方的傷害損失,

9樓:老種經略相公

你被打了巴掌,卻用刀捅還,即使是在對方傷害你的當時做出的防衛舉動,也明顯超過了正當防衛的必要限度,應屬「防衛過當」。

10樓:匿名使用者

當然不行,正當防衛不能超過必要限度,但是你未滿14週歲,即使是故意殺人也不會受刑事處罰!

11樓:淚雨瀟湘天

不可以,正當防衛的限度是受限制的,正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

12樓:戚廣利

這個不是正當防衛,這是防衛過當,這是法律不允許的。

13樓:匿名使用者

正當防衛必須具備五大要件。

一、起因條件:不法侵害現實存在

二、時間條件:不法侵害正在進行。

三、主觀條件:具有防衛意識,目的是保護合法權益。

四、物件條件:只能針對侵害人本人防衛。

五、限度條件:沒有明顯超過必要限度。

如果只打一巴掌便停止了侵害,受害人在未受不法侵害威脅時拔刀相向,存在防衛不適時和防衛過當的問題。不滿十四歲故意殺人雖不受刑事處罰,但可能會被收容教養。

律師請進 諮詢一下問題

14樓:匿名使用者

你要負責任的包括最後的賠償責任,因為你提供了流量入口。最終定罪得視情節輕重判定

15樓:1036318835問

有責任,但是責任不大

法律問題 請律師進來下

16樓:濟南劉加亮律師

不算違法 也不算犯罪 是屬於正當防衛 對於你說的情況 若是對方正在**殺人 在你沒有辦法的情況下 處於正當防衛即使導致對方死亡 你也不負刑事責任 。這是刑法上規定的特殊情況之一

17樓:廣州周玉忠律師

如果正在殺人,不僅可以正當防衛,而且沒有限度限制

關於激情殺人與正當防衛正當防衛,正當防衛 還是激情殺人 應該判幾年,,謝謝

北京韋亮律師 首先要看a的行為是否屬於危害到b的生命安全了,否則,屬於防衛過當,正當防衛要有條件限制,即危害行為正在發生,侵害的是正當利益,且對不法侵害人採取了行為,行為不能超過必要限度。激情殺人並非法律概念,且司法實踐中,我國並不考慮此情形。 白小林子的 正當防衛構成要件很多,包括1 實際的不法侵...

什麼是正當防衛,正當防衛是什麼?

特徵正當防衛的本質在於制止不法侵害,保護合法權益。它有以下基本特徵 1 正當防衛是目的正當性和行為的防衛性的統一。目的正當性是指正當防衛的目的是為了保護國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。行為的防衛性是指正當防衛是在合法權益受到不法侵害的時候,同不法侵害做鬥爭的...

正當防衛是什麼,什麼叫正當防衛

什麼叫正當防衛 正當防衛,就是指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。它應該符合下列條件 一 正當防衛所針對的,必須是不法侵害。二 必須是在不法侵害正在進行的時候 三 正當防衛不能正當防衛的本質在於制止不法侵害,保護合法權...