n 1 收斂還是發散,如果收斂,是絕對收斂還是條件收斂,為什麼

時間 2021-09-04 17:39:17

1樓:匿名使用者

收斂,dirichlet判別法。這是最典型的一個用dirichlet判別法判別收斂的例子。sinn的部分和=[sin1/2(sin1+sin2+...

+sinn)]/sin1/2(積化和差公式)=[cos1/2-cos(2n+1)/2)]/sin1/2,於是有界,1/(n+1)單調遞減趨於0,收斂。不絕對收斂。|sinn/(n+1)|>=sin^2n/(n+1)=[1-cos(2n)]/2(n+1)。

類似用dirichlet判別法知道級數cos2n/(n+1)收斂,但級數1/(n+1)發散,於是易知不絕對收斂。建議記住這個典型例子。

級數1/(n+1)收斂還是發散?為什麼?

2樓:不是苦瓜是什麼

發散,因為它和1/n等價,lim(1/n)/ [1/(n+1)] = 1 (n趨近於∞時),所以它們的斂散性一致。

又因為1/n發散,所以1/(n+1)也發散。

收斂級數對映到它的和的函式是線性的,從而根據哈恩-巴拿赫定理可以推出,這個函式能擴張成可和任意部分和有界的級數的可和法,並且也由於這種運算元的存在性證明訴諸於選擇公理或它的等價形式,例如佐恩引理,所以它們還都是非構造的。

1/n發散的原因:

0<∑1/n²<∑[1/n(n-1)] = ∑[1/n-1)-1/n] = 1-1/n,所以收斂。

至於∑1/n.考慮函式ln(1+x) - x,其導數為1/(1+x) -1。

當x恆大於0時,導數恆小於0,當x=0時,ln(1+x)-x =0,

當x>0時,ln(1+x) - x <0 ,所以ln((n+1)/n) = ln(1+1/n) < 1/n。

1/n > ln(n+1)-ln(n),所以∑1/n > ∑ln(n+1)-ln(n) = ln(n+1)很顯然不收斂。

1/(n*n)收斂的原因:

可以用1/x*x的積分放大估計,也可以用按2的k次方集項估計:

第一項等於1,第二第三項之和小於1/2(小於兩個1/2的平方,第4項到第7項之和小於1/4(四個1/4平方之和),第8項到第15項之和小於1/8(八個1/8平方之和.)

總之,小於收斂的公比為1/2的等比級數,所以收斂。

冪級數(-1)^n•1/n+1是絕對收斂還是條件收斂

3樓:小小芝麻大大夢

條件收斂。

分析過程如下:

(1)因為|(-1)^n/(n+1)|=1/(n+1),而∑1/(n+1)發散,所以∑|(-1)^n/(n+1)|發散;

(2)因為1/(n+1)單調遞減且lim(n—>無窮)1/(n+1)=0,所以由leibniz交錯級數判別法知∑(-1)^n/(n+1)收斂。

綜上,冪級數(-1)^n•1/n+1條件收斂。

4樓:drar_迪麗熱巴

條件收斂.

(1)因為|(-1)^n/(

n+1)|=1/(n+1),而∑1/(n+1)發散,所以∑|(-1)^n/(n+1)|發散;

(2)因為1/(n+1)單調遞減且lim(n—>無窮)1/(n+1)=0,所以由leibniz交錯級數判別法知∑(-1)^n/(n+1)收斂.

綜上,級數條件收斂.

條件收斂

一般的級數u1+u2+...+un+...

它的各項為任意級數。

如果級數σu各項的絕對值所構成的正項級數σ∣un∣收斂,則稱級數σun絕對收斂。

如果級數σun收斂,

而σ∣un∣發散,

則稱級數σun條件收斂。

數學分析 級數條件收斂和絕對收斂的問題

我喜歡17號 絕對收斂就是級數加了絕對值以後收斂 我們判斷級數收斂肯定是根據泰勒公式化簡出的結果來判定 這個級數如果加了絕對值 1 n就沒有了 相當於前面是1 n p減去p n p 1 這兩個級數p 1收斂,所以差也收斂,因此p 1絕對收斂.這個是根據p級數進行判定。而p 0,1 時,由p級數判定,...

高等數學,條件收斂和絕對收斂有什麼區別,怎麼理解這兩個收斂

奧貝利科斯 一 概念對任意項級數 若如果 二 含義如果絕對收斂那麼un一定是遞減的,絕對收斂和條件收斂的級數本身都是收斂的。三 判斷第一步,對於任意數項級數,我們先判斷其是否滿足收斂的必要條件 既lim n un 0 並判斷級數是正級數。1.比較原則 2.比式判別法,適用於含 n!的級數 3.根式判...

收斂數列如何判斷,如何判斷數列收斂還是發散?

數列收斂判斷的準則是柯西原則 即對於數列an,它收斂的充分必要條件是對於任意正數b,都存在一個自然數n,只要數列的下標n1 n2 n 時,總有 an1 an2 01010101 這個週期數列不算是收斂數列。按照這一原則,以你所給的週期數列為例,取b 1 2,當n2 n1 1時,an1 an2 1 1...